1 名前:水道水φ ★:2012/11/22(木) 12:26:17.29 ID:???
★未熟な中国の新型ステルス機、70年代の技術活用 “ハリボテ”でも効果

 習近平新体制の下、空軍重視の方針が鮮明になった中国人民解放軍。目下、米軍に対抗した新型
ステルス戦闘機の開発を急いでいる。中国側は飛行テストや模型の公開で開発の順調な進行をアピール
するものの、軍事の専門家は技術面での決定的な未熟さを指摘。強引にプロジェクトを進める背景には
「米国と肩を並べた」との実績がほしい結論ありきの方針があった。

 中国広東省で18日まで開かれていた航空ショーの展示物について、日本をはじめ各国の防衛担当
部門が分析を進めている。

 中国空軍は現在、レーダーで捕らえにくいステルス戦闘機「J−20」や「J−31」の開発に注力して
いる。米軍の「F−22」「F−35」などに並ぶ「第5世代」に属する新型戦闘機で、J−20は昨年1月
に初の飛行テストを実施。10月31日に初飛行を行ったとされるJ−31は、J−20より小型のため
「空母の艦載機か」と話題になっている。

 航空ショーには飛行に成功したはずのJ−31は模型だけが置かれ、各国の中国情勢の分析担当者
を拍子抜けさせた。「中国側はJ−20とJ−31の同時開発の実績を強調している。F−22、F−35
の開発に成功したアメリカと『同レベルの力がある』と言いたいため、2機同時開発という結論ありきで
プロジェクトを進めている」(防衛省関係者)と、目標と実態にはかなりの開きがある。

 一連のステルス機開発について専門誌「軍事研究」副編集長の大久保義信氏は、「米機を参考に
した“作品”に過ぎないが、独自の力で組み立てにこぎ着けたのは事実。技術面で一皮むけた印象を
受けた。中国軍がこれまでより上のステージに上がったのは間違いない」と警告する。

 ただ、未熟な点も目立つ。J−20にはカナードと呼ばれる小さな翼がある。カナードは飛行を安定
させるため、70年代後半に世界で流行した技術。「レーダーに捕らえられないよう、できるだけ出っ張
りを少なくするステルス機ではあり得ない。カナードがないと制御できない性能のため、強引に装着した
のでは」(大久保氏)と、専門家なら見逃さないアラもある。

 『国防の常識』(角川学芸出版)などの著書がある元航空自衛隊員の軍事ジャーナリスト、鍛冶
俊樹氏は、空母の艦載用ともいわれるJ−31に着目した。

 「中国海軍初の空母『遼寧』から艦載機が飛び立てるようになるにはまだ2〜3年かかるといわれ
ている。しかし、たとえ空母から飛べない飛行機でも、空母の上に並べておくだけでインパクトは大き
い。日本の自衛隊は、艦載機が使用可能という前提で、もしもの事態を想定しなければならなくなる」

 実際には使えないシロモノでも相手を脅かす効果はある−。技術が未熟なりに使い道を考えるのが
中国のずる賢さだ。
 
 
ソース:ZAKZAK 2012.11.21
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20121121/frn1211211538003-n1.htm 
画像:習近平氏の新体制ではJ−31などステルス戦闘機の充実化が図られる(ロイター


関連記事
世界の兵器市場で西側諸国に挑戦する中国(1)=米報道 2012/11/22(木) 09:17:00 [サーチナ]
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1122&f=politics_1122_001.shtml

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:28:16.60 ID:j02fZFUt
戦闘機のステマ

9 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:32:13.27 ID:ryisEZXI
日本しょぼいね
はよ純国産で作れ


16 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:37:33.67 ID:E+k3MfHR
>>9
純国産じゃなくていいからはよ作れ。
胴体と推進器ありゃロケットだって飛べる。

ただし人は載せないがな。


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:37:41.00 ID:b01rElMK
>>9
無理無理w
日本の技術力で背伸びし過ぎだw


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:33:57.50 ID:C/aF09Cl
>カナードは飛行を安定させるため、70年代後半に世界で流行した技術。

T−2CCVがあったからF−2が出来たんや (・x・)


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:35:26.27 ID:wJ1gFGmu
2機を追うものは1機をも得ず


20 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:40:41.60 ID:OSxm/zqz
中国のステルス機はバカにしか見えないらしい
未熟とかワロス


24 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:42:10.04 ID:qR/0VJkd
日本の航空技術は新幹線へと昇華されますた


60 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 12:58:39.22 ID:iRwIJ5IZ
実は日本が開発するの待ってたりして
シナもロシアも


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:02:26.30 ID:9P4GBkgw
日本も早く哨戒機と輸送機を輸出すればいいのに。
支那を囲む同盟国に売ればいいと思う。(チョン以外)


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:07:36.82 ID:3G8BIUCo
ハリボテだろうが有効だったらいいんじゃねえの?
いくら最新のステルス機能つけても目視されたら撃墜されているやん。


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:11:27.62 ID:XBPNenyO
>>67
ところがこのチャイナ製戦闘機軍のステルス能力は、
実際機能するかどうか怪しいんだな
「デザインエッセンスだけはロッキードからパクりました」
ってだけ


73 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:12:23.72 ID:3G8BIUCo
>>71
まじ?wそらアカンなw

軍事の世界は敵性国家に対してライセンスとか特許なんか考えなくてもいいんだろうから
パクリたい放題だろうなあ


75 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:13:01.31 ID:OvuYhj1O
>>71
いやいや。中国製レーダー相手ならステルなのかもw


84 名前:ネトウヨですが何か?:2012/11/22(木) 13:18:34.90 ID:Bu74K1MC
>しかし、たとえ空母から飛べない飛行機でも、空母の上に並べておくだけでインパクト
>は大きい。

いや、笑えるだけだろ。w

だって、空母にクレーンで乗せるんだろ?w


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:20:38.36 ID:dxM6IWki
>>84
水上機母艦は空母に改装できるんだぜ


101 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:30:50.11 ID:QLqdV8T6
着陸出来るまでに、更に後何年?
まさか、段ボールでステルスは無いと思うが。


119 名前:卍卍卍:2012/11/22(木) 13:52:03.55 ID:W1K3z8P3
中国軍はしょぼくはありませんよ、米軍はビビりまくりです。


126 名前:ネトウヨですが何か?:2012/11/22(木) 13:54:06.32 ID:Bu74K1MC
>>119
潜水艦だけな。

しかし、その上を行くのが、日本の潜水艦な。

メモっとけ、アホ


138 名前:卍卍卍:2012/11/22(木) 13:56:47.87 ID:W1K3z8P3
ステルスが丸裸になっても撃墜できなければ意味がありません。
AAMでの攻撃は難しいですよ。


139 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 13:56:53.17 ID:B1Hnz+3g
しょうがないからステルス機探知可能な新型レーダーの開発計画発表しちゃった
ちっ、こっそりやって吃驚させようと思ってたのに


145 名前:卍卍卍:2012/11/22(木) 13:58:26.22 ID:W1K3z8P3
軍医にも軍事訓練はありますよ。軍の牧師にもあります。


154 名前:卍卍卍:2012/11/22(木) 14:01:05.06 ID:W1K3z8P3
軍の牧師も武装するのです。


182 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 14:05:36.25 ID:7MCxsqcl
日本は安倍政権で国防軍作るからそれまで首洗って待ってろや


186 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 14:06:06.87 ID:EUW5JOCT
強いとか弱いとか海域封鎖したら〜とか、やっぱり妄想だけだな・・・。
どうやって封鎖するんだ?空海が弱いっていう根拠は?

いや、ネトウヨがかわいそうだからこのへんで勘弁しといてやるか・・・


195 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/11/22(木) 14:08:05.37 ID:3OOf8FI0
>>186
はいはい、海空共に燃料どうするか考えなさいね。

転載元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1353554777
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら