1 名前:特亜の呼び声φ ★:2012/12/24(月) 17:17:08.91 ID:???
中国が殲-15機に続いて空母艦載機として使用することができるステルス戦闘機
殲-18機を開発したと中国軍事サイト前瞻網が24日伝えた。

瀋陽飛行機工業集団が開発した殲-18機は5世代ステルス戦闘機で垂直離着陸
機能を備えている。

外形は最近試験飛行に成功した殲-31機と類似しており、米国のF-22水準の性能を
備えていると評価される。

殲-18は垂直離着陸が可能で短距離でも離着陸することができて、殲-15と共に
空母艦載機として使用される可能性が大きいことが分かった。

中国は殲-20機、殲-31機など2種の第5世代ステルス機を開発して試験飛行を
試行中であり、今度は殲-18機まで開発したことで3種の5世代ステルス戦闘機を
同時に保有することになった。

前瞻網は中国が多くの種類のステルス戦闘機を保有することで多様な航空戦術を
繰り広げることができると期待した。

中国は殲-シリーズ戦闘機を開発しているが未だにエンジン技術が不足で、主に
ロシアからの輸入に依存していることが知られている。

▲聯合ニュース(2012/12/24 14:11)
http://www.yonhapnews.co.kr/politics/2012/12/24/0521000000AKR20121224085800083.HTML

■前瞻网(2012/12/24 10:24)
传中国可垂直起降战机歼-18试飞成功 共有3款五代战机
http://www.qianzhan.com/indynews/detail/256/121224-f4181291.html


▼関連スレッド
【中国/軍事】艦載戦闘機「殲15」の破壊力は世界トップクラス[10/18]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1350565805/
【朝鮮日報】米軍のF35に対抗? 中国が中型ステルス機「殲60」開発中[03/22]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1332399737/
【中国】世界最強の戦闘機トップ10に中国の「殲10(J10)」が10位にランクイン★2[09/22]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1316705562/

4 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:18:56.37 ID:qk+ZjYKq
中国製の機体にロシア製のエンジンとか……。
機体が分解してエンジンがすっ飛んでくイメージしかわかん……。

5 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:19:44.97 ID:KXhrr8Lw
えーと、このノズルで垂直離陸?


6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:20:04.90 ID:gSzs99mE
>殲-18は垂直離着陸が可能で短距離でも離着陸することができて

をいっっっっっっっっっっっw


64 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:46:39.50 ID:clW0qkMD
>>6
あれだな、機体を垂直におっ立てて、無理やり飛ばすんだろう。
着艦は聞くな!


7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:20:07.77 ID:8HNBj7/k
ロシアから盗みましたw


11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:21:51.87 ID:mhgV4P9S
>瀋陽飛行機工業集団が開発した殲-18機は5世代ステルス戦闘機で垂直離着陸
>機能を備えている。

疑うわけではないが、本当に垂直離着陸機なの?


25 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:27:18.47 ID:D5uV3mcY
>>11
真っ直ぐにエンジン排出口下に立ててロケット着けて打ち上げるんだよ多分


14 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:23:11.35 ID:KZ7L2hC/
どこがステルスなんだ?w


15 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:23:50.00 ID:9wX9RVAo
空母を垂直にするんだろ


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:24:12.13 ID:KZfTSuN3
この写真が関係ない写真なのか、写真の機体じゃ垂直離陸は無理だわな。
けど人間の値段が安いのと金じゃぶじゃぶ使えるのは将来怖いよ。


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:24:13.43 ID:NzxUlXYz
風船付ければ垂直に浮きそうだな


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:26:00.85 ID:Z9abZd3X
垂直離陸→吊り→釣り
そういうことか(笑)


26 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:27:36.78 ID:3NXA7vot
ステルスって正直者にしか見えない魔法が掛かっているのか?
成る程、彼らには見えない訳だ。


28 名前: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) :2012/12/24(月) 17:30:12.56 ID:nkhwzKas
いつものレーダーに映るステルス機が…


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:30:30.34 ID:b2O0UCMy
次から次に試作機出すのは良いけど、どれもエンジンがソ連製の旧型なんだな
もう既に推力が解っているから、夢物語言っているだけって言うのも丸解りだよ


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:31:31.05 ID:SS27zDM7
>米国のF-22水準の性能を備えていると評価される。
誰が 備えてる と評価したんだよ。自画自賛の中国共産党と馬鹿な聯合ニュースよ。
せめてスマートスキン部品や、AESAレーダーのドンガラ位は用意しとけw


31 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:31:33.84 ID:J42QUgWW
 日本のジェットエンジンは到底露助にかなわない。 しかし、そのロも
出力や小型化や燃費でアメリカ製に後塵を拝している。 そのロ製のパクリに
血道をあげている、誰かさんの二番煎じがそんなにすごい製品かい?


36 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:33:06.92 ID:DSONlpDL
どうみても垂直離着陸は無理だろ(笑)


39 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:34:06.19 ID:SWyKxm/U
お前ら相変わらず中国disるだけだな

少しは危機感持てよ馬鹿どもが


44 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:36:54.88 ID:1eoBIRQD
>>39
危機感はあるさ。
相手は支那と言う遅れてきた帝国主義を標榜し、隣国を武力で脅す国なんだから。
だけど、画像で見る限り少なくとも垂直離着陸は不可能だよ。


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:35:59.96 ID:pFg1LwAO
垂直に着陸する能力はあります


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:36:56.19 ID:HTiVX1cD
  中国語  日本語
  手紙   トイレットペーパー
  汽車   自動車
 垂直離着陸 墜落     
 


46 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:38:23.77 ID:+OHheMwZ
ミグ25みたいなノズル


47 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:39:06.37 ID:KHg33HXQ
まーたうすのろチョンが袋にされてらwwwwwwww

支那の戦闘機は擬似ステルス機能にロシアのポンコツエンジンなんだろ
どっちも駄目だこりゃwwwwwwwwww


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:39:38.67 ID:fvq7YTju
空母に縦置き?


53 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:41:48.77 ID:g0SfjxgU
もはや過去の中国ではない


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:42:15.34 ID:z8t45M0k
米国のF-22水準の性能を備えていると評価される。

(´・ω・`) 誰が評価しているのかしら?


59 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:43:23.57 ID:mjuqmMcJ
シナのステルス戦闘機はこけおどしなんだろうが、日本の対ステルス技術は十分なのか?
いずれ周辺国が本格的なステルス機を備えてくるだろうしな。

しっかり打ち落とせるようにしておいて欲しいぜ。


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:44:29.60 ID:fvq7YTju
双発のVTOLって真似する機体がないがな


67 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:47:27.55 ID:q2g101/k
よくご覧なさい。左が最新型のステルス翼。そしてこれも、
ごく最近開発されたベクターノズル。そしてここからが本題ですが、
自衛隊はこのタイプのF16を、装備していない


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:48:11.31 ID:NTAKm9/Z
垂直着陸機能だけだろ?


70 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:48:15.42 ID:z8t45M0k
(´・ω・`) エンジン2基で垂直離着陸出来るなんてすごいわね。両方ともグリグリ動くのかしら?


71 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:49:03.57 ID:RIF7FgbI
   _
   /〜ヽ   ステルス空母かとおもった・・
  (。・-・) 
   ゚し-J゚ 


82 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:55:21.86 ID:NTAKm9/Z
ガウォークを先に開発されたか><


83 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:56:09.90 ID:zCXZm3wr
垂直離着陸機能どこどこ


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:58:54.84 ID:SF3sbEcK
空母の甲板にドドンパみたいなのをつけたら、垂直発射が可能だな。


87 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 17:59:27.96 ID:MXR/NuGA
今ならアメリカ議会もF22戦闘機を日本に売る許可だすんじゃないかね。


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 18:01:06.18 ID:BdcvcrV8
JAPがアホすぎるから
垂直離着陸機能の説明用に画像用意してやったぞ
これで分からないならうんこして寝ろ


100 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 18:12:15.70 ID:AZDIXLJ7
>>88
 上の方で誰かが言ってた「空母を上に向けるんだろ」ってのが正解かよw


104 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 18:16:37.90 ID:11XGKU2Y
>>88
頭の方、レーダーとか電子部品搭載してると思うんだけど、熱でやられるような気がするんだが…


108 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 18:19:04.61 ID:+Vp+xG9B
>>104
それより燃料タンクはどうするつもりなんだろ?


89 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 18:01:50.33 ID:NzxUlXYz
IR放出抑制のカケラもないノズル (ステルス性低い
主翼より上に付いた水平尾翼 (格闘戦でコントロール性低い


103 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 18:15:54.22 ID:+y7Oauf7
このノズルで垂直離着陸は物理的に無理だろ


106 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/24(月) 18:18:53.45 ID:j4NI7KhL
写真の機体はJ31とか言う奴じゃないの?これで垂直離着陸できるんなら反重力だよww
J18でググって出てくるのはYak141の概念図だな、この通りの機体ならおそらくは丸パクリ。

転載元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1356337028
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら