1 名前:帰って来た仕事コナカッタ元声優 φ ★:2013/03/03(日) 22:56:52.22 ID:???
中国人民政治協商会議委員で中国航空工業集団サブチーフエンジニアを勤める、
J-15(殲-15)戦闘機チーフエンジニアの孫聡氏は2日、単独取材に応じ、
「中国の初代艦載戦闘機『J-15』の戦闘行動半径は1000キロ以上に上り、多くの指標において、
既に世界で活躍する現役の第3世代艦載機に匹敵するレベルまで達している。
ミサイル搭載量、戦闘行動半径、機動性などはアメリカの艦載機FA18『スーパー・ホーネット』に勝るとも劣らない」と述べた。

火器管制レーダー、自動誘導ミサイルなどにおいて、大きな進歩を遂げている。
「しかし、戦闘のプログラム面で、デジタル戦闘能力などはまだ改善していく必要がある」と孫氏は指摘する。

「フライングシャーク」とも呼ばれる「J-15」は、双発の重戦闘機で、国産のWS-10系列のエンジンを搭載しており、
2009年8月31日に初飛行に成功している。

http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2013-03/03/content_28114468.htm

【中国】日本の「軍事解決」に警戒=「戦争準備」は任務 空母配備が日韓を念頭かとの質問に「もちろんだ」−中国軍幹部[03/03]
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362311058/

7 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:01:50.84 ID:a35ObB7U
いわゆる自己評価は全然あてにならん
ましてや中華エンジニアだしな

と普通にレスしてみる

11 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:02:38.25 ID:5QlokG4j
間違えなく劣る

中国が西側の戦闘機の性能を知る術は無い。
書類で見当が付くわけも無い。
中国は軍事秘密がどんなものかが判って無い。

ロシアのスホイなんか買っても中国向けに性能調整されてるに決まってるだろ。

バカ


12 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:03:20.19 ID:AHRPDj7d
親方のロシアがあれじゃあねぇ・・・
モンキーモデルばっかで評価されてるのも気の毒ではあるが


13 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:03:46.63 ID:ji7Qq+NH
フライングシャーク?
昔ゲーセンでやり込んだよ、懐かしいなぁ
でも複葉機だったはず「飛翔鮫」


17 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:05:20.84 ID:ikLrFSLY
勝るとも劣らないって、F18に勝っていることじゃない。
スキージャンプでなんで勝るとも劣らないんだよ。現実を知れよ支那海軍。


18 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:05:55.94 ID:SQeb8NCd
3負けてるお!


19 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:06:49.58 ID:b78qJiHP
ホーネットに追い付いたアル!!
支援技術やパイロットの能力は置いといて心証では間違いないアル!


27 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:16:13.97 ID:ChZEb3s2
>>19
みんなF/A-18馬鹿にするけどさ、
小型で簡易ステルス、兵装の量に豊富さ考えたら劣化Su-33なんて話にならんわ。


37 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:25:07.32 ID:doi68SIE
>>27
無駄に小型だと積載能力と航続距離の面で不利だけどな
Suがデカイのにはちゃんと意味が有る


42 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:27:42.15 ID:ChZEb3s2
>>37
現シリーズは一回り大きくなってるし、搭載できる兵装量も通常サイズの戦闘機より多いくらいよ。


22 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:08:56.81 ID:oLZauFnN
勝るとも劣りまくりアル


23 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:11:39.13 ID:Iaq+6jZV
ただでさえ稼働率の低い露助のエンジンよりチャイニーズコピーしている時点で性能が解る


29 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:17:32.85 ID:h95+/nxe
Q.F/A-18は世界一だ!何故か分かるか?
A.他に艦載機が無いからだ!


58 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:36:23.29 ID:7BaMadRl
>>29
現役で使える艦載機はまだあるぞ!
空自の「スーパーファントム」
まさか 再びファントムが脚光を浴びようとはwww


30 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:19:37.00 ID:cRQ8PAKd
でも爆発するんでしょう?


33 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:23:05.97 ID:eA606W/f
空母艦載機はアメリカが2歩くらいリードしてるね。


35 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:24:35.28 ID:sVrS4RTE
F-18はヘルキャットみたいな戦闘機
凡庸でまったく個性がない
だがトータルバランスはダントツの世界一


38 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:25:42.42 ID:2p9RRanI
失速墜落ギリギリのハエが止まる速度で
支那製インチキ空母から必死に発艦する雄姿には
爆笑させて頂きましたw


41 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:26:49.99 ID:pBwnU/E+
でもこれで日本とやりあったらそこそこの成果は収めそうだからなぁ・・・
アメリカが介入しそうにないから、日本もこれを吹き飛ばせるくらいの戦闘機を早く造らないと
ミンスが崩壊した今がチャンスなんだから


43 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:28:36.34 ID:haqwKXQT
>フライングシャーク

フライングジャンクの間違いじゃねーのw ほんとに飛べればだけど・・・


45 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:28:57.29 ID:zvoryhY4
盗用元のスホーイ艦載型と比較しろよ、盗人中国共産党員w


50 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:31:06.71 ID:2GELRPkl
まあ、眉唾物だな・・・
日本も国産作れよ


54 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:34:42.03 ID:LsZ4xDGF
侮ってはならないが無駄口を叩いているうちは現状そこまで達していない。


61 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:37:15.05 ID:EV1vmNe1
(´・ω・`)
マクロスに出れれば評価されるのに。


63 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:39:59.35 ID:ji7Qq+NH
対艦ミサイル積んで離艦できないと役にたたないお


96 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:46:40.74 ID:czKPIaIA
>>63
武装する場合はロケットブースターを装着します。


66 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:41:47.77 ID:DJZU/EXx
レーダーの劣ったF/A-18E/Fって…


68 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:42:44.16 ID:Ey3n1Qa/
口で勝とうとするなよチャンコロw


69 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:44:41.17 ID:AHRPDj7d
F/A-18はなんでもできるよいこだよね
加速力の低さ・騒音・行動半径が玉にキズだけど


74 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:50:12.71 ID:75ooRY1+
他はともかく、行動半径をスパホ基準で自慢されても・・・


76 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/03(日) 23:54:34.25 ID:3jaIlsM7
 北朝鮮と同じ、口だけ中国!! アメリカにやってみろ!!

 北朝鮮と同じ、口だけ中国!! アメリカにやってみろ!!


79 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:00:26.43 ID:a6KoRP/u
現状張りぼてとはいえロシアの技術を吸収して自前で飛ばせるまでになってるんだから
20年後は本当の脅威になっている可能性は十分ある。


85 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:10:06.72 ID:QcTby31m
中国はおそらく電子戦を仕掛けた場合大混乱して
部隊が勝手に独断で動き回り自滅すると思う。
対中国戦は電子戦能力が鍵を握る。


86 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:10:50.51 ID:p6CScAji
フライングシャークって、アメリカに対するジョークのつもりか?
支那事変時に、アメリカの戦闘機とパイロットのお陰で日本に対抗出来た歴史を
葬り去るつもりなんだろうな。
ああそうか、当時は国民党政権か、敵対していたんだなw


88 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:23:09.43 ID:tMHRUG5H
取り敢えずだな
国連の常任理事国なんだから、中東で事が起こったら空母出して見ろよ
実戦データも蓄積できるし、7Fや海自にボコられて何も残らないよりはいいんじゃねーか?

まあ出来ねーだろうけどな(´・ω・`)


90 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:26:31.10 ID:Fxmrmg3L
実際に戦ったこと無いから性能が劣るなんて言ってるのはただの願望に過ぎないね

戦争が始まったら圧倒する能力差で撃墜される米軍機と自衛隊機が数多く出ることだろう


95 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:43:39.91 ID:wx9O8hiN
何機生産できるんだろ
戦争するなら数をそろえなきゃ


99 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 00:54:17.86 ID:QsrFg55Z
中国の兵器ってみんな、見かけ倒しに思える…


102 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/03/04(月) 01:03:54.35 ID:j+XBg9bb
航空機がダメなら、スキージャンプカタパルトで
直接ミサイルを射出するんや!

転載元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1362319012
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら