1 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:29:19.39 ID:???
サムスンの利益に符合する分野にだけに集中せず、ノーベル賞を受賞するほどの人材を発掘する」。

サムスン未来育成技術財団の初代理事長に選任されたチェ・ヤンヒ(58)ソウル大教授は14日、
ソウル瑞草洞(ソチョドン)のサムスン電子社屋で開かれた記者懇談会でこのように明らかにした。
未来育成技術財団は、新しい成長動力の発掘と未来を導く新技術開発を目的としてサムスン電子が来月設立する。
今後10年間で1兆5000億ウォン(約1377億円)を拠出する予定だ。

チェ理事長は「政府や公共機関ではない民間主導の財団で、国家の未来のための研究資金を拠出するのは世界的にも珍しい事例」
として「中国・イスラエルなどとの競争で勝つには、
国家内の力量を総結集して科学技術競争力を引き上げなければならない」と話した。

彼は「開発者が研究結果で出てきた知的財産権を売却しようとする場合のサムスンの優先交渉権の有無、
価格評価問題などは今後決めること」としながら
「しかし、サムスンの利益ではなく韓国の産業経済に役立つ方向でシステムをつくる」と明らかにした。

彼は「研究課題を選定する審査委員候補として500人程度のリストがある」として
「この中で国籍を問わず各界で最も実力があり見識が優れた人物を100人程度選ぶ計画」と付け加えた。

一方、チェ理事長は科学分野でノーベル賞受賞者が出てこない原因について
「ノーベル賞をとるほどの研究には破壊的な発想が必要だが、団結を強調する大韓民国の文化は、
創造的破壊や、思う存分想像して柔軟に研究することにおいてはネックとなっている」とした。

http://japanese.joins.com/article/618/171618.html?servcode=300&sectcode=300

5 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:32:16.14 ID:k4Kw5Doq
むしろ破壊的発想しかしてない・・・

6 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:32:19.59 ID:u3gj643H
ノーベル賞って創造力が重要だよね
じゃあ韓国からはノーベル賞受賞者は排出されないね
独自のオリジナルなものを何かうみ出したこともないんだし


7 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:32:20.32 ID:T3ArpQxR
破壊的な発想なら将軍様にでも教えを請えば?
まぁ、ノーベル賞の銅像台座でも眺めてるのがお似合いだよw


8 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:32:23.43 ID:XOiaQkyP
>破壊的な発想が必要だが

ここから既に間違ってると思う


10 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:34:22.63 ID:XpcFXDRQ
韓国を破壊し尽くして鮮人を根絶できたらノーベル平和賞だな……


14 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:37:24.23 ID:RLN7ClDh
破壊的発想?
なら、韓国人全員が候補者だろう(笑)

日本人には歯が立たない(笑)


15 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:38:55.55 ID:iUkcbHwV
ノーベル賞を取る為に研究って手段と目的が逆じゃあ・・・


17 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:41:01.74 ID:1XYrcMn6
破壊的発想ね。
洗濯機を分解するのが関の山。


21 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:45:04.38 ID:f+5yhh6t
破壊的発想って火病のことですね?


22 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:45:21.56 ID:Vs65UeBN
破壊まではできるが、そのあとがチョンには無理無理。


24 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:46:04.97 ID:vt2/Z5Zu
まだ
こんな事言ってんのか連中w

ノーベル賞目指して何かをやってる時点で
取れないんだって
何度言えばw


26 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:46:43.40 ID:haWXeoQI
ブレークスルーを破壊的と訳し間違ったのかな?


28 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:48:29.18 ID:NXM9Cq7P
>「ノーベル賞をとるほどの研究には破壊的な発想が必要だが、団結を強調する大韓民国の文化は、
>創造的破壊や、思う存分想像して柔軟に研究することにおいてはネックとなっている」とした。
団結を強調じゃなくて、足の引っ張り合いがネックなんじゃね?
あと他人の幸福や成果が恨めしいとか


30 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:49:29.62 ID:Ah3wPWzT
破壊活動なら得意ニダ


32 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:51:46.17 ID:G91M/3gv
破壊的発想wwwwww
創造的って言えよwwwwww


37 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:56:12.19 ID:WQhcCaUx!
パクリを極めた所でノーベル賞は取れませんよ


44 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 21:59:46.55 ID:4ADQKh4e
破壊的発想、想像的破壊かよw
誰が言い出したのか知らんけど、超絶なバカチョンだなwww


47 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:02:14.01 ID:RmEj2bSD
教師が廊下でオナニーて十分に破壊的発想だけどな


53 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:10:40.91 ID:jdYmkrUQ
破壊的な発想




放火


67 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:19:02.25 ID:zQPnUqwV
また、文化を破壊するのか・・・
そして、日本から文化を盗んで起源主張。
いつまでたってもノーベル賞は無理そう。


69 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:21:33.92 ID:9QrUR9J9
破壊的発想って、

ノーパン外交官を思い浮かべたわ。斜め上。


70 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:22:24.84 ID:cOaFPy43
なんだよ、「破壊して、あっそー」って?w


71 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:22:27.52 ID:Lzt4ReXS
破壊的www


72 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:25:16.97 ID:LgI0/HEC
ノーベル賞にしか興味がなくて研究には興味が無い
永遠にノーベル賞は無理だろwwwww


73 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:25:53.94 ID:q3of5Z0P
破壊的な発想じゃなくて…
努力・失敗の積み重ねなんだがな…
その万回・億回という失敗や研究の中で奇跡が生まれるんだがな…

韓国人には理解出来ないか…


74 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:27:31.84 ID:dVLirmnp
まあ、「既存の概念の破壊」というニュアンスなんだろうけど・・・

大統領付き報道官がレイプするってのも、既存の概念を破壊しなけりゃ出来ない芸当だろうな


75 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:30:33.09 ID:8kxt/S/1
おお、得意のノーベル賞コンプレックスだな


77 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:31:37.69 ID:oxSyaiht
ノーベル賞ってダイナマイトが戦争に使われて大勢の人が死んだ
その悔恨と反省から人類の福祉や進歩に貢献した研究者などに授与するものじゃなかった?

「破壊的」って、ノーベル賞の存在意義の否定じゃん。


78 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:33:21.74 ID:a/o7N8sS
ノーベル賞は目的じゃなくて結果に対して運がよければ付随してくるものだからな
とろうと思ってとるものじゃない
そこにいる時点でとれないぞ、ノーベル賞は

あと、ノーベル賞の根本は人類のためになることだから破壊的発想では
方向性が違うということぐらいは覚えておいた方がいいと思う


87 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:46:20.85 ID:fgZsukPE
>>78
破壊的発想ってのはダイナマイトみたいな新発明って意味じゃないかな?
反物質や暗黒物質を研究して核兵器を超える地球破壊爆弾を作りたいのだろう


91 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:51:37.85 ID:YLuIN6WK
>>87
爆弾はリアルにノーベル賞狙える凄い技術だよ
少ない体積にどれだけエネルギーを詰め込めるかっていうのが基礎原理だから
新原理の爆弾を作れれば電池を筆頭に工学関係すべてで恩恵がある


80 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:37:46.10 ID:YIa7tcVT
ノーベル賞とった人を勝手に韓国人認定まくって「我が民族は優秀ニダ!」とか言ってなかったっけ?


85 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:45:49.09 ID:C76BkYjE
だれかこいつらのために「ノーベル賞講座」でも開いてやれ


86 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 22:46:17.00 ID:7T5AdfHv
破滅的発想力なら、ぶっちぎりの首位なんだけどな、韓国


100 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 23:19:10.06 ID:pw29dGjC
ノーベル賞は平和賞も無理だろうよ。科学賞など何百年も先の話。
諦めな。


103 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 23:29:34.36 ID:ODnEAm1i
破壊的な発想ってテロ国家宣言?


104 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 23:32:16.49 ID:WyS9HPu/
整形とか強姦、パクリ分野のノーベル賞ができればいいが
まあ無理だわなwww


106 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 23:34:09.72 ID:TLS48Rcs
破壊的な発想=ななめ上

受賞者を朝鮮人認定したり、起源主張したりと
壊れた発想なら最先端だし、他のライバル不在だよなww


107 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 23:34:19.13 ID:oxSyaiht
破壊的って、中国がいつも爆発させてるじゃん。


108 :引用された名無しさん:2013/05/15(水) 23:39:45.01 ID:Ah3wPWzT
ノーベル賞は韓国起源ニダ


121 :引用された名無しさん:2013/05/16(木) 00:16:43.16 ID:YeDMtqEF
破壊的発想で出来る物 →「いつでもどこでも自爆装置」


124 :引用された名無しさん:2013/05/16(木) 00:23:58.45 ID:0OON5zQB
日本の真似ばかりしている連中にノーベル賞は無理
これだけは言える


127 :引用された名無しさん:2013/05/16(木) 00:31:20.83 ID:6E6b7flq
シコリアンさん達は自分達の近親交配由来の劣化火病遺伝子の研究をすればノーベル賞もんだよね?(´・ω・`)


128 :引用された名無しさん:2013/05/16(木) 00:32:52.66 ID:ipTehRkO
破壊的な発想って


132 :引用された名無しさん:2013/05/16(木) 00:44:51.75 ID:roV5gtVe
破滅的発想の間違いだろ

転載元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1368620959
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら