1 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 10:49:53.27 ID:4x4j3f5p0 BE:2229810555-PLT(12346) ポイント特典

集団自衛権の全面容認、有識者会議が提言へ

　集団的自衛権を巡る憲法解釈見直しを検討するため安倍首相が設置した有識者会議
「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会（安保法制懇）」（座長＝柳井俊二・元駐米大使）が、
第１次安倍内閣の際に検討した「公海における米艦の防護」などの４類型の憲法解釈見直しにとどまらず、
集団的自衛権の行使を全面的に容認する新たな憲法解釈を提言することが２日、わかった。

　安保法制懇の座長代理を務める北岡伸一・国際大学長が読売新聞のインタビューで明らかにした。
北岡氏は、中国の軍備増強や沖縄県の尖閣諸島への継続的な領海侵入について懸念を示したうえで、
「これからまとめる報告書では、憲法、国際法解釈、今の安全保障環境を踏まえて、４類型にとどまらない提言になるだろう」と述べた。

　内閣法制局が、集団的自衛権の行使は憲法９条の下で許される
「自衛のための必要最小限度の実力行使」の範囲を超えて違憲だとする憲法解釈を示していることについて、
北岡氏は「個別的自衛権だけで必要最小限度が足りているとは到底言えない。
信頼できる国の間でお互いに協力して安全を守ろうというのが集団的自衛権の考え方だ。
集団的自衛権が必要最小限の中に入らないというのはおかしい」との認識を示した。
（2013年8月3日07時09分 読売新聞）

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20130802-OYT1T01468.htm?from=ylist

4 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 10:54:13.83 ID:BxKTlrpGP
確かに解釈ならいつでも変えられるな。
麻生の言う「誰も気づかないで変わった」が実現できるわけだ。

5 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 10:56:54.95 ID:c+qRwp7r0
集団的自衛権ってネオコンの戦争に参加するってことだろ


7 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:00:26.80 ID:dr81OgIA0
解釈解釈言えば何でもできますやん！！
やっぱ日本語最強だぜ！


9 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:02:59.15 ID:ibR68FGh0
>>7
護憲派も無理やり一方的な解釈で麻生を糾弾してるわけだしなあ
自称お利口な平和主義者様がやってることなら別にいいんじゃね？アベがやってもｗ


13 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:06:27.17 ID:RiZ7s+JSO
改憲する前に東電と原発をなんとかしろ


21 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:19:29.04 ID:ba1Z2DGl0
この方式でいいと思うんだけどなあ
憲法弄くるのは早急にやったほうがいいのはもちろんだけど
それより、議論しまくって、国民の圧倒的多数の支持の元に正々堂々変えればいい


22 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:20:52.61 ID:Qsxor6kY0 BE:1746306465-PLT(12330)
>>21
96条をかえないと
まず改憲の発議すらできないに等しい

96条を改正するのが先決


23 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:26:19.68 ID:ukSTc5ljO
憲法改正で議員の半分の賛成で憲法改正の国民投票できるようにするよ！
↓
その憲法をかえる為にも議員の三分の二の賛成が必要だと…選挙で圧勝すればいい！9条改正だ！
↓
選挙
↓
そもそも憲法をかえる必要はないっ！


33 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:45:40.12 ID:Nqaza8XLO
9条改定したらアメリカの下請け軍隊としてアフガンやイラクで走り回らされるし
で、子供を戦地に送りたくない支配階層が教育費生活費が嵩む国を作り上げて
貧乏人がまともな収入を得るには軍隊に入るしかない仕組みにするとアメリカになる


34 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:45:55.76 ID:QGenKUOd0
ナチスは別に憲法変えてないよね。
全権委任法や中央集権化は「民主主義をやめて独裁します」っていう公約を
実行に移したまでのこと。


35 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 11:47:11.77 ID:WOjEyDh9P
結局憲法解釈でそれなりに出来るってことだろ？
なんでわざわざ改正に拘るのかそこがわからん
それこそ9条があれば、攻められた時に一方的に相手が悪いことにできるだろ


40 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 12:04:35.60 ID:j/4SJ7a/0
むしろ解釈変更のほうが危険だろ
国民投票スルーしてやりたい放題解釈できるんだぞ


41 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 12:05:53.35 ID:m9SmP++R0
芦部も知らない売国奴朝鮮人安晋三が日本の憲法を語るなよボケ


55 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 12:27:31.55 ID:SfNdiiEX0
駄目。NG
今までの自分の言い分を否定したんだ。
これじゃまたひっくり返される。
http://www.amazon.co.jp/dp/4535518114


65 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 12:40:19.15 ID:SfNdiiEX0
それとも中国の崩壊が間近に迫っているのかね
だとしても憲法議論を捨てる意味はないのだが


78 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 13:03:15.34 ID:ZUECGkJU0
いまどき安全保障に関心のない国民はおらんだろ
左にせよ右にせよ


81 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 13:06:37.33 ID:Z5lvpNuw0
内情と言うより
アメリカの内向き政策とシナの暴走軍国化の流れは止められんし
いずれ自力防衛の要請は発生する。
まあ自らボーナスタイムを短くするのはアホだがな


85 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 13:11:05.56 ID:7o11IeHXP
改憲前に海外派兵可能にするってことは、
海外派兵される隊員を悲惨な死に方をさせて、国民感情を一気に改憲一色にする気か


102 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 13:33:10.68 ID:aNk5qKU70
解釈でやれっていってのは公明党とか共産党でしょ


109 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 13:36:45.54 ID:+Kx29P/y0
この国の柔軟性考えたら憲法にはこだわらんでも良いよ。
周囲の変化に合わせて自然に対応していく
麻生さんはそういう事を言いたかったんでねえの


136 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 13:55:13.81 ID:+jMd/uf/0
解釈で何とかなるんだったら、
一休さんばりの超絶理論を展開すれば、9条を変えずに核武装する事も可能ではないだろうか。


137 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 13:55:41.73 ID:hxAG92BiP
9条の3項の「国民と協力して」はわざわざ明記する必要はないと思う


151 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 14:04:08.79 ID:aNk5qKU70
米軍におんぶに抱っこするならそれこそ米軍の言うことにすべて従わなくてはいけないだろ
日本も核兵器を持ってこそ米国にこれは一緒に戦えない戦うと意見できる立場になる


166 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 14:21:24.79 ID:6ArhbL/H0
もうめんどくさいなあ
核兵器でも作ってアメリカ本土にでもぶち込んでやれ


171 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 14:34:58.97 ID:6ZUSKamm0
拡大解釈で自由や人権を冒涜するなとか言ってる連中が人の発言に言いがかりつけて言葉狩りの粛清やってるんだよね
説得力ねえ


180 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 14:54:39.11 ID:YSxp5FFc0
現行憲法でも敵地先制攻撃は可能。平壌を空爆するのは合憲。
自衛のための戦争だから。


195 ：引用された名無しさん：2013/08/03(土) 17:55:42.67 ID:cyf101Kj0
集団的自衛権の解釈ついてはなんか当初の石破の言い分に近いような気がするな。


転載元：http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1375494593
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします！<(＿ ＿)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら