1 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:36:49.34 ID:7S0eMB/C0 BE:103033722-PLT(12223) ポイント特典

竹島、離於島−領土問題で日中に対抗、韓国が給油機導入へ 17年実戦配備
2013.8.13 13:47 [韓国]

 韓国防衛事業庁は2017年を目標に空中給油機を実戦配備する計画を立てたと発表した。同庁は、導入で
日韓が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)と、中韓が管轄権を争う東シナ海の暗礁、離於島(中国名・蘇岩礁)の
上空での作戦が可能になると表明。北朝鮮対策以上に、領土問題で日中に対抗する目的が大きいことを鮮明にした。

 来年入札で機種を選定するとしている。韓国では昨年も国防当局が給油機導入を求めたが財務当局が予算を認め
なかった経緯があり今後、双方の折衝が本格化する。聯合ニュースによると、韓国軍の戦闘機の滞空時間は竹島や
南方海域へ飛べば5〜30分程度に限られていたが、給油機導入で約1時間延びるという。同ニュースは19年までに
4機を導入する計画と伝えた。

http://sankei.jp.msn.com/world/news/130813/kor13081313480008-n1.htm
7 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:41:05.30 ID:p6hrrfCDO
どこの空で給油しようというのかね

航空自衛隊ガールズイラストレイテッド (イカロス・ムック MC☆あくしずMOOK)
61 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:14:38.00 ID:/qt36w1B0
>>7
竹島上空らしい。


8 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:41:42.18 ID:h0FSDUfS0
空中給油機もレイプしそう


10 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:42:55.23 ID:4m1IpuNTO
イージス艦の次は空中給油機かい


11 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:43:08.17 ID:de8xOf180
戦闘機と空中給油機がぶつかったニダ
日本のせい


13 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:44:12.99 ID:5FA/n3yRP
給油したいが油がないってオチ


20 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:46:59.07 ID:61ibeo0L0
「韓国軍の戦闘機の滞空時間は竹島や
南方海域へ飛べば5〜30分程度に限られていたが、」

こんなもんなんですか?
えらい短いと感じるのですが。


27 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:49:48.61 ID:qFPeLFA70
空中給油機の燃料切れて引き返しそうだがな


31 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:50:51.80 ID:u2l5/zGTP
どんだけ遠征する気なんだよww


34 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:52:26.60 ID:ofk2CdRA0
オネアミスの翼に登場した敵国の空中給油機と戦闘機との補給シーンみたいに
なるのかな


35 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:53:17.25 ID:vVax894r0
給油機って真っ先に狙われるんだがその防護はどうすんのかね?
てか対中国用ですって言えないんだな


36 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:53:51.80 ID:ESmPWs8e0
空中給油が必要な所って何処まで行く気だw
考える事が全く理解出来ない


38 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:56:01.54 ID:nRJneYNO0
真っ先に給油機落として、ちょっと逃げ回ってれば勝手に落ちるかな


42 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:57:11.71 ID:ixWgpJYt0
韓国の領空で給油するのか
まさか日本海上空でやるわけないよな


43 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 16:58:50.60 ID:q3LHbHvY0
お空で鬼ごっこでもするのかと


46 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:00:09.06 ID:y/TTJLbZO
給油訓練→
のニュースが見える


47 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:00:15.54 ID:++somfx+O
見栄張って自国の経済無視して軍拡したけど維持費が払えないので半分にするニダ


49 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:01:09.28 ID:bBHzT9T60
給油する側とされる側とで揉めそうだな。。。


50 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:01:42.30 ID:9cQqcKDl0
空中給油って空母は持ってるの?


52 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:02:53.58 ID:jDmpifu70
ロッキードに次期戦闘機を開発させてやるから空中給油機をタダでよこすニダとかいってたな


53 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:05:13.20 ID:oiMs8APG0
さすがノリが北朝鮮と同じなんだよな


55 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:06:26.16 ID:MgSsd6c+O
空中給油必要なの?
航空時間の長い戦闘機開発したほうがいいんじゃない?

零戦はもっと燃費良かったよね?今の戦闘機ってそんなに燃費悪いの?


80 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:32:28.77 ID:ixWgpJYt0
>>55
F15って増槽つけて満タンでもアフターバナーつけっぱなしだと20分しか飛べない
http://www.amazon.co.jp/dp/4800210887


86 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:47:45.14 ID:K6NDqcBw0
離陸自体が燃料大量に消費するし、ベイロード稼ごうとすれば燃料減らして離陸した方がいいので自国上空での空中空輸は必要なんだよ
>>55


56 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:07:12.94 ID:de8xOf180
空中給油機用の空中給油機まで買っちゃうなんて
経済破綻しかけてる国とは思えないくらい
バカだな


58 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:08:50.44 ID:4vQXM4A/0
あの国と領土・領海で空中給油投入とかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


62 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:16:05.57 ID:XHb+8EIR0
空中の方が安全って考えたのかな?
着陸すると、マンホールで・・・。


65 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:21:10.10 ID:9gsNr8Fe0
マンホールに落ちて辺り一面を火の海にする自爆兵器か


67 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:23:16.13 ID:UA4A3GMo0
空中警戒機とかも買った方が喜ぶし
エアホースワンも買ってみるといいよ


75 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:29:35.86 ID:TKIvvo0B0
空中給油できるほど技術あるパイロットいるのかw


78 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:30:48.54 ID:E/uOImQD0
自慢のキムチイーグルに給油して宇宙にでも行くつもりなんだろう


79 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 17:31:44.72 ID:BzHS72XqP
見栄っ張り朝鮮人は世界で何番目のイージス艦保有国、世界で何番目の
空中給油機保有国みたいなことしか頭に無いから韓国にとって優先順位の
低いものばかり買うんだろ


88 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:07:36.11 ID:JPm4IdVS0
以前、竹島付近の海洋調査で揉めた時は島根県への空爆まで検討した韓国だからな。
日本を攻撃するのに着々と準備を進めてるんだろう。


89 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:09:47.25 ID:ru+kvrZs0 BE:2520135247-2BP(0)
つうかどこで給油する気だ?
のこのこ前線近くに出てきたら日本のほうが制空権は優位なんだから、給油機撃墜されるぜw


90 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:12:59.66 ID:cxh+HgbnP
>>89
奴らは石のかたまりの竹島しか興味無い


91 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:21:16.33 ID:SSztysBRP
制海権は圧倒的に海自にあるんだから、
海自のイージスを竹島付近に2隻も配備すれば、そもそも戦闘機も竹島には近づけないだろ。


92 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:32:41.94 ID:qdltfWbCP
給油機が買えるまで待ってやる理はない
攻め落とすなら2016年までに行け


95 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:52:46.76 ID:V+D/0abH0
空中給油機にもミサイル搭載するニダ!


96 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:57:15.01 ID:ixWgpJYt0
>>95
ついでに空中警戒管制システムもつけよう


98 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:58:38.59 ID:dED/RDq0O
がっかりだー
空中給油機4機ってありふれてんじゃん


99 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 18:59:15.32 ID:qKpeh7dY0
航続距離や空中稼働時間より武装搭載でちょっとは効力発揮するだろ
離陸重量的に
それもこれもチョンコがまともに運用できたらの話だけど


101 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 19:07:41.72 ID:Vdh6MioP0
北の制空権がっちり押さえることもできるし
なによりウリナラが誇らしくホルホルできるニダw
今こそ空中給油機でくねくね支持率回復ww


102 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 19:07:48.80 ID:PAHNsJTe0
あいつら前に2ちゃんで勉強したんだよ
したら竹島上空で戦闘になったら韓国機は航続時間が持たないからカスみたいに
ミリヲタのねらーにボロカス言われてたんだよ
で、だったら空中給油機ニダってなったんだと思うよwww


103 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 19:14:24.00 ID:41lCVc88P
日本から韓国にF-15飛ばしても30分ぐらいは活動して帰ってこれるんじゃね?
どんだけ燃費悪いんだよw

日本海で空中給油機飛ばしても敵国日本から空中給油機楽勝で狙われまくりなのに飛ばせんのかよww


104 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 19:15:50.79 ID:1PAcysKIO
日韓戦に備えて空中給油機用意するのは構わないけど、
原油の精製ができなくて燃料を日本から輸入してんのはどうすんだ?


105 :引用された名無しさん:2013/08/13(火) 19:20:07.86 ID:6B4pE4i30
ゼロ戦でさえ太平洋上を遥々超えて真珠湾を攻撃したと言うのに、地球一周でもするつもりかよw


転載元:http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1376379409
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら