1 :帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★:2013/09/27(金) 19:02:54.24 ID:???
「福島原発の汚染水がコントロールされているという安倍晋三首相の発言はうそだ。
地下水を通じて大量の汚染水が海に放流されている」

東京海洋大の水口憲哉名誉教授(72)は24日、本紙のインタビューに応じ、
日本政府の無能な原発汚染水対策を強く批判した。
水口教授は「原発事故以降、汚染された地下水が海に流出していることは、東京電力も専門家も皆知っている。
日本政府が早期に対策を立てるべきだった」と指摘した。

水口教授は放射能による魚類汚染など漁業と環境問題に生涯をささげた学者だ。
原発建設に反対する環境運動家としても知られる。水口教授は2011年の福島原発事故の直後から
「日本の水産物の摂取を制限すべきだ」と警告した。当時は該当地域の住民による反発で、
専門家が声を上げにくいムードだったが、水口教授は考えを曲げなかった。
放射能汚染から安全な食品を選ぶ方法を紹介する『食品の放射能汚染』という本も出版した。

以下はインタビューの一問一答。

―安倍首相は原発の汚染水がコントロールされており、福島原発周辺の海の汚染度は基準値の100分の1以下だと主張している。

「信じることはできない。依然として基準値を超えている場所もある。
言葉だけで安全だと強調することに意味はない。日本政府は汚染に関する正確な数値を公開し、科学的に立証すべきだ」

―韓国政府が日本の水産物の輸入禁止措置を拡大したが。

 「国民の健康に関する基準は国ごとに異なる。韓国の判断という面で尊重する必要がある。
ただ、韓国に輸出する水産物は日本国内にも流通しており、日本人が食べている『食品』なのだということを知ってもらいたい」

―日本で流通している水産物は信じることができるのか。

 「私は原発事故直後に福島だけでなく、宮城から千葉にかけての地域産の水産物は食べない方がよいと主張した。
事故直後、福島周辺で取れた魚類の放射能汚染測定値が
1キログラム当たり800ベクレル(日本政府の基準値は100ベクレル)に達したことがある。しかし、時間が経過するにつれ、
福島以外の地域では数値が大きく低下した。今では一部の魚類を除けば、成人が食べても差し支えないほど数値が低下した」

―子どもについてはどうか。

 「成人に許容される放射能物質の汚染基準値は100ベクレルだが、子どもは10ベクレル以下とするのが望ましい。
子どもは汚染に敏感な可能性があるためだ。飲食物の摂取による内部被ばくに関する研究が多くはないため、直ちには判断できない」

―海に「ホットスポット」があるというが。

 「福島と周辺の一部海域の海底には、汚染濃度が特に高い海域が存在する。
その海域に定着して生息する魚類には影響を与える可能性がある。しかし、遠く離れた場所の魚類には影響を与えない」

―韓国では福島原発の汚染水によって、韓国の水産物も汚染されるのではないかと懸念する声がある。

「韓国の水産物は百パーセント心配しなくてもよい。西日本と韓国の東海(日本海)に接する地域の測定値は、
原発事故の前後でほとんど変化がない。原発の汚染水が海水で希釈される上、海流の方向からみて、韓国には影響を与えない。
福島近海で汚染された魚類が韓国近海で取れることはない。食品の安全問題は科学的に判断すべきだ。
私が原発事故以降、特定地域の水産物を制限しようと主張したのは、水産物全体に対する不信感へと拡大するのを防ぐためだった」

東京= 車学峰(チャ・ハクポン)特派員

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/09/27/2013092701266.html
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:04:21.09 ID:wb6jKQqP
実際どうするのかねえ
放射能は大丈夫とか言っちゃって
日本は明らかに世界から大きな不信感を持たれているよ

「海は誰のものか 東日本大震災と水産業の新生プラン」
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:04:27.81 ID:gputE/LW
そもそも東海なぞ無い。


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:06:14.59 ID:L1kFoiHE
水口さん、懐かしいな


9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:06:18.11 ID:YORrcfRN
韓国版では、最後のやりとりはカットされるに1000ウォン。


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:07:05.64 ID:mhOWN98d
東海地方の魚?


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:07:26.79 ID:1ingUegs
韓国の原発もやばいし日本海側に汚物投棄しまくりじゃんwww


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:08:02.73 ID:R8MbW62W
自分では数値を調べたりしないのに
「危ないかもしれないだろ!」と騒ぎ立てるわけか、なるほどなぁ
いやまぁ批判すること自体は悪いことじゃないが、なんかちょっとなぁ


21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:10:38.17 ID:Yx68aTBh
>>17
教授なんだから数値示せよなと思う
疑うなら猿の左翼と朝鮮人にでもできる


20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:10:30.98 ID:VZZubwoX
信じることはできない。依然として基準値を超えている場所もある。

日本政府は汚染に関する正確な数値を公開し、科学的に立証すべきだ」

つまり 汚染されてる事は証明されてないが

危ないよ 危ないよですね


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:11:33.64 ID:U/6oTRmN
>>「韓国の水産物は百パーセント心配しなくてもよい

こいつ、韓国が世界一の海洋汚染国だということを知らないんだね。
今は中国に抜かれたのかな?w


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:12:13.53 ID:lvJ41GzH
東海ってどこよ
聞いたことないぞ


32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:14:02.37 ID:nGh2DCS1
で、東京にはどんな影響が出るんだ?


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:16:37.06 ID:tfLacFR8
とりあえず政府や東電の発表の、信憑性を疑わせる証拠を出してよ。
ホントならどえらいことなんだから。


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:16:52.13 ID:YqTUqqJn
と言うかそんなに日本が危険だっていうのなら日本に居るなよとw
日本政府が信用できないって言うなら政府傘下の日本銀行も信用するなよと。
具体的には日本円使うなw


51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:19:10.70 ID:ofNYxjAn
日本人の老人は原爆の被害意識を強く持ってるから自国が放射能拡散の加害国になるのに強い抵抗感がある
だからことさらに強くたたく

ただそれだけの事で、実際は問題ないレベルだよ
http://www.amazon.co.jp/dp/4796685707


57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:22:11.17 ID:c1T9YU+o
>韓国の水産物は百パーセント心配ない

そうだよな
半島のゴミ垂れ流しは、日本にたどり着いてるものな


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:27:53.39 ID:fTR7FeWZ
>信じることはできない
学者が信じるべきなのは人物や権威じゃなくデータだ。
データを出せよ似非学者が。
  
と思ったら震災前から海に放射能がーって言ってた真性キチガイか。


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:29:28.64 ID:N9rM07Xn
>>1
福島以前は0だった・・と思い込んでる奴は、そこから説明しないといけないから面倒臭い


68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:33:49.46 ID:tVUaxrKQ
嘘つき呼ばわりするのいいけど、安倍一人の文言じゃなくて、世耕とかいろんな人が関わって作った文言だからな
質問したIOC委員に日本側が質問してくれるようにも事前に頼んでたらしいから、
その委員も文言アドバイスしてたかもしれないよ


70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:37:21.13 ID:ovfnmFCK
事故直後から日本政府に・・・・

なにもしなかった諸悪の根元の日本政府は 菅直人政権


77 :パサラソケサラソ:2013/09/27(金) 19:41:36.85 ID:RUIJLgbf
安倍が「コントロールできている」の発言にはとても疑問を持つ。
しかし、福島の影響は日本海には及ぼさないと見てよいと思う。
もし、韓国水産物に放射能汚染があれば、
その原因は韓国原発の排水等と考えるのが素直だ。


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:45:25.18 ID:oxQYm3Wy
 日本を放射能の件で貶めたくて貶めたくてしようがないが、あまりやりすぎると韓国の水産業にまで影響が及んでしまう
悩ましい悩ましい、という燃えるような情念が伝わってきますね。


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:59:17.16 ID:nFWpdnB+
>「韓国の水産物は百パーセント心配しなくてもよい。西日本と韓国の東海(日本海)に接する地域の測定値は、

これ日本海をわけのわからん呼称にしているけど、原文ママか?


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 19:59:31.13 ID:6Z6TeF93
韓国の放射線量が日本より高いのも日本のせい?w


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 20:21:50.19 ID:vLXIB/9x
慰安婦の次は放射能ネタで日本にたかる気マンマンなのね。


93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 20:25:33.93 ID:vxYU88iw
まあ、福島県民のおれからいわせてもらうと、安倍もよういうわって感じだが

実際だだ漏れだろ(笑)


96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 20:41:18.79 ID:0+sMOBgX
 
 
 中国へ多額の資金援助をして、その金で軍備を増強され、今や尖閣を占領されようとするアホな日本政府
 
 韓国の言いなりになって金を出し、足元を見られて嘘八百の歴史を押し付けられ、国際社会で悪者にされているアホな日本政府
 

日本は恐喝屋にとっては垂涎な国だね


98 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 21:11:38.72 ID:DE6r3cG1
日本海側は"福島原発"の放射能の影響はないと思います。
その他の発生源の放射能と大腸菌に関しては知りません。


99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 21:13:56.67 ID:gBRlHGzy
「中華人民共和国、韓国の放射能が西日本を汚染している」

福島前に西日本のガン発生率統計を調べてみろww
ソウルと重なるぜw


103 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2013/09/27(金) 21:58:55.34 ID:6dbo3y5R
>>1
日本政府は汚染に関する正確な数値を公開し、科学的に立証すべきだ

後述の水産物の汚染数値が下がってると書いてあるように自分で調べたらすぐに出せるでしょ。
望む数値と違うから正確な数値を出せと言われても困るわ。


転載元:ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1380276174
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら