1 ：キャプテンシステムρφ ★：2013/12/09(月) 22:16:45.64 ID:???0
グローバルネットワークは、海上航海試験中と思われる「バイソン」ホバークラフトの写真を報道しました。
撮影された海域は南シナ海とのことです。

「バイソン」はウクライナ製のホバークラフトで、中国軍が輸入した揚陸艦です。
武器のインストールやアップグレードを行った後、この航海試験を実施されたものと思われています。

このホバークラフトは同サイズのドック揚陸艦や強襲揚陸艦よりもはるかに大きな収容力を誇ります。
21～31名の兵員と主力戦車やその他の重機を輸送可能です。
また海岸の上陸部隊に向けた砲撃支援などの後方火力支援をも担当することができます。

★ソース元に画像
http://slide.mil.news.sina.com.cn/slide_8_34780_27127.html#p=3
3 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:19:40.65 ID:X9BKFQkL0
カタログ写真？

6 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:21:29.37 ID:NoMA19qBP
打たれ弱そう


9 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:22:44.74 ID:ftw22qhM0
ホバークラフトやから浮きに穴開ければ…


16 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:38:04.31 ID:WadyfS3l0
バイソン木村


17 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:39:14.39 ID:FFG7Ayvz0
名前が中国らしくない。


18 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:39:29.70 ID:VsSE679B0
これで尖閣に上陸してくるってこと？


20 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:41:59.80 ID:brWV3E0f0
>>18
尖閣には乗り上げるスペースがないので、台湾用ですね。


19 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:39:30.90 ID:hCiwnl8h0
こんなの買ってていいんだろうか


23 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:51:45.75 ID:DRx6nZGIO
また“お下がり”かｗ


33 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:07:12.44 ID:hGRWjFZCO
>>23
バチモノ空母と一緒で
ソ連が考えてウクライナが製造したけど
使い物にならなかった代物を入手した。


26 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 22:58:57.67 ID:QPmipwo/0
中国製は一応動くイメージあるからなぁ
韓国製と違って


29 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:01:50.98 ID:YSS7LcL10
中国武将みたいな名前ですな


34 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:11:17.06 ID:H2nWShKf0
またウクライナ製ですか。


36 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:15:34.62 ID:VmywD11T0
いつ爆発するの？


38 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:20:31.01 ID:kz1s12DD0
この船は船尾に羽根を3つも並べたら一体どこから装甲車両を出し入れするんだ？
ただの空気で浮かんで走る水陸両用車じゃ兵隊しか運べないだろ
シナは相変わらず馬鹿なのか？


40 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:24:16.06 ID:q11C2Bnk0
ポモルニク型エアクッション揚陸艦だろ？

>>38
米のLCAC-1みたいに開放型じゃなくて、中に車両甲板持ってて
戦車なら2,3両積み込める。中国産がどうなるかしらんが、オリジナルのペイロードは150ｔあるよ


47 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:33:20.76 ID:Cqp50U+K0
>>40
LCACみたいに揚陸艦に積んで運用すんじゃないんだな
ホバーって安定性低くて外洋で使えなさそうな気がするんだけどどうなんだろ？
そもそも海から陸までドーンと運べるのが最大かつ唯一の利点で、
長いこと移動するのに向かない気が・・・


55 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:43:49.65 ID:DRx6nZGIO
>>47
ウクライナ「そう言われると思いまして、もっと速くて遠くまで運べるモノを用意してあるんですよ中国さん。エクラノプランていうんですけどね…」


42 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:28:44.27 ID:DRx6nZGIO
>>33
ググったらウクライナは５隻所有してたみたいね

>>38
上陸地点に正面から乗り上げて、そのまま前をガバッと開ける模様

巡航スピードで航続距離540kmか…


44 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:30:10.00 ID:4sRNDMpJ0
バイソンは中国の水牛だろ


46 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:31:19.05 ID:UDMfxa9g0
素人目で見るとホバークラフトってミサイルどころかマシンガンでも壊れちゃいそうに思うんだが実用になるのか


48 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:34:48.62 ID:xIAu2Zzp0
空挺と合わせて琉球列島に侵攻する際に使うのかな


50 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:36:08.67 ID:/JlvlFJd0
しかしこれだと、尖閣強襲が異常に簡単にならないか？
撃てない日本を尻目に揚陸するには持って来いだろ。

強襲して居座れば勝目が薄いような気がする。
対空ミサイルとか積まれてたらもっとだ。


52 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:38:54.03 ID:FwPl2LS/P
>50
強風に流される事は無いの？


54 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:43:29.10 ID:Cqp50U+K0
>>50
現状でも中国軍はエアクッション艇入りの揚陸艦持ってるから
新しいの買ったってだけで別に脅威が増すということはないよ

上陸してこないのは、一応日本の反撃を警戒してくれてるんだと思う
正直、小銃ロケラン程度の武装でもされてたら警察じゃ対応出来ないし
自衛隊出して排除できるのかって言うと微妙な気がする
やるべきだと思うけど、ヘタレ安倍じゃなくてもその決断を出来る政治家がいるとは思えない


57 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:46:05.71 ID:SczzQDS70
>>50
こゆのは平水面で使う物
外洋もってったら中がピンボール


53 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/09(月) 23:40:54.01 ID:WeOkFqf30
対艦・対地・対空装備全部のせの狂ったホバークラフトを作る東側マジキチガイ


61 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 00:04:34.35 ID:tINqWGt20
またウクライナかよ。


67 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 08:23:41.91 ID:BDBJpykMP
バイソンだけに倍損しちゃうとか言っちゃったりなんかして。


70 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 08:36:40.52 ID:y599cCMT0
尖閣揚陸用にと考えてるんだろうな。
とりあえず、日台比印越のパワーバランスと安全保障体制の強化は重要になってくるな。
さて、米国はどうでるか？？？
米国国務系にもそろそろ火が付き始めそうだが・・・・。まだ無理かな？
米国国防系は徐々に焦りが出始めていると思うが、米国国務系はまだ呑気だからね。


71 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 08:40:20.51 ID:ExqpRjsQ0
中国名は漢字なんだろ？
ならどう書くのか教えろよ。それともアルファベットか？


74 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 08:59:31.46 ID:vyRUSGHr0
>>71

中国名　買損


72 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 08:57:00.89 ID:wzeto+fD0
尖閣用とか言ってる馬鹿が多いけど、こいつは波に弱いから、東シナ海を渡るのは困難。

中国沿岸から尖閣まで、奇跡的に波がほとんどない日があったら可能かもしれないが、さすがにそれは戦力としては無意味。

じゃあ、何で買ったのかは知らんw


73 ：名無しさん＠１３周年：2013/12/10(火) 08:58:09.32 ID:gBGwj9Ok0
なぜ揚陸艦が必要なんだ

転載元：ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1386595005
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします！<(＿ ＿)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら