1 :キャプテンシステムρφ ★:2014/02/23(日) 22:12:24.26 ID:???0
中国の最新鋭のステルス戦闘機J-20の写真がインターネット上に公開されました。
北京の軍事専門家はライバルであるF-22より優れた対地攻撃能力を持つといいます。

2011号機とされるこの戦闘機はの写真を分析した結果、
ノーズ下部に対地攻撃に有用な電子的ターゲッティングシステムを備えていることが分かりました。
F-22やF-35も同様の構造をしており、記事によるとJ-20は完璧な爆撃機であると述べています。

J-20は中国の北斗GPSシステムを利用した高精度な精密攻撃を行う事が出来ます。
また4発の空対空ミサイルを運ぶことができるほか、新しい直接攻撃弾等が開発されているとのことです。
J-20はF-22より多くのペイロードを持っており、24発の小型爆弾を搭載可能です。

http://www.wantchinatimes.com/news-subclass-cnt.aspx?id=20140223000011&cid=1101
4 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:13:33.76 ID:3AUc05Pw0
どこを攻撃するつもりなんだろうな……

6 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:14:27.74 ID:K8MZDbX60
そらステルス無視して機外にぶら下げたら、搭載量だけは勝てるだろうよ


7 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:15:02.97 ID:kI5286iF0
中国の韓国化。


11 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:15:59.92 ID:DfT62wmv0
で、対空ミサイルの性能はどうなのん?


13 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:16:30.56 ID:vVjuO4Tj0
F22で対地攻撃か・・


15 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:17:17.89 ID:jbAdt7z10
F-117みたいな爆撃機かよwww
じゃあF-22,F-35のような戦闘機はJ-31って事になるのか?

>>11
どっちも同じかと…

>>13
出来なくはないよ


14 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:16:58.85 ID:j6SK0obD0
F-22って、制空戦闘機としては高すぎるから予算獲得のために対地攻撃能力を付与
されたんじゃなかったっけ。
マルチロールならF-35と争えよ。


16 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:17:27.25 ID:wd7YbTWi0
そりゃ迎撃が主任務のF-22よりデカくなりすぎて攻撃機になったJ-20の方が対地攻撃能力は上だろう


17 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:17:35.09 ID:Z77IxtbH0
対地かよ

制空が主任務のF-22に勝る対地って…


18 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:19:49.88 ID:00LZMB1I0
対地攻撃する前に、F-22とやりあって制空権確保できねーだろw


20 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:19:58.85 ID:o9p/M72vP
「F-35に勝る対地攻撃能力」と言わないあたり良識があるな


23 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:20:26.92 ID:AIQhdUcg0
そもそもF-22が制空権を奪ったあとに別の攻撃機出せばいい話じゃね?上回ってどうすんのかね?w


24 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:20:36.06 ID:u4D1TuFm0
対地wwwwwww

F22相手に?
意味わかりませんwwwwwwwww


25 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:21:18.81 ID:g/63+mOY0
見た目が既にポンコツですが飛べるんですかねw。あれを飛ばせるエンジンは中国には作れないってロシアの軍事専門誌に出てたような・・・。


26 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:21:53.11 ID:kIQQKXKz0
F-22は対地攻撃能力できなくもないけどオマケみたいなもんだと思ってたが・・・


29 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:22:16.09 ID:otnn2rDw0
>対地攻撃能力

その定義によるな。

穴あけるだけならF22より優秀かとwww


37 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:24:45.85 ID:/7mNLl9K0
あは、あれをステルスと言う専門家の顔が見たい


44 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:27:06.32 ID:eWqxYj9t0
>>37
アメリカ軍事産業のお抱え専門家の顔を見てみたい


38 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:25:26.44 ID:GgkwJ6JO0
へー優れた対地性能ねぇ
対地攻撃ならF15もストライク化?した様に
F22もアメリカなら出きそうな気もするけど無理なのかなぁ


39 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:25:59.24 ID:ug3hGNEi0
必死なんだね。分かります。


43 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:26:43.03 ID:uVgZnSw80
アホだろwww
制空戦闘機相手に対地攻撃優れてるってwwww


51 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:31:12.47 ID:vCmWqcMG0
>>1
爆撃機だったら良かったのにね(棒)


54 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:31:44.46 ID:CRtpbM/80
>>1
で、肝心のステルス性能は?


55 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:32:17.52 ID:1cXQChRt0
最近、中国発表の軍事関連記事を見ると魁男塾の民明書房を思い出してしまう。


57 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:34:31.79 ID:bGhrN3hZ0
>>1

この法則でいくと、

 P-3Cより優れた対地レーダーを装備した

 攻撃型原潜をシナ軍は開発中と発表されて、

  世界中が大騒ぎになるのも時間の問題だね。


58 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:34:57.02 ID:X9gbZOJP0
対地攻撃で比較するならF35が妥当じゃね?
軍ヲタどうなん?


65 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:39:08.48 ID:lBLWi0wr0
>>58
ステルスを無視すれば爆弾積めるけど、それなら新しめのF-16で十分じゃね?って事になっちゃう


61 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:35:35.06 ID:krKT8v3O0
対地攻撃能力が優れていてもあの図体じゃ空中で迎撃されるのが落ちじゃ?


63 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:37:25.60 ID:Z77IxtbH0
>>61
比較対象が申し訳程度の対地攻撃能力なのに勝ち誇ってどうするよって話


70 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:43:20.70 ID:aj0oNDKJ0
これ対艦ミサイルでも入れるの?ってデカさだったからなぁ


71 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:44:43.11 ID:zb/xqt0B0
肝心のステルス性能が怪しい


74 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:46:40.48 ID:D0TPgcIT0
初飛行の映像をわざわざリークしてたし自前でステルスっぽいもの作ってみたかったってだけで
制空戦闘機として使い物にならないってのは中国側も承知なんじゃないの
翼面積が大きいから攻撃機としてならごまかせそうだけど結局使い物にならないと思う
実戦投入はロシア機のコピー品が本線でこいつは実験機みたいなもんだろ


75 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:47:45.24 ID:QhI46whA0
対地攻撃と来ましたか・・・
最後はコストパフォーマンスかな?


77 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:48:49.57 ID:MAtD2aMA0
ガチガチの空対空仕様のF-22と制空権争いに対地攻撃は関係ないんじゃね?どこ爆撃すんの?
それとも支那空母がアメリカまで無傷で太平洋進めると思ってるの?


80 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:52:05.12 ID:qp7KzKY5O
戦闘機に対地能力で勝ってもね
肝心の対空能力はどうなんよ


82 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:52:51.72 ID:Sg3dZHqC0
> 北京の軍事専門家はライバルであるF-22より優れた対地攻撃能力を持つといいます。

まあ、アタッカー寄りの構成なら、そうなるんじゃないかな?

しかし、褒める部分がステルス性でない辺りが、
なかなか北京の軍事専門家も苦しいw


86 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:56:32.63 ID:Z77IxtbH0
>>82
よく読め

>F-22やF-35も同様の構造をしており

モグリ確定だ


83 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:54:22.46 ID:5MN4ps3DO
都合が悪くなると爆発して消えるからある意味ステルスだわな


84 :名無しさん@13周年:2014/02/23(日) 22:54:55.71 ID:I2XmXzbc0
うちの軽トラはポルシェより優れた運搬能力があるかもしれない


転載元:ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1393161144
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら