1 : エメラルドフロウジョン(芋)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 09:56:52.53 ID:M6XpLVuV0.net BE:597584361-PLT(13345) ポイント特典

弊誌最新号の「韓国国情院がLINE傍受」について、同社社長、森川亮氏が個人ブログで「本日報道の一部記事について」と題して「そのような事実はございません」とする否定コメントを出しています。

一部新聞社等から、このブログについて弊社のコメントを求められましたのでお答えします。

LINEからの抗議は正式にいただいておりませんが、形式的に抗議せざるをえなかったのだろうと考えています。しかしながら、「事実はございません」とする確証を
LINE社はどこから得たのでしょう。システム内でもシステム外でも安全なのは、「国際基準を満たした最高レベルの暗号技術を使っている」からだそうですが、
それが破られているというのが本誌の認識です。「最高レベル」とは自己満足の弁で、それは甘いと申し上げざるを得ません。

それとも、LINEは国情院から「大丈夫ですよ、おたくの暗号は破っておりません」とのお墨付きを得たのでしょうか。北朝鮮と対峙する韓国の国情院が、
その程度では朝鮮半島の国防は大丈夫なのか、と心配になりませんか。これはカウンターインテリジェンス(防諜)の問題であり、民間企業には手の届かない世界であることはよくお分かりのはずです。

もう一点、この否定コメントの矛盾点を申し上げましょう。もし抗議するなら、LINEは国情院に対して傍受に抗議すべきでしょう。日本国憲法のように
「通信の秘密」が守られていない国で国家が傍受しても、非合法とは言えません。その意味ではLINEも被害者の立場に立つと考えます。

弊誌は前号で「『韓国籍』を消すLINEの覆面」という記事も掲載しております。そこで指摘したように、LINEは日本の会社ですか? 韓国の会社ですか?
 国情院に抗議しないのであれば、自ずからどこの国の会社か、馬脚を現すようなものと考えられませんか。

弊誌は調査報道を旨とするメディアです。掲載した記事は確証があるとお考えください。
http://facta.co.jp/blog/archives/20140619001250.html
2 : レッドインク(西日本)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:00:18.06 ID:DDrw+keq0.net
>弊誌は調査報道を旨とするメディアです。

かっちょええ

4 : ボ ラギノール(dion軍)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:04:08.33 ID:8M/YcL1m0.net
使いたくないけどみんな使ってるんだもん


5 : エクスプロイダー(埼玉県)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:06:45.96 ID:xbhkpktS0.net
あれが嘘だったら、森川は詐欺罪で捕まるぞ


6 : パイルドライバー(埼玉県)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:08:01.28 ID:J0cCsDgy0.net
韓国を信じるか森川を信じるか
難しいな


9 : ストマッククロー(東京都)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:13:11.04 ID:rm4AYb2M0.net
まあ使わないに越したことはないよね 特に三国人が絡んでる場合は


11 : フェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:16:09.49 ID:l5APoNxN0.net
韓国は抜き取ったデータを欧米のサーバーに保存
クソ白人はどんだけ情報が欲しいんだよしね


12 : レッドインク(静岡県)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:18:30.58 ID:SWZAC8zq0.net
否定するならまず嘘発表したする韓国に抗議してみろよ
できないのは事実だからだろ


16 : 垂直落下式DDT(やわらか銀行)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:30:15.49 ID:zNwK2F+O0.net
うそ
ってのが嘘だった場合詐欺罪で逮捕?


20 : ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:32:19.46 ID:zmN95sKv0.net
>>16
法律的に可能ってだけ
実際にやってるとは言ってない


17 : シャイニングウィザード(dion軍)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:30:25.86 ID:3Y9bukMd0.net
ネトウヨ、火をつけるも炎上せずw


18 : タイガースープレックス(dion軍)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:31:23.92 ID:TPQ1UeC70.net
>弊誌は調査報道を旨とするメディアです。
誰がうまいことを・・・


19 : TEKKAMAKI(SB-iPhone)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:31:33.28 ID:yuGowIT/i.net
LINEを庇うわけじゃないが「LINEだけ」に断定して書いたのはまずかったな
Skype、FaceTime、Viberもなどパケットを使うもの全て傍受できる(保護する法律が無いと言う意味)ということだったのに、LINEだけ傍受できると書きてしまった。

あと韓国は「傍受してる」と言ってるんじゃなくて「保護する法律がないからやろうと思えばできる」ってことだからな。


26 : フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:51:12.20 ID:AZaNrRLY0.net
>>19
LINEの通信を韓国政府が盗聴してる物的証拠を突き付けたら韓国政府関係者が

「韓国には通信の秘密を守る法律なんぞ無い」

と開きなおったと言う話。

だからLINEの通信内容が韓国政府に筒抜けなのは確実。

他のソフトを韓国政府が盗聴してたという証拠はまだ無い。


21 : ミッドナイトエクスプレス(東京都)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:33:16.16 ID:zmN95sKv0.net
LINEの通話はしないから全く関係ないのであった


24 : フォーク攻撃(庭)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:46:17.50 ID:AZaNrRLY0.net
韓国政府の盗聴に全く気が付いていなかったLINE糞運営。


25 : リバースネックブリーカー(東京都)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 10:48:35.26 ID:FL1VUTGF0.net
LINEが怪しさ満載なのはずっと変わりない


30 : レッドインク(静岡県)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 11:00:48.91 ID:SWZAC8zq0.net
チョンは韓国国情院をうそつき呼ばわりしてるLINE社と韓国政府どっち擁護すんの?w


36 : パロスペシャル(中部地方)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 11:18:19.25 ID:tnmmdyor0.net
セキュリティ?
元々渡す契約してるんだからセキュリティとか関係ないでしょ


41 : ジャストフェイスロック(埼玉県)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 12:45:48.70 ID:fgKgTHBJ0.net
社長が個人のブログで否定してはいるけど
会社のページ上では一切触れてない時点で察しがつくような


42 : 不知火(catv?)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 12:55:10.71 ID:JfGhlRtz0.net
ガクトが東日本大震災義援金の振込先に指定したのが何故か韓国系企業のNHN JAPANの口座
当時の社長は森川亮氏


46 : イス攻撃(空)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 13:06:46.02 ID:pvpGt7mz0.net
ラインゆーても、結局、チャットツールにしか使ってないよなww


47 : ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/:2014/06/20(金) 13:11:10.24 ID:THTHlpdV0.net
GOMやBaiduの件があるから
シナチョン製は手を出さない方が良い。

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら