1 :ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:27:14.83 ID:???.net
いわゆる従軍慰安婦問題をめぐり、済州島で若い女性が強制連行されたとするいわゆる 「吉田証言」をもとにした
記事を朝日新聞が取り消した。これにともなって、「軍や官憲が直接強制連行を行った」事実はないという点は、
朝鮮半島についてはほとんど争いがなくなったと言える。
だが、オランダの植民地で日本が占領していたインドネシアで、強制連行が行われたという指摘は根強い。政府は
インドネシアについても直接の強制連行を示す資料はないという立場だが、これには異論もある。
・インドネシアでは「日本軍が直接関わっているケースが見受けられる」
インドネシアに関する問題が取り上げられたのは、2014年9月5日に行われた菅義偉官房長官の会見だ。1993年の
河野談話に関連する記者の質問で、
「『強制連行はなかった』というのは、学者の間でも90年代に韓国に関しては常識になっている」
という前置きとともに、インドネシアのケースについても触れた。
「インドネシアのケースで、これは白馬事件と言うが、日本の軍が直接、オランダ系の女性を連れて行って強制連行した。
これは定義からして『強制連行』にあたるのではないかという議論がずっと90年代からあると思う。長官がおっしゃる
『強制連行はなかった』というのは、河野談話に関しては、ひょっとしたらそうかも知れないが、一般的に、例えばインドネシアや
東南アジアのケースで、日本軍が直接関わっているケースが見受けられる。これは強制連行に入らないのか」
この「白馬事件」では、1944年2月に日本軍人が日本占領下のインドネシアにあった民間人抑留所からオランダ人女性を
慰安所に連行し強制的に売春させたとして、戦後の軍事裁判で日本軍人に有罪判決が下されている。
「この問題は歴史家の研究に委ねるべきだと言い続けている」
菅氏は質問に対して一度は、
「全体として政府の立場は、この問題は歴史家の研究に委ねるべきだと言い続けている」
と、強制連行の有無について明言を避けようとしたが、記者がさらに質問すると、
「インドネシアの(償い)事業も調整済みで、強制連行を示しているものは見当たらなかったというのが政府としての見解」
と述べ、朝鮮半島と同様にインドネシアについても直接の強制連行を示す資料は見当たらなかったという見解を示した。
だが、この見解には異論も多い。例えば河野談話作成にあたって政府が調査、発見した資料のひとつが「バタビア臨時
軍法会議」と呼ばれる資料で、1.「ジャワ島セラマン所在の慰安所関係事件」、2.「ジャワ島バタビア所在の慰安所関係の
事件」について「被告人」「判決事実の概要」といった事柄がまとまっている。前出の「白馬事件」についても扱われている。
1.の「判決事実の概要」には
「一九四四年二月末ころから同年四月までの間、部下の軍人や民間人が上記女性(編注:ジャワ島セラマンほかの
抑留所に収容中であったオランダ人女性ら)らに対し、売春をさせる目的で上記慰安所に連行し、宿泊させ、脅すなどして
売春を強要するなどしたような戦争犯罪行為を知り又は知り得たにもかかわらずこれを黙認した」
と、軍の直接的関与をうかがわせる記述がある。
政府も「売春をさせる目的で上記慰安所に連行」の記述を把握
共産党の赤嶺政賢衆院議員が13年6月10日付の質問主意書で、政府が調査した資料の中にこれらの記述があるか
確認したところ、政府が6月18日に閣議決定した答弁書では、
「御指摘のような記述がされている」
と答弁。政府としても一連の記述を把握していることを認めている。
だが、この記述が「『軍や官憲によるいわゆる強制連行を示すような記述』にはあたらないのか」という問いには、政府は
否定的な回答をしている。
(>>2以降へ続く)
J-CAST 2014/9/ 8 19:16
http://www.j-cast.com/2014/09/08215320.html?p=all
2 :ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:27:50.30 ID:???.net
(>>1の続き)
答弁書では、
「政府の認識は、答弁書一(07年3月8日に辻本清美衆院議員が提出した質問主意書に対する答弁書)の1から3までについて
お答えしたものと同じである」
と回答。当時の答弁書の回答の1~3には
「同日の調査結果(編注:河野談話と同時に発表された資料)の発表までに政府が発見した資料の中には、軍や官憲による
いわゆる強制連行を直接示すような記述も見当たらなかったところである」
とある。菅氏の答弁は、この答弁書の内容を踏襲していると言えるが、具体的根拠はいまひとつはっきりしない。強制連行の
事実が確認できないのか、事実はあったが組織的な関与ではない、ということなのか。それとも軍法会議の「判決」自体が
間違っている可能性があるということなのか。
オランダ、インドネシアについては、アジア助成基金が元慰安婦の女性に財政的支援を行ったり、元慰安婦の女性を
優先的に入居させる高齢者福祉施設を建設するなどの事業を行っている。同基金はすでにすべての事業を終了し、
07年3月に解散している。
(おしまい)
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:29:31.95 ID:veQnr0NT.net
くるぞ、白馬事件のコピペバカが
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:30:10.67 ID:kS+TKhtx.net
凄いな、未だに白馬事件を持ち出す奴っているんだ
っていうか白馬事件以外に持ち出せるものがないともいえるんだな
っていうか白馬事件以外に持ち出せるものがないともいえるんだな
6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:31:13.97 ID:BmOmSoID.net
まぁ軍人個人や部隊が軍機違反で犯罪犯したことはあるけどな。
ただ、それも強制連行というなら世界中が懺悔しなければならない
ただ、それも強制連行というなら世界中が懺悔しなければならない
8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:33:52.93 ID:1PM/emTk.net
>>1
慰安婦の強制連行なんて制度は無いんだよ
結局、質問者は、
強制連行って言葉の揚げ足取りをし様としてるだけの話だろ?
いつまでも鬱陶しい
慰安婦の強制連行なんて制度は無いんだよ
結局、質問者は、
強制連行って言葉の揚げ足取りをし様としてるだけの話だろ?
いつまでも鬱陶しい
10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:35:32.56 ID:WXBz/jFl.net
インドネシアでも恥をさらす日本wwwwwwwww
15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:43:10.07 ID:oxndw2r5.net
白馬事件は軍の規則に反して女を現地調達したことで、軍法会議で処罰されたんだろ。
日本軍が組織としてやらせたわけじゃない。
朝鮮人が証明すべきは、軍の命令で組織的に慰安婦調達を行っていたという記録、証言だ。
日本軍が組織としてやらせたわけじゃない。
朝鮮人が証明すべきは、軍の命令で組織的に慰安婦調達を行っていたという記録、証言だ。
16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:47:17.35 ID:sAqh/jEl.net
結局軍の軍の関与証明できてねぇじゃんwww
事実認定が可能だったかどうかを勝手に軍が黙認と決めつけてるあたりも悪質極まりないな…
こんなんじゃ知らない人間や組織はすべて黙認してたって理屈すら成り立つわな。
事実認定が可能だったかどうかを勝手に軍が黙認と決めつけてるあたりも悪質極まりないな…
こんなんじゃ知らない人間や組織はすべて黙認してたって理屈すら成り立つわな。
19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:51:44.86 ID:vtF/rAkL.net
軍人個人が行った事を認めさせて、それを軍全体が関与して行ったと認めたと報道する意図が見え見え
23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:59:35.15 ID:4ZevSeB/.net
>>19
沖縄で米兵の事件を在日米軍全体の問題にしたがるのと一緒だな
率にしたらシナチョンと比べても遙かに低いのに
沖縄で米兵の事件を在日米軍全体の問題にしたがるのと一緒だな
率にしたらシナチョンと比べても遙かに低いのに
22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/08(月) 23:55:52.37 ID:26IkcnYB.net
>>1
白馬事件については、もう何度も明確に「軍」の関与は否定されてるだろう。
この質問した記者がアホなのは、「軍」の関与と「軍人」の行為とをゴッチャにしてることだ。
「軍」が関与するためには、「命令書」がなければならない。軍はそれ以外で動くことは無いからだ。
もし、命令書のないままで、軍人が犯罪(人権問題)をなせば、それはその軍人に限って処罰がなされるだけのことである。
白馬事件は、すでにそういう形で処罰が澄んでいる。
しかし、菅官房長官も、そのように明確に答えるアタマは無かったようだな。(勉強しておけよ)
白馬事件については、もう何度も明確に「軍」の関与は否定されてるだろう。
この質問した記者がアホなのは、「軍」の関与と「軍人」の行為とをゴッチャにしてることだ。
「軍」が関与するためには、「命令書」がなければならない。軍はそれ以外で動くことは無いからだ。
もし、命令書のないままで、軍人が犯罪(人権問題)をなせば、それはその軍人に限って処罰がなされるだけのことである。
白馬事件は、すでにそういう形で処罰が澄んでいる。
しかし、菅官房長官も、そのように明確に答えるアタマは無かったようだな。(勉強しておけよ)
24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 00:03:47.04 ID:OC5z+3+a.net
ま~た、白馬事件かよ。
個人的にやった事と組織的にやった事は違うだろ。
政府関係者が痴漢やったら、政府が組織的に痴漢している事になるとでも言うのかよ。
個人的にやった事と組織的にやった事は違うだろ。
政府関係者が痴漢やったら、政府が組織的に痴漢している事になるとでも言うのかよ。
25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 00:06:17.36 ID:9YNm/qrU.net
白馬事件じゃ日本軍が設定したガイドラインを部下が無視した上に
慰安婦にされた人の父親が「日本軍大佐に」訴えて
それで事件があかるみになって慰安所を閉鎖にまで持っていってるのに
これを「大日本帝国が主導して強制連行した証拠」とか、アホ晒すのもいい加減にせいや
慰安婦にされた人の父親が「日本軍大佐に」訴えて
それで事件があかるみになって慰安所を閉鎖にまで持っていってるのに
これを「大日本帝国が主導して強制連行した証拠」とか、アホ晒すのもいい加減にせいや
27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 01:08:46.18 ID:ZhL0c9sB.net
よう、お前ら。
朝日を追い込むだけじゃなくて、クマラスワミ報告を取り消させないと世界的捏造を払拭できないぞ。
朝日を追い込むだけじゃなくて、クマラスワミ報告を取り消させないと世界的捏造を払拭できないぞ。
28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 01:10:07.76 ID:X7zQXk7E.net
これ吉見が発見、反日オージーしか証言が無いクチだからな
なぜか90年代に突然登場
証言内容はもろ白人的内容だし。。
なぜか90年代に突然登場
証言内容はもろ白人的内容だし。。
36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 02:28:58.90 ID:UVkusG9I.net
白馬事件そのものも、オランダ人の女衒に許可出したら、
そいつがやりすぎてしっちゃかめっちゃかって側面もあるからな。
そいつがやりすぎてしっちゃかめっちゃかって側面もあるからな。
39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 05:43:33.90 ID:7idPJiBY.net
それでも河野談話は継承するんでしょ?
40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 05:51:03.53 ID:R1k80oqX.net
オランダを攻撃しないのか?
在日はオランダ人を批判しないのか?
在日はオランダ人を批判しないのか?
41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 05:57:34.49 ID:JEKAH1A/.net
韓国人と朝日新聞よ
>>1
韓国こそ、国家意思をもって、慰安婦を強制連行し、性奴隷犯罪を犯してきた犯罪者だ。
その韓国人のお前が、何を言うか!
>>1
韓国こそ、国家意思をもって、慰安婦を強制連行し、性奴隷犯罪を犯してきた犯罪者だ。
その韓国人のお前が、何を言うか!
43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/:2014/09/09(火) 06:14:37.20 ID:xj5Zaf3O.net
強制しなくても朝鮮女が股を開くのは歴史的習性ですニダ。
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る
売春婦は人類最古の職業、当然、当時も居た。日本軍公娼(エリート売春婦)はほんの一握りで、私娼窟売春婦は数多なのに、中朝韓はほんの一握りの日本軍公娼慰安婦を針小棒大に拡大、はるかに多かった私娼窟の売春婦は隠蔽し、皆無のごとく宣伝した。結果、「すべての売春婦=従軍慰安婦」と。無辜無知の各国国民はだまされた。
常識で考えてみよう!日本軍公娼慰安婦はエリートで高給取り、年季明けで、帰国した。私娼窟の私娼売春婦は、まさに性奴隷であった。現在の慰安婦証言者は、私娼窟の売春婦か、日本撤退後の朝鮮内乱や朝鮮戦争の犠牲者か、身より無き老婆とに大別される。
日本非難の慰安婦被害者証言の加害者は日本ではなく、朝鮮戦争の国連軍(従軍慰安婦で日本非難議決国=米韓加豪蘭比EU)や韓国軍や私娼斡旋業者や私娼窟や父母親族。相手が自国の韓国軍や戦勝国や私娼斡旋業者や私娼窟や父母親族では、ただの売春婦扱いされ金も取れないので、敗戦日本の軍隊にすり替え、被害者証言「泣き売」を展開し、主語すり替えの偽証で生きる糧を得た。 また、身より無き老婆も便乗、偽証で、生きるための糧を得た。
日本軍公娼(BC級や1994年裁判)の告訴人では無い自称日本軍公娼慰安婦騙り屋ジャン・ラフ・オハーン!私娼か?
詳細は下記を選択し検索
ニセ両班9割の韓国と酷似「オランダ領東インドの聾」のオランダ人
真実史観