1 :ちゃとら ★:2015/04/04(土) 14:40:25.10 ID:???*.net
 中国が提唱したアジアインフラ投資銀行(AIIB)への参加問題をめぐって
「日本は孤立した。いつまでも米国追従でいいのか」といった批判が出ている。
欧州はじめ50ヵ国近くから参加表明が相次ぐ一方、日本は米国とともに参加を見送ったためだ。この問題をどう考えるか。

■不参加批判は大勢順応主義

私は先週のコラムで「左翼勢力はかつての軍国主義者たちの思考様式とそっくりだ」と指摘したばかりだが、
日本のAIIB不参加を批判するリベラル左派の論調も似たようなものだ。
上っ面だけをみて、厳しい現実をきちんと見ようとしない。それから大勢順応主義である。
また東京新聞の社説をとりあげて恐縮だが、典型的で分かりやすいから、仕方ない。東京は社説で次のように書いている。
ーーーーー
米国偏重で「アジアで孤立化」した日本が、アジアのリーダー的な地位を中国に奪われつつあることは明らかである。
懸念があるのなら、参加して他の国々と連携しながら改善の道を探るべきである。
対中国の緊張関係にとらわれ、世界の動きが見えていなかったのではないか。
米国とともに行動すれば大丈夫という時代ではなくなったことを理解すべきである
(3月31日付。http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2015033102000149.html)。
ーーーーー
もう1つ、毎日新聞も紹介しよう。
ーーーーー
政府は参加を全面否定しておらず、将来的な加盟の余地を残している。
それなら、組織の枠組み作りから関与し、自国の提案が反映されるよう、内から発言する作戦の方が賢明だったのではないか。
米国とは違い日本はアジアの国である。AIIBに限らず、今後このような中国やインドが主導する構想と向き合わざるを得なくなろう。「慎重」だけでは戦略にならない
(4月1日付。http://mainichi.jp/opinion/news/20150401k0000m070155000c.html)。
ーーーーー
ようするに両紙は「日本は世界の流れが見えていない、米国と歩調をそろえるだけではダメだ。AIIBに参加せよ」と主張している。
リベラル派の2紙が同じ主張であるのは偶然ではない。後で述べるように、思考パターンが同じだからだ。

■脅威としての中国か、中国とウィンウィンの関係か

私自身がどう考えるかといえば、『四国新聞』(3月29日付)と『週刊ポスト』(同30日発売号)の連載コラムで、日本は「米国と歩調をそろえて中国の挑戦を受けて立つ以外にない」と書いた
http://www.shikoku-np.co.jp/feature/hasegawa_column/20150329.htm)。
念のために言えば、コラムを執筆したのは、2本とも政府が不参加方針を表明する前の時点だ。

私が政府方針に意見をそろえたわけでは、まったくない。鍵は中国の安全保障上の脅威をどう見るか、である。
中国は日本にとって脅威であり、欧州にとっては脅威ではない。今回のAIIBをめぐる対応が欧州と日本で分かれたのは、それが理由である。
先に書いたコラムにもぜひ目を通していただきたいが、ここではマスコミの問題を含めて指摘しておきたい。

つづく

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/42747

4 :ちゃとら ★:2015/04/04(土) 14:42:37.02 ID:???*.net
>>1
まず、中国には欧州に軍事侵攻する選択肢がない。中国が欧州に侵攻しようとすれば、核大国のロシアを陸から越境するか、
テロの戦火が吹き荒れる中東を横切るか、それとも大艦隊を率いてインド洋から南アフリカを回って欧州に向かうかしかない。
中国にとって、そんな選択肢はどれもありえないのだ。だから、欧州にとっては中国が軍事的脅威ではありえない。
ウインウイン(共存共栄)関係の原理に基づいたビジネスパートナーとして良好な関係を保っていればOKなのだ。そこで、AIIBに参加するという判断が合理的になる。

しかし、日本と米国は欧州とまったく事情が異なる。
日本はどうかといえば、日本の領土である尖閣諸島に中国が領土的野心をみなぎらせているのは、言うまでもない。
米国はというと、南シナ海で岩礁周辺の埋立工事を急ぎ、軍事基地建設を目論んでいる中国に警戒心を高めている。
中国が南シナ海のど真ん中にいくつも基地を築いて南シナ海全域を事実上、自国の勢力圏にしてしまえば、
米国の同盟国であるフィリピンとタイは直ちに中国の直接的な脅威にさらされる。
友好国であるシンガポールやマレーシア、インドネシア、ベトナムも同じだ。
つまり、米国にとって中国はビジネスパートナーである以上に、中国は戦略上の潜在的な脅威である。

■リベラル3紙はなぜ間違えるのか

AIIBに参加した国々は、あきらかに「脅威としての中国」ではなく「ビジネスパートナーとしての中国」との関係を優先した。

先に述べたように、欧州にとって中国は脅威ではないから実利をとった。実は中国にとっても欧州は魅力がある。
国際金融取引の拠点である欧州は、人民元の国際化を進めるうえで役に立つからだ。
中国は人民元国際化に一役買ってもらう見返りに、AIIBのインフラビジネスで欧州に
「多少の分け前を与えてもいい」と思っているだろう。まさにウインウイン関係だ。

ロシアは内心、中国の勢力伸長を警戒しているが、米国をけん制するうえで中国との連携は役に立つ。だから付き合った。
豪州は中国に警戒心を抱いてはいるが、地理的に遠く海をはさんでいるので、日米ほど直接的な脅威にさらされていない。
ブラジルにとって中国はまったく脅威ではない。遠すぎる。

アジアの途上国はどうか。たしかに中国は脅威である。だが、インフラ整備を進めるマネーは喉から手が出るほど欲しい。
自分たち自身がマネーの受け手になるのに「いらない」という選択肢は初めからなかった。

中国が脅威でないなら参加、脅威ではあっても実利が大きいなら参加、逆に明白な脅威であるなら不参加、という具合に各国の対応が分かれたのである。

ところが、東京や毎日新聞は「世界は雪崩を打って参加した。日本は乗り遅れてしまったら孤立する」と言うだけだ。
各国は脅威と実利を天秤にかけたうえでの判断なのに、単に「大勢に従え」と言っているにすぎない。

両紙には、そもそも「中国が日本にとって脅威である」という認識がない。
その点は「関与は十分だったのか」と題した朝日新聞の社説も同じである。
http://digital.asahi.com/articles/DA3S11681087.html?iref=comkiji_txt_end_s_kjid_DA3S11681087
ちなみに朝日は参加すべきとも、すべきでないとも言っていない。
「国民によく説明せよ」と言うのみで、どっちつかずの姿勢だ。ぶれている。

リベラル3紙に共通するのは、AIIBをもっぱら経済問題としてのみとらえて、外交安保上の戦略的視点が欠落している点である。

なぜかといえば、おそらく社説を書いている論説委員が外交安保が専門でない経済担当だから、という面もあるだろう。
もしも外交安保上の論点に気付いているのに、あえて触れないのだとしたら、まさしくリベラル派の面目躍如である。
ずばり言えば、中国を脅威としてとらえたくないのだ。

経済記者は基本的にウインウイン関係が成立する世界で取材活動をしている。だから、外交安保上の脅威に対する感性が鈍い。
彼らにとっておなじみの世界は、いつだって共存共栄が可能であり、中国だって「話せば分かる国」なのだ。

つづく

10 :ちゃとら ★:2015/04/04(土) 14:44:51.94 ID:???*.net
>>4
■「バスに乗り遅れるな」

加えて、リベラル派は「最初に結論ありき」で日本の集団的自衛権行使に反対である。
そのためには、できるだけ中国を脅威と認識したくない。
中国を脅威と認めてしまえば、直ちに日本はどう対処するのか、が問題になるからだ。
そうした思考様式から(脅威ではない)中国が主導するAIIBになぜ参加しないのか、という結論が導かれる。
現実の脅威には目をつぶり、理想論で世界を眺めて結論を下すのだ。

中国もときにウインウイン関係という言葉を使う。
だが、彼らの言うウインウイン関係は、私たちが考えるウインウイン関係とは別物である。
私たちは共存共栄から始まって、やがて互いに相手を必要とする相互依存に至る道を目指している。
相互依存関係にまで到達すれば、平和が強化される。戦争をすれば、互いに共倒れになるからだ。

だが、中国の言うウインウイン関係とは相互依存ではなく、単なる「縄張りの相互尊重」程度ではないか。
それがはっきりしたのは、2013年6月の米中首脳会談だった。

習近平国家主席はオバマ大統領に「太平洋は米中両国を受け入れるのに十分、広い」と言った。
それは「太平洋は十分に広いから米中両国で分割しよう」という意味のエレガントな外交的表現にすぎない。
これは事実上、縄張り分割の提案である。

日本政府はAIIB不参加の理由に「融資の持続可能性や銀行統治(ガバナンス)が健全に保たれるか」といった懸念を挙げている。
ここで指摘したような外交安保上の懸念はけっして口にしない。それは当然だ。

そんなことを言ったら、中国に面と向かって「お前は敵だ」と言ったも同然になってしまう。
およそ政治に携わる人間が「お前は敵だ」と言うのは禁句中の禁句である。
言った瞬間に、あとはどっちが勝つか、力で戦うだけという話になってしまうからだ。

しかし、ジャーナリズムやジャーナリストは違う。
政府が絶対に言わない本当の話を書くことこそが、ジャーナリズムの大事な仕事である。
ジャーナリズムが本当の話を書けるかどうかが、軍国主義時代との違いを証明する試金石でもある。

軍国主義時代には「バスに乗り遅れるな」論こそが戦争拡大の鍵になった。
欧米が中国や東南アジアを植民地にしていたのを見て、まさに新聞が「日本も大東亜共栄圏を」と旗を振って、
仏印(現在のベトナム、ラオス、カンボジア)に進駐したのだ。

いまリベラル派が唱える「バスに乗り遅れるな」論は、多くの国が中国になびくのを見て「AIIBに参加せよ」と言っている。
日本が置かれた厳しい現実に目を背けて、大勢に順応せよと主張している点では、軍国主義時代とまったく同根ではないか。
(長谷川 幸洋)

おわり
3 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:42:40.00 ID:BC2E9VIA0.net
100年遅れの帝国主義

6 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:43:39.91 ID:0PcuxwEA0.net
朝日毎日ゲンダイ民主共産が推してるんだから
日本の国益に適わない事だけは確かだな


11 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:45:09.53 ID:EKP28Qjd0.net
リベラルとか聞いただけで笑いが込み上げてくるんだが
もはや存在がギャグだよ


12 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:46:03.15 ID:/d4Q9mFv0.net
TPP賛成の自民党だってリベラル派なんじゃないですか?
リベラル派ってのはアカ狩りの対象か何かかな?


18 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:47:03.94 ID:mC2Aa5GM0.net
いい加減、自称リベラルの反日守旧派のことを、リベラルとか言うのを止めて欲しい。


19 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:47:15.49 ID:jr5XFztx0.net
戦前は大東亜共栄圏
現在は東アジア共同体
日本の軍事力か中国の軍事力か違い
社会主義、反米の為ならなんでもありの左翼
左翼怖い


20 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:47:33.05 ID:wSLGub/M0.net
× リベラル

○ 売国


26 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:49:11.09 ID:sQMuBD+f0.net
一番の問題は空気に流されて、とことんまでいってしまう日本人の気質にあると思う。
ウヨサヨどちらもそうだ。
ほどほどでいい。

なおAIIBは日米が入るわけにもいかんだろう。


27 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:49:16.29 ID:7Ov9Tyao0.net
読売・日経はいつからリベラル派になったんだ?w

アホはすぐ左翼認定して話を終了させるな。思考停止しすぎ


28 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:49:21.67 ID:nJZCRs4WO.net
日本人の総貯蓄額1300兆円を狙うリベラル派


29 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:49:24.81 ID:Uip4YfgT0.net
リベラル、グローバル

チョンがよく使う言葉だよなーw


33 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:50:44.97 ID:7Shiqo0A0.net
サヨクは中国による大東亜をもくろんでると考えたほうがしっくりくる
彼らの行動原理はそれですべて解決する


34 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:50:47.55 ID:IIyuVZnI0.net
>しかし、日本と米国は欧州とまったく事情が異なる。
日本はどうかといえば、日本の領土である尖閣諸島に中国が領土的野心をみなぎらせているのは、言うまでもない

これ書いたバカ評論家は、中国と(参加国の)インド、ベトナム、フィリピンの間で領土的緊張があるのを知らないのか?


41 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:54:11.57 ID:MUrOgEue0.net
>>34
>アジアの途上国はどうか。たしかに中国は脅威である。だが、インフラ整備を進めるマネーは喉から手が出るほど欲しい。
>自分たち自身がマネーの受け手になるのに「いらない」という選択肢は初めからなかった。


35 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:51:47.61 ID:9ZesJseQO.net
政府に対するチェック機能が皆無の「独裁国家が主導する投資銀行」に多額の出資をするのは売国行為だろう。
どう考えたって当たり前だろ。
中国ってのは中共独裁の異質な国家との認識が希薄過ぎて話にならん。
ヤクザ国家だぜ。


36 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:52:35.84 ID:uRdJpkWH0.net
日本のリベラルは、
壊す事だけが目的で、壊した後を考えない。
政権に対して反対や足を引っ張ることはしても決して対案は出てこない。
国民が政府を信用するのは異常事態だが、カウンターがそれ以上に信用出来ないからしょうがない。


43 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:54:38.95 ID:brEWwfmm0.net
リベラル派と言うより、親中韓反日派じゃないの?

リベラル左翼且つ反中嫌韓愛国な人とか組織ってあるのか?


44 :アニ‐:2015/04/04(土) 14:54:53.14 ID:pt7t30xf0.net
そもそもがあのチェンバレンが言った文句
そのあとどうなった


49 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:56:11.15 ID:OcWZK2I00.net
軍国主義時代も何も、戦前に大東亜共栄圏を構築しようと
戦争指導者となり戦争を煽りに煽りまくってたのは左翼ですがな


51 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:56:50.00 ID:W/tIFF9qO.net
とうとうリベラルは東アジア共同体幻想から更に飛躍し大アジア共同体幻想に突入しました


52 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:57:02.65 ID:VQKkxZs/0.net
バスってなんだよ
出資金だけだして中国の自由に使われる投資銀行のバスなんかお断りだ
危険を負担するだけじゃねーか


53 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:57:10.04 ID:U0Z17s9M0.net
>>1
同じ講談社系なのに、
日刊ゲンダイは今回の参加見送り決定を安倍政権の失政と叩いてるのに、
こっちはそんなことないと言ってるのは一体どう言うことだ?w


54 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:57:23.93 ID:EmpxyYH/0.net
リベラル派じゃなくて特アにキンタマ握られ派に正しく表記して下さい


55 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:57:33.59 ID:xJQcMeb70.net
中国の方が誤算に決まってんだろ。
財布の日本もドル刷れるアメリカも入って来なかったんだぞ。
戦力になりそうなのはイギリスドイツのみ。
後はギリシャやらスペインやら韓国やら乞食みたいなのばかりで
挙げ句にロシアだぜ。だから、日本の野党やマスゴミ使って煽らせてるの。


56 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:57:35.88 ID:d1RUlcfi0.net
今やリベラルはマヌケの代名詞
一企業が恥ずかしいレッテルを貼ったからなあ


61 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:59:18.52 ID:MUrOgEue0.net
まあまあ正論だけど参加を望んでるのはリベラル紙だけじゃないからな
内に入って牽制するといった考えもありうる


65 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:00:26.80 ID:U0Z17s9M0.net
>>61
そんな起用に立ち回れるほどの外交テクが日本にあれば誰も困らないよw


64 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 14:59:41.00 ID:XVrFlLc/0.net
日本の共産党も民主党も煽られたら国益なんかどうでもよくなる。
奴らの反体勢で物事は殆ど間違い無い!!!!!!


74 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:03:41.31 ID:7goMBiy+0.net
大中華共栄圏に

駆け込み乗車禁止!(^^)


78 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:04:44.42 ID:0xSAPfdC0.net
例えがおかしい
AIIBに参加しろと言ってる奴は
明治維新の時に英語を公用語に!とか言って脱亜入欧を唱えていた奴らと同じ


79 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:04:45.14 ID:UG8VV4g40.net
リベラル派って中国への投資を煽った連中だろ。
その結果、大損した企業が今逃げ出しているだろ。
しかも、上手く撤退できずに倒産している企業も中小では珍しくない。

こいつらの反対の事が正解だよ。


80 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:05:37.21 ID:fGGhNDdI0.net
北朝鮮が夢の国って言っていた連中だろ。


89 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:08:19.28 ID:DfxXO7zc0.net
tppと言うことが違いすぎる


94 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:09:54.24 ID:pGp3HW/v0.net
日経から朝日、江田維新から共産党まで賛成だからなw
ネオリベ小中華でも朝鮮キチガイでも、日本を嵌めて金儲けするか地獄の道連れにするか程度の違いしかない


95 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:10:17.25 ID:RSmlz22Q0.net
ODAぶっこまれてる中国がなんでアジアインフラ整備とかほざいてるんですかね。
まずおまえは借りた金返せよ。


98 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:11:22.24 ID:Y/eJ1BQm0.net
リベラル?
あからさまな泥舟だから乗るなよっていってるだけだろ


102 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:12:03.25 ID:r4Ci5g5o0.net
日本でリベラルといわれる団塊を中心とした思想団体は
実はリベラルなのではなく遅れてきたファシストだということを
ちゃんと理解しないと全面的に判断を間違う


104 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:12:10.74 ID:bAjXJ2d90.net
日本のメディアの腹が据わってないから
中韓が居すわるんだな、政党も思想界も


105 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:12:18.74 ID:XmCzYIRG0.net
戦前に、軍国主義をあおりに煽ってたのって朝日新聞だろ?

国を壊す方向に導く役ってのは常に同じ奴なんだよね


106 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:12:22.36 ID:8S9txNr90.net
国連の平和維持活動に参加する時は「バスに乗り遅れるな!」とは絶対言わない左翼の二枚舌w
本当に世界から孤立する時って、汚れ仕事の分担をばっくれた時だろ。


108 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:12:47.62 ID:bpfeWQCH0.net
リベラル派って何者か。
顔ぶれからすると、親中韓の左翼だ。
中國を宗主国とあがめている連中だから、当然の意見だ。


109 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:13:05.34 ID:mt/FNu910.net
お金欲しい国ばかり群がってるじゃねーか。
比較的裕福な韓国ですら、AIIBのお金で統一費用が賄えるってホクホクしてるぞ。
ほんと恐ろしい乞食バスだよ。


113 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:13:46.99 ID:ZzNDa9/e0.net
大体、日本でのリベラルの意味や使い方が間違っているでしょう。
リベラル側が、一党独裁の支那に媚びるってのは、本来の意味と逆です。
リベラルは、自由を守る事であって、その為には戦争も辞さない強固な
意志を持つ人々を指す言葉でしょう。第二次世界大戦における英仏のように。


129 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:16:11.43 ID:RSmlz22Q0.net
>>113
なぜかリベラルと言われるやつらが消費税増税に大賛成するというね


150 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:26:48.41 ID:ZzNDa9/e0.net
>>129
日本では、リベラルって共産・社会主義者に使うからでしょうね。
国民の自由になる金を制限し、国家がコントロールする方が好きなのでしょう。
官僚統制も好きですし。究極が少数者による独裁ですから、支那や北朝鮮とは
相性がいいですよね。


116 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:13:58.58 ID:cnlYIsE40.net
リベラル派×
帝国主義派◯
果てしなき欲望に支配された
弱肉強食の世界


119 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:14:20.89 ID:brEWwfmm0.net
中国にしてみたら、いくらでも無限に金が湧いてくる財布をてにいれたようなもんです


122 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:15:00.58 ID:tsuqOWZB0.net
>>119
そういう素っ頓狂なことを言ってる間は、再就職できないだろうなぁ


120 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:14:31.19 ID:L04/YkVUO.net
>>1
そりゃ、ほぼ同じ面子が唱えてるんだし、目的は日本の滅亡だからなw

おい朝日・毎日、おまエラの事だよ!w


121 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:14:33.96 ID:+imVSxg/0.net
リベラル=中日友好!韓日友好!=友好のためには領土も譲歩するアルニダ!=売国奴


124 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:15:15.99 ID:qbkJ1OLD0.net
ヨーロッパは世界の軍事、経済の覇権がアメリカから中国に移っても構わない
だが日本にとってはそれは重大な脅威になる
もし中国がアメリカを抜く覇権国となってアメリカが太平洋から撤退を余儀なくされれば
日本は核武装を確実にしなければならないだろう


130 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:17:29.23 ID:ob2+nA1l0.net
中国のバブルって国の土地を切り売りして続けてるのか、これが尽きた瞬間に大爆発するの?


131 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:17:51.99 ID:w8aVIhcH0.net
「名誉ある孤立」とか言って国際連盟を脱退したことの方がよっぽど軍国主義時代だろw
現代なら「国際社会の不当な圧力には屈しない」北朝鮮ってところかww


140 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:20:18.75 ID:cZBwGeTv0.net
NHKがAIIBの説明してたけど、何のメリットがあるっていう質問に、「国際貢献できる」
という安直な回答しかしてなかった。日本が参加しても発言権が得られる可能性が低い
点や、インフラ整備企業のほとんどは中国企業しか使われない点も一切報じてないからね。
こういう詐欺に騙されちゃダメ。日本の血税が吸い取られるだけ。


142 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:21:17.59 ID:J2rkYfh70.net
中国の言う「ウィン・ウィン」は日本が完全に中国の支配下になれば日本は戦争の脅威もなくなるし中国も満足
ということ。


146 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:24:37.21 ID:9iC3BOMq0.net
我々が後悔し悔しがるように中国にはアジアのため、ひいては世界のために
頑張ってもらいたい。公正な枠組みとなれることを米国と共に期待している。


151 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:26:53.31 ID:KwGEFkql0.net
これから政府がAIIBへの参加を最終決定する6月まで、中国共産党宣伝部の苛烈な工作活動が始まるぞ。

お前ら6月に自分の気が変わってたら、これを思いだせよww


159 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:31:57.73 ID:7Shiqo0A0.net
>>151
別に参加でもいいけど条件をしっかり付けておかないとならんよ
出資に応じた発言力、少なくとも副総裁は日本から選出するなど
不透明とされるシステム面でも日本の手法を落とし込む必要がある


153 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:27:34.89 ID:2sNolxgy0.net
軍国主義の後を追うのってどんな気持ち?w
なんなら自分たちのポケットマネーを出資してやれよ
不参加の方が納税者には得、ってのは同意
相手は日本の金にたかりたいだけなんだし


154 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:27:39.24 ID:nhiEEaYh0.net
『王様殺して土地と統治権を奪ってブロック経済を敷く』植民地支配と
『国際協同で出資して融資を受けられるようにする』銀行の設立をなぜ同一視する?

前者は領土の奪い合いだから戦争に直結したけど、銀行に出資することが、しかも先進国から発展途上国まで参加してるAIIBに日本が加入して悪行を働かない限り
世界から孤立状態になるわけでもない。

尖閣諸島に中国が侵攻したら日本と武力闘争になって中国の富はその影響で崩れ落ちるからAIIBの繁栄にとって日中戦争はハイリスクだろ。


155 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:27:48.72 ID:7Shiqo0A0.net
この文章は各国の利害について触れてるからわかりやすい
そのあたりに無頓着なやつらは全ての国が同じ条件だという前提で話すからな


156 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:28:06.77 ID:0AlikCpG0.net
中国がカネだして、インフラつくってもらえばいいじゃん


157 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:30:08.29 ID:VQKkxZs/0.net
中国に日本の金を勝手に使われるだけなのに
なんで気が変ると思うんだ


158 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:31:22.23 ID:VcceC9ot0.net
戦前の社会主義者(エセ右翼)=アジア主義!大東亜共栄圏!鬼畜米英!
今のお花畑リベラル(笑)&ブサヨ=東アジア共同体(大中華共栄圏)!、地球市民!世界政府マンセー!

結局は「日本不在」で同じ。自分たちの日本を主語としないマヌケで生まれつきのキチ共!


160 :名無しさん@1周年:2015/04/04(土) 15:32:05.54 ID:ttKqFqAk0.net
馬鹿サヨが賛成って事は、日本にとってメリットなしだからなw

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら