1 ：蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:26:18.69 ID:CAP_USER.net
　朴槿恵（パク・クンヘ）大統領への名誉毀損で在宅起訴され、無罪判決を受けた産経新聞の加藤達也前ソウル支局長が3月18日に韓国政府に対し、裁判期間中の交通費など刑事補償を請求していたことが17日までに明らかになった。

　刑事訴訟法は無罪判決が確定した場合、被告に対し、国が裁判にかかった費用を補償することを定めている。加藤前支局長は弁護人の選任費用、裁判に出廷するための交通費、証人の宿泊費などの費用の補償を求めた格好だ。

　加藤前支局長は2014年8月3日に産経新聞の電子版に掲載されたコラムで、セウォル号沈没事故が起きた同年4月16日に朴大統領の所在が7時間にわたり把握できなかった疑惑があると書き、名誉毀損罪で起訴された。裁判所は「記事は虚偽であることが明白だ」としながらも、「大統領の動向という公的関心事項を扱っており、韓国の政治状況を日本に伝えようとして書いた記事であることから、誹謗（ひぼう）の目的があるとは言えない」として、無罪を言い渡した。

キム・アサ記者

ソース：朝鮮日報日本語版＜虚偽記事の産経前ソウル支局長、韓国政府に交通費まで請求＞
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/04/18/2016041800510.html

関連スレ：【産経前ソウル支局長無罪】 韓国で相次ぐ「裁判費用一切請求」の誤報～加藤前支局長「悪意感じる」[04/18]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1460992697/
5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:29:31.16 ID:mDGiAQY9.net
どうして国内の引用元を処罰しようとしないんだろうな？
韓国では国内メディアの記事を外国人に引用されるとワイセツ物陳列罪にでもなるの？

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 12:48:33.67 ID:Aa0i0wuO.net
>>5
朝鮮日報は元記事消して産経を猛烈批判してる
すでに韓国人の中では引用元のことなど無かったことになってる


6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:30:15.88 ID:oM3VeBU+.net
他所の記事を引き合いに出しただけで拘留・訴訟起こされるって基地外


7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:30:15.78 ID:Fq9+3R05.net
その虚偽記事のオリジナルを書いた奴が言うセリフじゃないだろ


9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:31:13.46 ID:AQjftkkT.net
感情で判決が左右される国なんてさっさと滅べば？


10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:31:35.39 ID:cs6tNzkY.net
日本だったら国賠請求なんだけど


14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:39:37.52 ID:sLH9gkVv.net
虚偽記事を書いておいて(怒)
なにを参考にしたのかは知らんが～

交通費まで請求するとはふてぶてしい(怒)
なにを参考にしのかは知らんが～


16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:46:01.24 ID:40PFaT7j.net
民族的な身勝手さが良く分かる記事だな


17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:49:11.77 ID:0XrRHB1+.net
日本に居て韓国で裁判するんだから交通費請求は当たり前だと思うんだが何を言ってるか理解できん
少なくともお前が原因なのに何を言っているんだって感じ


18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 00:49:28.45 ID:ga0PI0Q/.net
> 虚偽記事を書いておいて

ん? 朝鮮日報だかにパククネの動向として憶測が書かれていたという
産経の記事は事実じゃないの?


20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 01:04:23.18 ID:miuJcaK/.net
「虚偽記事を紹介」しただけで、その虚偽記事を書いたのは当の朝鮮日報だというw


21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 01:20:08.53 ID:5Gk26sqO.net
無罪判決出てるのにまだ罪人扱いするんだな


23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 01:41:48.36 ID:PraIqVSp.net
この件でバ韓国が多くのものを失ったというのにまるでわかっていない、総括もしていないｗｗｗ


26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 02:02:38.68 ID:CA1CTK80.net
無罪となったのだし、引用した記事を書いた朝鮮日報が有罪ともなってないのだから、
虚偽記事ではなかったという事なんだろ？w

冤罪だったのだから請求して当然w


28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 02:33:28.83 ID:iJzqaE2o.net
なんで無罪なのか分からないアホ共。


29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 03:06:10.98 ID:+NO56GFA.net
交通費も出せねえのか
貧乏くさい国だな


31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 04:12:03.84 ID:IX7LBwQn.net
しかし凄まじい奴らだね。
オリジナル記事は自分たちなのに。
朝鮮人クオリティ半端ねえ。


32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 04:22:39.50 ID:vetdVVRT.net
つまり朝鮮日報は捏造記事しか書かない会社と言う事で宜しいか？
その割には韓国で騒ぎに成って無いがｗ


35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:13:14.85 ID:JsHD61Cp.net
無罪なら虚偽とは言え無い筈
法律に基づいてちゃんと払えや


36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:13:59.18 ID:c5kNOp4J.net
>>1
>ソース：朝鮮日報日本語版＜虚偽記事の産経前ソウル支局長、韓国政府に交通費まで請求＞

お前のところの記事を
「韓国ではこういう報道もある」って書いたんだろｗ


37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:14:52.65 ID:f8nLFHBd.net
それとこれとは違う
がわからない韓国人


39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:18:55.25 ID:5D4ZZTvr.net
韓国って、ホント上から下まで全員が嘘つき。
なんなんだ、この国は。


41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:31:23.94 ID:YqyAIvud.net
「虚偽記事を書いておいて～」

なんだこれwブーメランというか切腹しながら記事を書いているのかよ朝鮮日報はw


46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:50:23.26 ID:ZOgEbZ4B.net
>>41
なにせ、記事削除して素知らぬ顔だからね。
息を吐くように嘘を吐くのは朝鮮人ならではだねｗ


42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:31:41.85 ID:jdG/YNZg.net
虚偽記事なんて書いてないだろ

コピペ野郎とか言われるならわかるが


45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:47:57.03 ID:Zz9hvW+Y.net
どうしたん？朝鮮日報、気違い拗らせたん？


48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:55:31.04 ID:ijYx4xBd.net
元記事は朝鮮日報なのにｗｗｗ


49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 05:58:02.52 ID:SD8RcVeO.net
無罪だったんだから当たり前なんじゃないの？


50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 06:04:05.63 ID:tdzE3u36.net
日本が敗戦した後に日本を叩いて
自分たちは戦勝国だと言っている人たち
なにも変わってないwww


51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 06:05:42.38 ID:ijYx4xBd.net
この記事の中身そのものが捏造なんだな。
韓国、恐るべし！


52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 06:10:28.91 ID:Zz9hvW+Y.net
金田君のブログを読んでワロタ（以下抜粋）

＞書いた記者や翻訳した人は気がつかなかったのでしょうかね。
＞これは刑事訴訟法ではなく刑事補償法だってことを。
＞そして、請求は政府に対して行うものではなく、国家に対して(第1条)行うものであり、
＞実際の請求は無罪裁判をした裁判所に対して(第6条)行うことになっています。
＞ということで、自国の法も、そして制度も理解していない記者が書いた記事ということです。


66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 08:41:39.12 ID:r/+7U1vn.net
タイトルだけで反日煽っておいて、本文は普通のこと書いてる。

こんな矛盾をさらっといえるのは、韓国人にしかできない。


81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2016/04/19(火) 16:24:51.97 ID:3gkZGmG56
国中虚偽だとこうなるんだな


83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん＠＼(^o^)／：2016/04/19(火) 19:00:01.29 ID:42JKqRpt.net
虚偽記事だったのかよ。当事者がそう言ってんだからたしかだろうけどw

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします！<(＿ ＿)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら