1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:04:20.39 ID:CAP_USER.net
 最近の中国外交は見るも無残。やることなすこと、ことごとく裏目に出ている。原因は何なのか。まずは事実関係から始めよう。

 【南シナ海問題】フィリピンが中国の人工島問題を仲裁裁判所に提訴したのは2013年。昨年10月、同裁判所は中国にも配慮してか、比側主張の一部にしか管轄権を認めなかった。にもかかわらず、中国は同裁判所に一切協力せず、無視を決め込んだ。
案の定、本年7月の判断では中国側主張の多くが否定された。外交的にはあまりに稚拙なやり方だ。

 【日中関係】14年11月の日中首脳会談以降も両国関係は進展していない。それどころか、最近尖閣諸島付近では中国公船・海軍艦船の活動がエスカレートしている。
こうした動きは日米同盟を一層強化させるだけなのだが、解放軍など対外強硬派は国内の国際協調を求める声など意に介さない。

 【米中関係】一連の首脳会議でオバマ大統領が習近平主席に求めたのは南シナ海の非軍事化と米私企業の知的財産権へのサイバー攻撃の中止だ。しかし解放軍が関わるためか、習氏はゼロ回答を繰り返す。
米国はサイバー戦担当の現役中国軍人を起訴し中国が造った人工島沖にイージス艦を派遣した。

 【北朝鮮】中朝間の軋轢(あつれき)が始まったのは80年代から。当時訪中した北朝鮮の金正日総書記は改革開放を始めた中国を「修正主義」と批判した。90年代以降、金総書記は先軍政治の下で核兵器開発を始める。
中国は緩衝国家たる北朝鮮を見捨てることができない。金一族は中国外交の足元を見て生き延びたのだ。

 【韓国】一時は蜜月に見えた朴槿恵(パククネ)韓国大統領との関係も悪化しつつある。中国が反対する中、韓国は最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の配備に踏み切った。
中国は猛反発し、韓国批判キャンペーンと報復措置を打つも後の祭り。中国が韓国に投資してきた外交的資源は無駄になった。

 【台湾】中国は馬英九前総統の台湾との関係を深めたが、今年1月の総統選で民進党・蔡英文氏の当選を阻止できなかった。ここでも中国外交は投入した資源に見合う成果を上げていない。

 最近の成功例といえば、歴史問題でロシアを対日批判に取り込み、アジアインフラ投資銀行(AIIB)設立で欧州を巻き込んだことぐらい。
でも、筆者の関心は中国外交の失敗自体ではない。その裏にある理由は共産党中枢の国際法「音痴」だけではないだろう。筆者の仮説はこうだ。

 ●今の中国には一貫した戦略に基づく外交政策につきコンセンサスがなく、政治局常務委員7人の中にも外交的知見を持つ者がいない。

 ●この外交的真空状態をめぐり、自薦他薦の政治プレーヤーたちは敵対者を陥れるかのように競い合うから、外交政策は場当たり的に決まる。

 ●論争は恐らく重層的だ。政策面では、韜光養晦(とうこうようかい)型国際協調派と民族主義的対外強硬派が綱引きを行っている。

 ●一方、権力闘争の面では、習主席の周辺で彼の仲間と政敵たちが、政策とは別の次元で綱引きを続ける。この2つは相互に関連し合う。

 ●問題は現在国際協調派の力が弱いことだ。仮に、国際協調策が進んだとしても、不満を持つ対外強硬派には、そうした流れを潰せるだけの物理的パワーがあるからだ。

 最近の中国のちぐはぐな動きもこれで一応説明可能なのだが、これを具体的に検証することは非常に難しい。

 満州事変(昭和6年)を起こした85年前の日本にも政治の中枢に外交的真空があった。当時日本の政治指導者には現場の独断専行を制御するだけの外交的知見がなかったのだ。中国が似たような状況に陥ることはない、と誰が断言できるだろうか。



【プロフィル】宮家邦彦(みやけ・くにひこ) 昭和28(1953)年、神奈川県出身。栄光学園高、東京大学法学部卒。53年外務省入省。中東1課長、在中国大使館公使、中東アフリカ局参事官などを歴任し、平成17年退官。
第1次安倍内閣では首相公邸連絡調整官を務めた。現在、立命館大学客員教授、キヤノングローバル戦略研究所研究主幹。

http://www.sankei.com/column/news/160818/clm1608180004-n1.html
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:05:52.90 ID:ZtSXIWms.net
でも現実は中国のやったもん勝ちだろ

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:06:03.65 ID:3UpvnhPt.net
>こうした動きは日米同盟を一層強化させるだけなのだが、
いやいや、頭越しに米中で握手されてるのに気づかない池乃メダカ状態


9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:08:24.38 ID:bft9rTjR.net
>>5
やる気満々な米軍が居るのに?


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:12:26.38 ID:Bm6pRd2T.net
>>5
>いやいや、頭越しに米中で握手されてるのに気づかない池乃メダカ状態

今の米軍の爆撃機をアジアに全て配備していることを見ただけで
米軍の本気度がわかるな。

北朝鮮相手だけであれだけの爆撃機が必要とはとても思えない。
まあお気楽に考えるのは勝手だが。


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:09:21.36 ID:5QR4AXWo.net
昔から、中国外交は失敗は多かったが、
日本が助けていた。
今日本が助けるのを止めたから、誰も助けてくれない。
そこで、ボロボロになっている。


19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:17:51.80 ID:XiBp7dg/.net
習近平に徳が無いから


21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:19:29.39 ID:rd1Kbx9I.net
中国は全然一枚岩じゃないだろうからな

江沢民派とかはキンペー潰しに色々やってるんだろうし


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:24:03.43 ID:4MnkqmFh.net
中国はいつもどおり北朝鮮と韓国には
属国のしつけを行っていれば成功するハズ


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:31:39.52 ID:sVgNAoa3.net
覇権を掌握したってアピールしたいつもりが、ただただ裏目ってるんじゃないかと


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:35:24.63 ID:MsYXrEpp.net
>>1
基本的に、対外強硬派が力を持ってるんじゃなくて、

対外強硬派が習近平。なんだと思うよ。


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:35:57.48 ID:Bm6pRd2T.net
中国指導者は
日清戦争前の長崎事件から何も学ばなかったみたいだね。
脅しで屈服させようと思ったら反対に清の根本的な欠陥を
日本に見抜かれてしまった。
日本には脅しでなく限りなくおだて褒めちぎって経済、民心を
油断させ頃合いを見て占領する方がよいと思わなかっただろうか。


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:36:34.42 ID:WUSt2T1T.net
安倍の提灯持ち宮家独自の見解に、ネトサポが自慰してて笑ったw
南シナ海も東シナ海も中国のやり逃げでやったもの勝ちw
経済制裁がないから中国には実害は全くなしwwwwwwww


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:50:43.30 ID:gz1bg39W.net
危険な兆候だよね。

外交で行き詰まって、中国国内の不満が溜まったら、最大のガス抜きは軍事侵攻になる。

弱い所が狙われるから、周辺国は防備を固めないと。


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:52:21.99 ID:yNr4zg9i.net
裏目というより当然の帰結


39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 14:55:50.17 ID:PfdgHvTm.net
常に反対を向いてると気づいたのか???
でも・・・それでこそ中韓朝~
ロシアは、中国など相手にはしていない


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 15:11:11.87 ID:lZ/fjwGq.net
軍事パレードに韓国の二大巨頭を呼んだらね~


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 15:14:54.51 ID:CUeZ5koL.net
短期的な視点ならそうかもだが、中期長期ではどうなるかわからんしな~
脅威論が出てる間にごり押ししとくのは正攻法だろ
こんなのは歴史のみぞ知るだと思うがな


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 15:17:50.81 ID:uX75LlI5.net
共産主義者同士の討論聞いてたらわかるじゃん。

始めから答えは出ているのに議論してる。

そしてその答えが間違っているかは検証しない。

なのに脳みそを振り絞って考え抜いて討論してる(笑い)


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 15:25:11.47 ID:PlbeoPgO.net
もし、シナの現状が宮家さんの言うとおりならば、
日本外交は方針の立てようがない。

遠くで見守って事態の推移を注視していくのか、
シナ内部の国際協調派と波長を合わせて是々非々で対応するのか。

いずれにしても、シナは羅針盤のない航海を進めていくんだな。
困ったもんだ。


52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 15:51:17.88 ID:3UpvnhPt.net
甘い夢を見るのは自由だけどな
尖閣が奪われても米軍は動くべきではない
これが米一流シンクタンクの一致した見解


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 16:24:32.95 ID:cPd7G6pD.net
>>52
> 尖閣が奪われても米軍は動くべきではない
> これが米一流シンクタンクの一致した見解

そうなったら、日米同盟はどうなるんだろうな?

あと、日本以外の国に駐留している米軍についても
「役に立たないんじゃないか?」って話になりそうな
ものなんだが。


58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 16:28:55.93 ID:Bm6pRd2T.net
>>52
地形的に尖閣、沖縄は米軍、米国の安全保障上で
重要な要衝だということ。

日本単独の利益だけではない。


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 17:49:17.04 ID:/B3Eh2pU.net
>>52
離島防衛は日本の責務、と昔から言っている。なにを今更ww


73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 18:04:00.91 ID:ihgMvseo.net
>>52
日本を放置して第一列島線が突破されりゃ
次に狙われるのはグアムなんだけどな

中国の長期目標としてハワイ以東にアメリカを押し込めたいので
アメリカにとって結局は後か先かの問題でしかないよ


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 18:52:06.58 ID:lUQ3J5Qj.net
>>52
尖閣奪われるのを米軍が座視したらアメリカの覇権はたちどころになくなり、西太平洋を一挙に失う。
そうなるとドルは基軸通貨の地位を失ってアメリカはそれまでのようにドル刷ってもの買うという贅沢が出来なくなる。
つまりアメリカの今の生活は終わるということ。

その覚悟があるなら座視したら宜しい。


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 15:53:32.29 ID:0YCvFL2t.net
中国が自己の力量をあまりに過大評価していることと、
自分たちがどれだけ嫌われているか認識できていないことと
(特亜以外の自由主義国家ならどんな国だって一党独裁の中国の覇権下などに入りたくない)
特亜の常識で脅せば従うはずと、日本をはじめ特亜以外の国も脅したりしているからだよ。


60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 16:40:07.52 ID:Gb4RXlpN.net
>解放軍など対外強硬派

こいつらを粛清して、平和外交に戻そうとすれば、内戦勃発、
こいつらの言うままに、対外強硬路線で暴走すれば、敗戦、内戦勃発、

経済もヤバイし、どう転んでも対外戦争、内戦になりそうだな。


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 16:49:04.91 ID:pu56bvy8.net
近年の事例として、フォークランド紛争での
米国の動かず英国支持表明するのみを挙げる評論を
最近見たことがあったけど
フォークランドと尖閣とでは南シナ海までも含めれば
米国にとっての国益の重さが違う
同列にできる事例ではないので
尖閣防衛で日本が動けば
米国は日本を積極的に支援することはまず間違いない


64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 16:59:59.54 ID:Bi6ih/E/.net
首脳が誰か?明瞭でなくなった国家だ。


71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 17:52:35.81 ID:rkXheLWv.net
中国の行動は国益損ねてでも保身と考えれば理解できるのも多い
韓国の行動は理解不能だけど


72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 17:55:50.64 ID:4/vRjC7I.net
焼け石に水程度かもしれんが、南シナ海問題に関してASEANの共同声明に盛り込ませなかった
あれはまあ成功だろう
相当な力技ではあるが


77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 18:49:53.78 ID:lUQ3J5Qj.net
>>1
トップが無能だから。

日本もトップが鳩山とか菅の時は酷い外交してたもんだ。


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 19:01:36.40 ID:n8rn6AoV.net
とりあずは世界経済のネットワークから徐々に中国を締め出し日干しにすること
理由は十分すぎるほどある
どうせ、中国巨大市場()なんて消滅寸前だし


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 19:19:12.69 ID:avtqREqs.net
>>79
AIIB参入した欧州各国見ても分かるように、連中は中国に金ぶっ込んでるから
中国が資金繰りに行き詰ってもらっちゃ困るんだわ
中国に投資してる先進国ほど、中国を締め出すのに消極的
米は徐々に撤退してるけどな


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 19:33:59.20 ID:lUQ3J5Qj.net
>>85
しかし中国がダメなのはもう確定事項だから今更行き詰ってもらっちゃ困るとかいって通る話じゃねえんだよw

この点は日本が最も先頭行ってる。
というか他国を圧倒的に引き離して中国が経済的に潰れても影響が極小になるようになっている。

いろいろあるけど、各国が死んでる状況で日本が世界経済の先頭に立つようになるのは必至だわな。


81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2016/08/18(木) 19:09:12.50 ID:D72MYGs3k
まあ、なんだ。
ぶっちゃけると裏目に生きてるモノを利用がてら回してたワケさ

で、それがもう(ry


82 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 19:13:54.42 ID:ohbX3bcm.net
アメリカが尖閣で出てこなければ尖閣は取られ
日本も中国のものになる

中国と日本の技術力が加わったら
アメリカにとっては相当脅威になると思うが


87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 19:44:48.42 ID:6XfeqXes.net
遅れてやってきた帝国主義国家が支那
嫌われるのは当然


93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2016/08/18(木) 21:20:05.99 ID:9Loh+nwpP
中国のカネが無くなってきたからだよ。


94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 21:43:23.76 ID:VoELXy4e.net
米軍はもう覚悟決めてるでしょ。


101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/18(木) 22:32:55.64 ID:eCxkA/GP.net
あの王毅が公式会見でキョドったりしてるもんな
日本相手の会見だけは生き生きとしてるけど


107 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/19(金) 00:52:33.83 ID:cGzaGjDV.net
>>1
さすが日本の外交官だっただけあって、
ちっとも分かってないなぁ
こんなど素人の当て推量の駄文しか書けないとは

お前は単に分かりませんと言っているに過ぎん


108 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/19(金) 01:08:56.80 ID:Bur245MJ.net
>>1

キンペーの悪ノリに乗じて軍が暴走しているのを
他の人間が止められない それだけの話だね
歴史的には中華圏でよく在るパターン 為政者に
権力が集中し過ぎて、制御出来ないどころか阿ら
ないと抹殺されるので、誰も止められない


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/19(金) 04:57:16.03 ID:/SM3Qqxo.net
裏目かどうかはさておきじわじわと侵略していく方針が間違ってるとも思えない
賃金上がった雇用何とか出来れば上手くいく


117 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/19(金) 09:51:04.79 ID:ilpASCDL.net
戦わずに勝つのが目的だろうね
中国が引かなければやっちゃうかもしれないけど

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら