1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:16:15.19 ID:CAP_USER.net
 中国では「日系車の鋼板は薄く、凹みやすいため安全性に劣る」というデマが存在する。日本はもちろん、欧米や中国の安全性能評価において日系車は高い評価を得ていることから、日系車の鋼板をめぐる話はあくまでもデマであることが分かる。

 中国メディアの汽車之家はこのほど「中国人消費者は日系車の鋼板が薄いことは知っていても、その意図を知っている人は少ない」と指摘し、
堅牢な自動車を作る気になれば作れる日本の自動車メーカーが中国人から「鋼板が薄い」と主張されるような自動車づくりをしているのにはれっきとした理由があると論じた。

 記事は、著名な経済学者による考え方を引用し、「自動車の事故を回避したければ戦車に乗れば済む話だが、誰も戦車に乗らないのは戦車の購入コストが高いため」であると指摘し、
経済学の観点では消費者は命を守ることと、それにかかるコストを比較しながら自動車を選んでいると指摘した。

 さらに、中国で日系車を購入する消費者は「燃費性能を重視」していると指摘し、燃費性能に影響を与える要素の1つが車重だと紹介、「燃費性能を重視する消費者がいるからこそ、日系車メーカーもそれに合致した自動車を投入しているのだ」と論じた。

 近年は日系車のみならず、世界中のメーカーが自動車の燃費性能を高めるために車重を軽くする傾向がある。もちろん車重が軽いことはブレーキを踏んでから停車するまでの制動距離が短くなるメリットもあるため安全性の向上にもつながる。
中国では自動車の鋼板は厚いほうがより安全性が高く、車重も重いほうが自動車同士の衝突時に有利という考え方があるようだが、事故発生時に車内の乗員の命を守るのは鋼板の厚さではないことがまだ広く知られていないようだ。(編集担当:村山健二)

http://news.searchina.net/id/1617097?page=1
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:18:59.89 ID:VJDuMfz5.net
戦車を買わない理由?
洗車が大変だからに決まってるじゃん
戦車だけに洗車がたいへんwwww

59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 11:11:06.90 ID:Byhg+e0o.net
>>3
誰でも思いつく駄洒落を、しかも>>3で堂々と披露するお前のツラの皮の厚さは戦車の装甲を超えてるよ


7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:22:10.41 ID:4ztnYsu2.net
シナ人なんかに売ってやらなきゃいいじゃん、なんで手もみまでして買って買ってなの?
欲しけりゃ日本で現金払いだけ と何故言えないの?


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:26:24.44 ID:qKaqlo0f.net
今時の自動車用鋼板の衝突特性とか全く知らんのだろうな、支那土人は。


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:26:36.42 ID:SVxueaeU.net
わざと壊れやすくして衝撃吸収してんのにな、土人にはドイツ車()がお似合いだわ


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:27:00.84 ID:vSpUlVcE.net
人口20万人の南京で30万人が虐殺されたと信じている連中だもの


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:28:34.45 ID:181yR0RL.net
日本の認識より40年くらい遅れてるのか


23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:32:11.18 ID:u0sazKKG.net
堅牢に見えるSUVにも「事故時に双方の被害を大きくするだけで特に安全ではない」という米保険会社の統計調査があったりする
まあ中国文化の「二度轢き」になら向いているかもしれんが


24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:33:07.47 ID:NU3kodSr.net
馬鹿だから鋼板が厚ければ安全と思ってるんだろ、中国土人ってww


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:35:04.00 ID:yFI2w4iQ.net
車重が軽い方が安全みたいな記事って頭の悪さは中国人並み
軽くするだけなら極薄のFRPにでもすりゃもっと軽くなるだろ


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:37:59.24 ID:mgKGg/+o.net
支那人、馬鹿丸出しw


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:40:01.41 ID:TcXVBlgG.net
この記事書いたヤツも「厚い方が安全で、薄いのは燃費のため」って考えてるよなw
根本的に考え違いしてるぞ


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:44:57.59 ID:UR2BHaCF.net
実際、ドイツ車と日本車は事故が起きた場合の
安全性能を比較したらどうなの?

世界のセレブの画像みると、みんなベンツじゃん。
つまり、対事故性能が高いんじゃないか。


38 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:47:17.97 ID:amSDsWZm.net
中国人は外出時に全身鎧でも装備してろよ。
戦車に轢かれる事も日常のあるあるなんだろ?
良かったな、余った鉄の使い道できて。


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:49:03.72 ID:2wNCHppx.net
見栄っ張りの支那人なら10億円するといえば戦車に乗るよ。


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:50:44.69 ID:non/PMJ1.net
この話題自体中国人とやるのは無意味だ。


43 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:50:44.90 ID:lcMCOFlS.net
戦車を買っていいのは共産党員だけ
動かしていいのは人民解放軍のみ
ただし殺人許可証付き


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:53:54.49 ID:9NbjSw60.net
事故で固いだけでは駄目て結論になったんだろ?


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:54:14.84 ID:GH6LjtXt.net
天安門では民衆をひき殺そうが、はね飛ばそうが、愛国無罪の戦車は無敵ニダ!


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:54:23.55 ID:4QXzGCIL.net
中国社会では指導部意向以外の事実は知らされない


48 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:55:48.76 ID:sgzFo0Em.net
排気量は知らんが中国でも日本の軽を模したような中国製の車がいっぱい走ってるけど。
あれも相当薄そうだし剛性あげるためのスチフナみたいなものもちゃんと考えて入れられてるか
怪しいし。


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:57:52.71 ID:n/WcnnrL.net
最近の戦車(クルマ)はスポーツカーとかパトカーとかあるし…
野バスの時に驚いたものだったけれど…


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 10:58:52.73 ID:ZbCw3xRq.net
アメ車バカ売れだな


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 11:05:54.13 ID:juD5AqY9.net
戦車に乗ったからって事故は回避できねーよ
あと安けりゃみんな買うのか


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 11:13:35.63 ID:QA992Ma/.net
10式は鋼板が薄いから防御力が低い、って言ってた軍事ジャーナリスト思い出した。


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 11:13:36.86 ID:fsBNztZz.net
>>1
ひしゃげるのは、そういう仕様での安全性と理解していないのか、中国においては。


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 11:16:40.32 ID:/6XkBgec.net
固く丈夫にしていいならそうするが、車は助かっても...だぞ。


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 11:21:04.45 ID:D0gIN8Q6.net
反日暴動に対抗するには戦車のほうがよかったのは内緒


73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 11:27:13.36 ID:p1Br/DsX.net
戦車で壁に衝突すると中の人は死にます


83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 12:27:39.89 ID:pfQt7Hkk.net
支那兵の綿入れのような軍服が垢でカチカチに固まると三八式では貫通しなかったそうだから、現代のチャンコロも車で人にぶつかったことを考えるとボディが厚いのがいいんだろう


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 13:46:07.54 ID:EWCDFOcn.net
凄い昔の車の話していないか?
ボルボ最強!みたいな事を言っていたクラスメートがいた記憶が。。。
30年以上も昔の話になっちゃったなw


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 13:47:39.85 ID:XPhYyhKz.net
ベンツは安全だとかいうバカがいるけど、安全なベンツは3000万円ぐらい以上のやつだろwww
防弾仕様 ガソリンタンク300Lだのそうーいうクラスは日本車にはないからな

500万の小ベンツ、小BMWはクラウン、マークXに完敗レベルwww  (アメリカじゃトヨタの方が高い)


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 14:16:22.33 ID:p1Br/DsX.net
そら全部ベンツだからな
日本車みたいに名称が無いだけでヴィッツとクラウン比べるようなもんだし


87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 14:42:48.79 ID:T+RBImLI.net
???戦車?


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 14:48:45.72 ID:m5MYhO/s.net
西朝鮮人は全て装甲車を乗用車にすれば良いんじゃないかな。


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 14:50:56.71 ID:JG+wVSgu.net
軽量化に勝るチューニング無し!

中国人はオフセット衝突しても凹まない
頑丈な車に乗ってりゃイイよ
ドライバーに衝撃が全部行くがな~


91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 14:59:58.24 ID:ZVTIC6uP.net
車が無事で人間が壊れるドイツ車と、人間が無事で車が壊れる日本車、好きな方を選べばいい


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 15:03:15.05 ID:wdvuIbwI.net
>>91
中国じゃ車の方が高いから…


94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 15:09:41.00 ID:D9/3yleJ.net
全くへこんでいない車室で死ぬことだってたやすいのをわかっていないのか?こいつら


95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 15:10:57.60 ID:Jfn1ZFpp.net
現地のニーズに応えて重装甲の車を作らないのは
日本企業の努力不足なんじゃないの?
事故を起こしても車両だけは無事というコンセプトカーを中国のモーターショーで発表するべきだろ。


97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 15:13:53.29 ID:p1Br/DsX.net
トムとジェリーでもあったな
頑丈なバンパーで周囲を覆った車で
衝突テストしたらバンパー以外が全部大破したやつ


102 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 18:55:50.06 ID:ES/jXoM8.net
戦車を買わない理由

リッター500mぐらいしか走らない


106 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 19:15:47.88 ID:G3p1D+Bn.net
でも特殊鋼の開発が優れていたのはソ連だけど
YouTubeのソ連車はすぐ燃えるんだが、何であんなに燃えやすいんだろう


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 23:06:33.23 ID:qQt4BQRr.net
頑丈で事故時には
搭乗者はぐっちゃぐちゃに
シェイクしてくれる車が好みなんだろw


112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/24(水) 23:41:42.50 ID:ixi4obcm.net
中国車は衝突しなくてもクラッシャブルあるよ。


113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/08/25(木) 00:03:02.21 ID:6yuXNDEU.net
人轢いたら、止めを刺さないとヤバイからな。
日本車だと、止めを刺しきれない可能性高いし。

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら