1 :シャチ ★@\(^o^)/:2016/09/30(金) 19:58:11.79 ID:CAP_USER.net
中央日報日本語版 9月30日(金)14時13分配信【コラム】原子力潜水艦を早く建造しよう=韓国(1)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160930-00000027-cnippou-kr
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160930-00000028-cnippou-kr
我々は今、戦争の門の敷居に立っている感じだ。韓国軍は北朝鮮に核の使用の兆候が見えれば、
大量報復で平壌(ピョンヤン)の一定区域を焦土化する計画を立てている。あまりにも純真な作戦計画だ。
北朝鮮の核攻撃の兆候を事前に確認すれば、韓米連合戦力は平壌の特定区域でなく北朝鮮全体を
抹殺することになるだろう。金正恩(キム・ジョンウン)が平壌の中区域にある執務室や龍城(ヨンソン)区域の
特閣に座り、核や在来式攻撃命令を出すと信じるのも情けない。

カーター米国防長官も韓半島(朝鮮半島)の安保危機に便乗した。カーター長官は19日、フーバー研究所で
「在韓米軍はファイトトゥナイト(fight tonight)の臨戦態勢を整えていく必要がある」と述べた。
「ファイトトゥナイト」は今すぐにでも戦える準備をしろという命令だ。

マレン元米統合参謀本部議長は米外交問題評議会(CFR)の討論で北朝鮮先制打撃に公開的に言及した。
「北朝鮮が米国を攻撃する能力を保有して米国を威嚇すれば、自衛的レベルで北朝鮮を先制打撃することができる」。
しかしマレン元議長が話すのは先制(preemptive)打撃というより予防(preventive)打撃に近い。
予防打撃とは攻撃が間近に迫っている兆候がなくても、予想される未来のある時期に攻撃する
可能性が見えれば予防措置として敵を先に攻撃するという概念だ。グアムから金正恩が恐れる
B-1BとB-52が韓半島に発進したのも、いざという時には予防打撃もできるというメッセージで
金正恩の挑発の意志を挫くことに目的がある。

我々の大量報復戦略、米国の先制・予防打撃はすべて戦争状態を意味する。北朝鮮の先制攻撃で
戦争がすでに起きたり、韓米連合軍側の先制・予防攻撃で戦争が触発した状況を意味するということだ。
各種シミュレーションによると、広島級(15キロトン)核爆弾がソウル都心に落ちる場合、40万人が直後に死亡し、
22万人が時差を置いて死亡する。核爆弾着弾の瞬間の地表の温度は4000度にもなる。
韓国の北半部のどの生命体がそのような殺人的な高熱に生き残るだろうか。

したがって戦争防止が至上命令だ。それには平和的な分断管理が必須となる。それで圧力と対話の
ツートラック政策に進まなければいけない。北朝鮮の挑発が北朝鮮の自滅行為になるように、
我々の先制・予防攻撃は我々の自殺行為だ。金正恩が挑発を考えることができないよう強力な
攻勢的抑止力を持つことが重要だ。そのような抑止力は米国だけが持っている。韓国のキルチェーンと
韓国型ミサイル防衛(KAMD)体系は2023-2025年に完成する。その間に北朝鮮は
潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)で武装し、今のディーゼル潜水艦を原子力潜水艦に入れ替えるだろう。
我々の戦略構図に致命的な穴が生じることになる。(以下ソースで)
6 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:03:45.66 ID:FmVTLKCP.net
抑止力で対峙し時間稼ぎするシナリオはお呼びでねえんだよ
玉砕覚悟の突撃
韓国に望むのはそれだけだ

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:07:26.10 ID:DapEceYu.net
潜水艦が必要だとしても原子力でなければいけない理由はないだろう
相変わらずスペック厨だなw


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:12:35.80 ID:ccJHzaCU.net
終戦間際の日本みたいだな、軍事非増やす前に民政に力割けよ・・・


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:12:54.99 ID:Y+0FsmnZ.net
中央日報の独自先端的技術を潜水艦建造に伝授すべき


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:14:50.17 ID:ScrLY2n0.net
計画したらもう完成した気分だからねw


22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:17:32.65 ID:cXDGCy8X.net
原水が一朝一夕にできるかよ、
通常動力潜水艦を製造できる日本やドイツだって苦戦するだろうに。


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:20:41.39 ID:hso3V6Nx.net
>>22
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 日本もむかしに原子力船むつでだいぶん往生してたからな
      小型の原子炉は技術面でも運用面でもそう簡単ではないと思うよ
      韓国はロケットにしても紙の上では威勢がいいからなw


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:37:51.07 ID:aavgB3Dc.net
哨戒範囲が日本海と黄海しかないのに原潜なんてどうするんだ
北極海にでも展開してそっから核攻撃でもするつもりなのか?


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:38:57.64 ID:4DNb6hS0.net
なお、原潜の建造費は、国民の収入から源泉徴収されます

原潜だけに


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:43:32.29 ID:OI6saDQd.net
通常型も難しい国が原潜なんて早くしないと完成まで北朝鮮が持たないよ
買う方がよほど現実的だろうに

売ってくれる国があればの話だがな


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:45:03.52 ID:qr/v1FLr.net
建造途中で財政破綻するだろ

今ある、なんちゃってイージス艦も維持出来ないのに
新造するカネなんて何処にもないだろ


44 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:54:37.02 ID:Yx0dlWLi.net
元記事読むと米国政府との問答の内容まで妄想してる
そんなに上手くできると思うんならやってみればいい


45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:54:55.87 ID:J57zPirb.net
韓国は、他が真似できないことをした方がよくないか?
まずは、原子力列車を実用化させて通勤区間に投入したらどうだろう?

韓国が世界の最先端になれるぞ


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 20:56:45.74 ID:1f1HcC5V.net
原子炉も潜水艦も作れねえだろ
ついでに言うとそっから発射するミサイルも作れない


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:06:43.15 ID:pNZHzRGq.net
ソース見たけど、何で原潜が必要という結論が出るのかさっぱり分からない
原潜さえ保有すれば北の核攻撃は無いんだそうだが…


51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:06:44.85 ID:Pe/wbYfN.net
セウォル号の技術を使えば、原子力潜水艦並みの潜水技術を持っているとして、
ミサイルの技術を無くして、どうやって北朝鮮や中国、憎き日本を牽制するのかが分からない。


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:08:22.10 ID:uVrR8oWn.net
結局、同じ穴のムジナ


58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:19:02.82 ID:8Z+ARIhy.net
原子力推進の船の試験さえまともにしてない国が潜水艦なんてそうそう造れるわけねえだろ。なに寝言いってんだ


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:25:58.51 ID:l+1F+CYX.net
普通の潜水艦もまともに作れないのに、どうやって作るんだよw
どう考えても無理だろw


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:26:28.69 ID:3B/TJ/mF.net
原子炉自爆特攻潜水艦 ホズが作りたいんだよ。 


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:30:09.27 ID:GaTCMpvo.net
おまエラに原子力潜水艦は無理

てかよく考えろ!
2週間も韓国人を詰め込んだら臭いで狂うぞ


64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:31:16.00 ID:XjC7nSDv.net
年末に米軍が空爆しようってのに
間に合わんだろ~
北から流れ来る難民の心配しろや!


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:32:05.46 ID:h3e690HT.net
その前にセヲル早く引き揚げろよ


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:32:20.83 ID:3B/TJ/mF.net
アメリカは かつて 航空機用原子力エンジンを開発して失敗したが その技術が原子力潜水艦に
生かされている。ハイマン・G・リッコーヴァー提督に感謝。


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:32:35.05 ID:8Z+ARIhy.net
北朝鮮もディーゼルから原子力推進に入れ替えるだろうってww
そんな簡単に原子力推進の船造れるかよw


68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:34:37.23 ID:FUwmI1sJ.net
>>1
その理論が通用するならば、日本も原潜建造が許されるな。
まあ、日本も韓国も許されないだろうけれど。


73 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:45:26.92 ID:CTK9Nftv.net
核ミサイル搭載は米が許さないだろうし、対北なら攻撃型原潜は不要だろうな


76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:49:26.43 ID:Ig79XhyK.net
そういや以前、潜水できない潜水艦を作っちゃったみたいだけど、あれはどーなった?w


77 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:49:47.14 ID:pPsUfNEM.net
「完成ニダ。進水式ニダ」→港の中で沈没潰壊放射能汚染→アイゴーって感じになるべ?
いや、原子炉試作中に事故って核の炎で浄化されるトンスル半島かwwwww


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 21:50:39.70 ID:8bimQJ57.net
まあ頑張って造ってくれw
浸水式楽しみにしてるわ。


83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:18:12.34 ID:ngisCQq6.net
ミサイルに核弾頭積むんじゃなくて
潜水艦の先にでも核弾頭を取り付けようってことですか


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:20:04.97 ID:AO0gBoGT.net
洗濯機も爆発するんだろ?
あぶねーな原子力潜水艦w


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:29:20.00 ID:Qn6dyu/5.net
原始の力だ! 誇らしいニダ!


91 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:38:05.03 ID:APurlJuc.net
ファイトトゥナイトでジングルベルですね
わかります。
ところで俺の制御棒を見てくれ。


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:38:40.03 ID:1bgywBa2.net
南朝鮮が北朝鮮を攻撃するのであれば、「原子力」潜水艦でなければならない理由は
何一つとしてない。
あるとするならば、それは日本に対する攻撃のためでしかないのは明白。
ていうかよ、潜水艦、もしくは軍艦に搭載する原子炉の研究すら存在しないのに、
よくもまぁ原潜建造するなんてほざけるよなぁw


93 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:38:56.15 ID:Vv9tIyU1.net
>(米国の)原子力潜水艦に我々の潜水艦乗組員を同乗させて戦略と情報を共有しよう

ここでは省略されてるが、このくだりが最後にあるんだよね。
原潜さえも米国におんぶにだっこでたかろう、パクろうとする醜いチョーセン人w


94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:46:09.65 ID:mz3yRWoV.net
>>93
お得意のIT技術はどうしたんだろね
結局最後は人海戦術かよ!って

米国だってスパイ乗せる程お気楽じゃないって
韓国人は原潜を観光船と勘違いしてそ
ハワイ行けば観光用潜水艦乗れるのにね


97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 22:58:34.42 ID:+qLz4fIy.net
ソ連崩壊後に後始末に困っているソ連軍の原潜の解体を請け負った日本の企業があって
詳細な調査をした後に解体処理したことがある
そこなら似たような潜水艦を作れないこともないだろうと囁かれている


99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 23:14:00.78 ID:vD5PwalI.net
ドイツも商売だから金さえ払えば設計図は引いてくれると思うけど


100 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 23:20:17.47 ID:CKide3Ik.net
通常潜水艦でさえ、建造も運用も出来ないのに、相変わらず大風呂敷を広げるのだけは得意だな。


101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 23:25:01.16 ID:w4B9Bdun.net
ドイツ人は危険だよ
これはマズいものだとわかっていても
「作ってみたい」に抗えない遺伝子を持っちゃってる
実はユダヤ人もそうなんだけどね
同属嫌悪ってわけさ


104 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 23:32:01.37 ID:f+QNskR9.net
それよりお前の潜水しっぱなし艦を何とかするほうがさきじゃね?


109 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/09/30(金) 23:40:48.74 ID:Ws9W+TAu.net
「航海は順調にいっているようだ。パクが潜水艦に乗って一年、まだ浮かんでこないからな」


112 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 05:55:41.91 ID:t/BmFQCW.net
まずは転覆しない手こぎボート
魚群探知機つきの漁船
再浮上できる潜水艦

同盟国の北朝鮮に乞うたらいい。


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 09:00:54.83 ID:TptjR2Gy.net
中国払い下げの原潜を買うか
潜水艦に積んだ核爆弾を使う自爆テロを行いそう


116 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 09:08:47.89 ID:pFNGGnnO.net
潜ると漏水酷すぎ、ボルトが抜ける音がする(現代なら溶接に亀裂か)
そんなんで潜水できないんだから手コキ足コキの人力あるいは帆掛けなら風力だけで進むぞ


118 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 09:10:55.47 ID:ekX1/XSy.net
建造する技術とカネは無いニダ。


120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 09:40:51.57 ID:TU8ZUPJC.net
日本がリチウムイオンや燃料電池なんかで潜水艦の能力を地道に高めていこうとしてるのとは対照的だね
韓国人は劣等感が強いんで形勢一発大逆転みたいな話に安易に飛びつきたがる


122 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/01(土) 10:51:34.81 ID:PU5w6kut.net
強力な抑止力が必要なのは分かるが原潜じゃないだろ
要は核

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら