1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2016/10/05(水) 11:39:09.52 ID:CAP_USER.net
サムスン電子がバッテリーの欠陥を解消したギャラクシーノート7の発火事件と関連し国家試験機関である韓国産業技術試験院(KTL)に再検査を依頼した。インターネットを中心に独自に実施した検査が不十分だったという疑惑を解消するためだ。KTLの再検査結果は早ければ5日に公開される予定だ。

KTLが4日に明らかにしたところによると、同日午前にギャラクシーノート7の再検査が行われた。早ければ5日午後遅くに結果が出るものとみられる。

今回の調査は韓国SGSで発表した調査内容が不十分だという消費者の主張によりサムスン電子が追加依頼し実施された。2日午前にインターネットコミュニティでは改善製品として交換したギャラクシーノート7が発火したという主張とともに証拠写真が上げられた。サムスン電子は同日午後に該当製品を回収して韓国SGSに検査を依頼し、SGSは数時間後に「エックス線とCT撮影を通じて分析した結果、外部衝撃によって発火した」と結論を下した。だが一部ではSGSの調査結果について疑惑が提起された。

検査時間自体が短かったことに加え、韓国SGSの母体がサムスン電子であるためだ。この会社の器興(キフン)試験所はサムスン電子開発チームで自社製品をテストし検証する業務を行ないテスコという名前で分社した。その後スイス企業のSGSがテスコを買収し韓国SGS器興試験所に変わった。

こうした疑惑がインターネットを中心に拡散したことでサムスン電子が再検査を依頼したのだ。公信力のある国家機関に発火原因糾明を依頼することによって疑惑を確実に解消するということだ。

しかしKTLの検査結果がどうあれ、発火議論は当分収束しない見通しだ。関連業界は「時間上KTLの検査は韓国SGSの調査内容を検証する線にとどまるだろう。発火を誘発した衝撃の程度などを調査するには時間がさらに必要だ」と話した。

http://japanese.joins.com/article/402/221402.html
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 11:40:12.51 ID:K2p97C+A.net
そろそろ韓国メーカーの携帯、タブレットは持ち込み禁止がルールになりそうだな

9 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 11:46:19.34 ID:1ZDaMTWA.net
で、発火の原因は何?


10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 11:51:49.22 ID:kXeI0b5R.net
>外部衝撃によって発火した」

これが免責になると思ってる会社なんて世の中に必要ないやろ


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:00:46.88 ID:FFYnWJFA.net
外部から何らかの衝撃とかが有ると爆発しても良い訳では無いんだがな・・・


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:01:05.00 ID:7wE1ivYU.net
調査始めて数時間後に原因が判明って舐めとるのかww


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:03:49.26 ID:3CZE5toC.net
サムスン端末は使えんな真面目で
っていうか


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:14:58.77 ID:1Jr9Jstm.net
ちゃんと検査できない機関の結果を誰が信じるんだよ


19 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:16:01.02 ID:raNfuMvb.net
衝撃で爆発すらなら、地雷か手榴弾と呼べばいいんじゃないか?


20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:16:57.05 ID:NKgBVVrC.net
エックス線やCTの画像を提示して「このような理由により外部要因により」
と説明するのが普通じゃねえか
「検査をやりました、その結果外部要因と」
こんな説明を鵜呑みにする韓国マスコミのアホさ加減よ


22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:26:06.62 ID:eNAzNN3t.net
原因は日本製の電池とか言い出しそう


24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:31:16.43 ID:TqLrYskW.net
落としたら発火するスマホ


26 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 12:38:54.07 ID:zF2TFL4Y.net
衝撃で爆発するなら、落下試験はどうしてクリアいたんでしょうか?
もしや、爆発するので電池を抜いて、あるいは、充電せずに試験したのかなー。

衝撃で爆発します。ユーザー責任です。

よっしゃ、わかったじゃあ買う。ってなるんかいな。


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 13:00:08.00 ID:7RoeSRwZ.net
今やるべきことは再検査なのか? 方向が決定的に間違ってると思うが、どーなりますことやらw


30 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 13:34:23.79 ID:A7yOnLJY.net
最初の「サムスン製バッテリーが原因でした」はいいんだけど
バッテリーの何所が原因だったかの発表ってあった?
問題無いバッテリーに載せ換えたものも異常発熱してるようだし
やっぱり本体そのものが欠陥品なんじゃ…


31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 13:46:58.66 ID:bp4g/TGa.net
韓国の機関に審査に出してもねぇ…


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:31:20.53 ID:HoY//014.net
こうなると思ったwwww
でそのうち韓国政府がしゃしゃり出てくるんだなwwww


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:40:02.92 ID:kdaZA90Z.net
なんか最初の頃、サムスンの対応は素晴らしい。むしろ信頼は上がった。
さすが韓国の誇る一流企業。
とか言ってなかったか?
なんか、全然ダメじゃん。場当たりで言い訳して、逃げ回ってるだけに見えるが。


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/05(水) 18:53:45.38 ID:wZcL33ch.net
朝鮮企業らしい。このまま世界中で信用なくしてくれ。


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/06(木) 15:37:49.16 ID:ekGSGjiG.net
これからミヤネ屋で
サムスン製スマホから発火・・・を取り上げるよ!


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/06(木) 15:44:34.41 ID:7YJXtniN.net
ウソつきのインチキ会社らしい対応だな。
原因解明なんて最低でも数ヶ月かかるのが当たり前
なのに最初から原因ありきでやっている。


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/06(木) 15:44:54.51 ID:97NGzfkh.net
日本では韓国サムスン社名を隠してGalaxyで販売

これ知らない日本人いて気付いたら印象最悪だろうなあ


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/06(木) 15:52:35.48 ID:rw6VbDT0.net
これだけの事が起こっても、サムスン売れまくり。
いかに今まで築いたブランド価値が高いかだな。


53 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2016/10/07(金) 06:02:34.83 ID:L+5dK9Zq.net
今サムスン製品を買うのは
・訴訟で儲けることを狙っている
・日本製品と勘違いした
・よっぽどの情弱
しかいないんじゃね?

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら