1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/03/10(金) 01:39:30.51 ID:CAP_USER.net
 北朝鮮が6日に発射した弾道ミサイルが最も日本本土に接近した可能性があることが判明したことで、ミサイル防衛(MD)を含む防衛力強化は待ったなしとなった。

 課題となるのが、防衛費の国内総生産(GDP)比1%の壁。政府は新型迎撃ミサイルの導入も検討しているほか、トランプ米政権が同盟国の役割拡大を求めていることもあり、防衛予算の増大圧力は強まるばかりだ。今夏の平成30年度予算概算要求もにらみ、安倍晋三首相は1%枠突破も辞さない構えだ。

 防衛省内で、安倍首相のある言葉が注目を集めている。首相は2日の参院予算委員会で「GDP1%以内に防衛費を抑える考え方はない」と述べ、30年度予算の編成で、防衛費に関してはGDP1%にこだわらない考えを示した。

 「1%枠」をめぐっては昭和51年、三木武夫首相(当時)が防衛費を国民総生産(GNP)比1%以内に抑える方針を閣議決定。62年度からの3年間は中曽根康弘内閣などで1%枠を突破したが、それ以降は平成22年度に米軍再編経費を含めGDP1%を超えたことが1度あるだけだ。

 政府・自民党は現在、31年度からの中期防衛力整備計画の改定に向けた作業に着手。MD強化では、米軍の最新鋭迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」の導入が議論されている。護衛艦や哨戒機など中国の海洋進出に対応するための装備も不可欠だ。

 だが、新たな装備を導入する予算は限られている。平成29年度予算案で示された防衛予算は約5兆1200億円。このうち人件費が約2兆1600億円、装備品の維持・補修費が約1兆800億円あり、今後調達する装備品の経費として計上されたのは約8400億円に過ぎない。

 海上自衛隊幹部は「現在の予算額のままでMDの新装備を調達する場合、何かを削らないといけない」と話す。現状では1基当たり1千億円以上はかかるとされるTHAAD導入は机上の空論といえる。

 中曽根氏が会長を務めるシンクタンク「世界平和研究所」は1月、「より自立的な防衛力の整備は不可欠」と指摘して当面はGDP比1.2%を目標水準とするように提言した。防衛省関係者は「北朝鮮の弾道ミサイルや、中国の海洋進出などに対応していくには、現在の予算でははっきり言ってつらい」と打ち明ける。(小野晋史)

http://www.sankei.com/politics/news/170309/plt1703090027-n1.html
http://www.sankei.com/politics/news/170309/plt1703090027-n2.html


弾道ミサイル発射訓練の現場を訪れた北朝鮮の金正恩氏(中央)。朝鮮中央通信が7日に公開した(ロイター)
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 01:54:42.19 ID:0Q9pz+U+.net
軍事研究費の分を予算カットしてTHAAD装備すれば良いじゃんかww
 
 

5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 01:57:41.79 ID:JpSyvhac.net
北のミサイルの移動発射車両って、どこ製?


8 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 02:04:22.07 ID:ww7/ag5Y.net
>>5
車両そのものは中国製、ミサイルは一部イギリス部品、技術の一部は日本制


20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 02:41:15.07 ID:F+TYYU6Z.net
>>5
>北のミサイルの移動発射車両って、どこ製?

 支那瀋陽軍区製


7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 01:59:33.58 ID:SkD85Gzp.net
でも日本のマスコミは幼稚園の話に夢中です


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 02:10:47.32 ID:InmPOIvb.net
撃ち落とすのは技術的にも予算的にお難しいのに、何でこだわるのかねえ
先制攻撃の方が技術的にも予算的にも楽なんだから、ぜひそうすべき;


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 02:15:35.10 ID:bjzzOWVw.net
>>11
民進党と共産党は「日本氏ね」の精神で先制基地攻撃に反対してるからなぁ
街にミサイルが落ちたら多分喜ぶよあいつら
「与党を攻撃できる材料ができた!ゲラゲラゲラww」って感じに


21 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 02:45:12.94 ID:AuJ0F44g.net
防衛費を倍の2%にすると

韓国は対抗出ないだろう。


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 03:27:40.06 ID:cOwmXsdu.net
自衛官の給与手当が高すぎる! 
高すぎる自衛官の人件費が、日本の防衛を弱体化させている!

独でも問題になった~ 
軍人の人件費が高すぎて、防衛装備が弱体化すると…


28 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 03:28:10.96 ID:ORGb54Kq.net
中国と仲良くして防衛費を低く抑え
浮いた分を地方の土建屋にばらまけばいいんじゃ
「がっはっはっ」
ってやっていたのが小泉以前の旧田中派支配の自民党


31 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 03:41:50.35 ID:MX8Xa+Nc.net
そんな壁は打ち破ればいい。日本国民の命のほうが大切だろ。


32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 03:45:40.42 ID:v9N7J6wd.net
北朝鮮がミサイルをほぼ自由自在に日本付近に撃ち込む技術を開発し、
さらにはミサイルに搭載可能な核弾頭まで開発しかかっているというのに
1970年代という大昔に決めたルールに従って防衛費を増やさないとか
時代錯誤にもほどが有る
北朝鮮はまさに狂犬で何をしでかすか予想不能の独裁国家
何かのはずみで横須賀に撃ったはずの核ミサイルが横浜や都心にでも落ちてから大騒ぎしても手遅れだ


33 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 03:48:07.90 ID:+DLpQNtV.net
ミサイル防衛なんて不毛なことはやめよう
全て撃ち落とせるなら別だがどうせ無理
敵基地攻撃能力を持つしかない


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 03:54:28.79 ID:TqKQk1kD.net
日本に打ち込んだら、全面戦争になるだろうけど
共産党は反対するだろうなあ。


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 06:05:57.25 ID:OGS/Eznw.net
戦前の日本は、GDPの86%まで軍事費につぎ込んだからな
まだまだ伸び代はある


39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 06:15:29.68 ID:PvrDdWHm.net
>>36
国家予算の86%だろ?


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 06:12:29.04 ID:jbVfq0vh.net
パチンコ税を導入して防衛費にすればいい


41 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 07:11:26.19 ID:CrasTj7w.net
装備を見直して人件費を減らせよ
自走しない火砲なんか人手がかかりすぎ


42 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 07:13:03.29 ID:UxbhT9BC.net
迎撃ミサイルを配備するより北朝鮮を潰した方が手っ取り早い。


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 07:37:42.24 ID:D9pdNEOU.net
三木や、中曽根のほぼ無風の完全平時状態の時代と、
戦争の危機が高まってる現状とでは、防衛予算が違うの当然ですね


49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 07:58:20.98 ID:XnoFfoj+.net
民進党の長島昭久
ドルベースでは民主党の時の方が防衛費は多かった
自民党より我々の方が日本の防衛を考えてる


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 08:02:57.07 ID:IRWsXXWA.net
>>49
ただのクソ円高じゃねーか、死ねクソが!


52 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 08:09:43.34 ID:jcwFIFwL.net
一気に2%でいい。三木も閣議決定で決めた事だし、閣議決定だけで変更して問題は無い。


54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 08:11:53.04 ID:zDaTZlbo.net
オフショアイージスとサードを、日本の防御に必要な数買うと一兆円ほどになる
その分の予算純増はやむを得ない
つかミサイル防御関連については防衛予算と別腹にすべきではなかろうか


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 08:20:07.53 ID:7o6isMCh.net
佐渡近海にでも一発落としたら日本も目が覚めるだろーよ

とにかく被害が出ないことにはこの国は目覚めない、糞だ......


59 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 08:26:02.13 ID:D9pdNEOU.net
>>56
日本が被害出てから、再発を防ぐ形の対応しかできないからね
何かをするには、それなりの人柱が必要なのです


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 09:47:06.78 ID:usmio9zR.net
自主防衛って金がかかるなあ
米国にTHAAD置いてもらえる韓国がうらやましい


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 11:13:15.43 ID:I14ICumV.net
海岸線の防波堤をミサイル発射口に改造しろよ
竜宮島みたいに


68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/03/10(金) 11:42:52.45 ID:jr45c58Z.net
1%なんて眠たい事言ってないで5%耳をそろえて出しやがれ

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら