1 :みつを ★:2017/04/05(水) 18:50:14.63 ID:CAP_USER9.net
http://www.afpbb.com/articles/-/3123928?act=all

【4月5日 AFP】(更新)韓国国防省は5日朝、北朝鮮が同日午前6時42分(日本時間同)に弾道ミサイルを北朝鮮東部の新浦(Sinpo)から日本海(Sea of Japan)に発射したと発表した。北朝鮮は制裁を強める国際社会に報復すると数日前に警告していた。

 韓国国防省によるとミサイルは約60キロ飛んだ。米軍は今回発射されたのは中距離弾道ミサイルKN-15で米国への脅威とはならないと発表した。

 菅義偉(Yoshihide Suga)官房長官は、今回のミサイル発射は国連安保理決議に違反しており、断じて容認できないと述べた。(c)AFP

2017/04/05 09:28(ソウル/韓国)
(関連ニュース)
【北朝鮮】新型中距離弾道ミサイル「KN15」か 9分間飛行 高度400km超 距離60kmで落下 核弾頭運搬距離能力千km以上?
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1491357630/
3 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 18:51:53.55 ID:sGDbH71A0.net
繰り返す
これは米国への脅威とはならない

日本への脅威は知らんがな~

5 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 18:54:55.62 ID:rBlrttCa0.net
基本的な事ですまん
なんでまた北朝鮮って普通に商売せずミサイル売ったりテロ支援したり周辺国に迷惑掛けまくるの?

あと何故か昔の日本で「地上の楽園」とか言われてたらしいけどその理由もよく分からん


8 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:04:08.96 ID:i6FWOSX20.net
>>5
地上の楽園って言ってたのは日本じゃなくて朝鮮総連だから。日本政府の在日朝
鮮人追放措置に便乗して在日を根こそぎ北に持ってくつもりだったらしい。


7 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:03:23.58 ID:eWfW4m0E0.net
日本海汚すなや (´・ω・`)


9 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:05:05.94 ID:DME36kYd0.net
>>1
容認してないが黙認


10 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:05:18.56 ID:/6FjDLD10.net
> 中距離弾道ミサイルKN-15で米国への脅威とはならないと発表

つまり、アメリカへのメッセージではないと?


16 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:09:18.47 ID:CX8ZpeJS0.net
>>10
米国本土には届かないが、在韓・在日米軍基地がターゲットだと
黒電話一味が公式に言ってるからね。


13 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:06:56.14 ID:T5vDB+Bx0.net
韓国が少なく見積もっている可能性もあるな。
能力が低いのと、北に浸食されてるのと両方の理由で。


14 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:06:59.27 ID:qWSqEmLJ0.net
50~60キロで落ちる中距離弾道ミサイルw


18 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:10:28.96 ID:i6FWOSX20.net
>>14
だが、高度は400kmに到達するロフテッド軌道だ。ノックでもキャチャーフライの
ノックは難易度は比較的高いと思うぞ。


23 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:17:20.81 ID:OAe/Ik5T0.net
アマゾンでKN-15検索したら売ってた


24 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:19:22.82 ID:4fZ5UgKb0.net
日本の最終兵器IKAN-Eがあるこれが一度火を吹けばピョンヤンは火の海


25 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:29:33.87 ID:zKqz23w00.net
開戦日は   4月17日


26 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:31:31.21 ID:gFVOUkAL0.net
米軍基地への威嚇なら最前線の韓国へ飛ばせばいいのになぜ日本ばかり狙う
休戦中とはいえやっぱ確実に韓国と北朝鮮は繋がってるんだな


34 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:39:00.71 ID:YSq0ZlYd0.net
米中首脳会談でボンボンに請求書渡す算段してるんじゃw


37 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:42:42.12 ID:C/htFJfp0.net
60キロに9分というのも不思議だ。時間が掛かり過ぎてるな。


43 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:58:14.00 ID:JjKu01Hh0.net
>>37
高度が400キロくらいあったんだからそんなもの


41 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:44:59.44 ID:I3+4qjb90.net
新浦っていい投手だったよな


42 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 19:48:46.79 ID:N/ZvVrhJO.net
実は日本列島に狙って射ってて毎回失敗してたりしてな


44 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:01:47.73 ID:LJic5SMx0.net
高度400キロといえば、空気は無いんじゃないのか。


48 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:16:05.61 ID:gFVOUkAL0.net
こんなミサイルを迎撃するのは不可能だとか何かで見たけど本当なの?
そりゃ乱れ打ちされたなら対応できないかもだけど単発のミサイルすら対応できないほどの
技術しかないの日本の軍事力は


50 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:21:50.89 ID:yu6TaZ1w0.net
>>48
一発二発なら撃墜できる
10発は無理だろうな
同時は二発だったかな
迎撃ミサイルもそんなに数ないから、50発くらい迎撃すると51発目からはげいげきできなかったかな


54 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:27:22.20 ID:IJmhvQjW0.net
>>48
高度400キロなら普通に落とせる

>>50
ミサイル防衛が同時に何発までのミサイルを迎撃できるかは明らかにされていない
アメリカは実験で弾道ミサイル3発、巡航ミサイル2発の合計5発を同時迎撃してる
(日本は今のところ単発の実験しかしてない)


57 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:33:41.44 ID:gFVOUkAL0.net
>>50
一応できる技術は持ってるのか
どこに落ちてくるミサイルか分からんし、一回日本列島を超えたミサイルもあった気がするが
あれは撃ち落としてはいけなかったのか?
本来なら撃墜するべきな対称な気もするが

列島に落ちてから宣戦布告ととるのが日本のやり方なんだろうか?


59 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:36:48.19 ID:yu6TaZ1w0.net
>>57
迎撃できる高度が決まってるから、ミサイルの高度によっては迎撃できない
日本を越える奴は、日本に着弾しないの分かってたし、迎撃ミサイルも届かない高さだったかな


63 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:42:09.15 ID:gFVOUkAL0.net
>>59
あー、なるほど! 長距離ミサイルは高度からして違うんだな

しかし撃墜確立すげーなw
俺が見てたあの番組は何だったんだろう…


64 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:42:14.59 ID:39E/rdq/0.net
IAEAがすでに北朝鮮は核40発持ってるとか
言ってたし、ミサイルの方も順調に開発が
進んでるようだ
その金がどっから来るのか不明だが

仮に中距離核ミサイル100発単位とかに
なったら、もうどうにもならない


66 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:53:22.06 ID:mZ5gr2NM0.net
先週末GPSの調子が悪かったのは
米軍が近々行動を起こす前触れ?


72 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 20:59:47.66 ID:8Ru1M3l80.net
菅直人-15


76 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:01:40.17 ID:LX6iZgOh0.net
大使戻したんだから早く韓国への渡航禁止しろよ。
邦人守るんだろ?


77 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:02:30.56 ID:B2smuLJB0.net
やっぱ米軍がこっちに来そうな奴は撃ち落としてるだろ。
公表されてない秘匿兵器があると見た。


81 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:08:05.30 ID:yu6TaZ1w0.net
>>77
日本の近海には、弾道ミサイル迎撃できるイージス艦が二隻いると思った


82 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:08:13.42 ID:AUSloAdU0.net
よく敵基地攻撃能力が議論されるが、もちろんトマホークは必要だけど
トマホークを補完する役目としてMQ-9リーパー(無人攻撃機)と
ヘルファイヤミサイルの組み合わせも敵基地攻撃能力として有効だと思う
MQ-9から敵のミサイル車両に対して遠隔カメラ照準でヘルファイヤ
ミサイルをお見舞いして敵の核ミサイルを無力化する、投資に対して
大きな防衛効果が期待できるともうけどな。
防衛省もMQ-9とヘルファイヤミサイルの組み合わせを検討すればいいと
思う


85 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:09:18.54 ID:ntgJh8mT0.net
このミサイルに核を積んで、大気圏に突入させてワシントンやカリフォルニアに


91 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:15:03.36 ID:c2L3XXOm0.net
頻繁に実験してくれるのはありがたい。
北のミサイルの能力を逐次知ることが
できる。実に透明性のある軍隊だ。
それに引きかえ自衛隊のミサイルの能力は
いかほどか、不透明極まりない。
世界各国は平和主義を国是としている
日本の軍事能力の透明性を要求すべきだ


94 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:20:43.16 ID:jiCcAhCf0.net
米軍がやり返して北が解放されたらトランプはノーベル平和賞だな


105 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:29:27.50 ID:HzVBILok0.net
>>高度400km超

撃墜不可能だよね。
5兆円のミサイル防衛システムはゴミwwww


113 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:33:41.97 ID:IJmhvQjW0.net
>>105
頂点で高度400キロなら海自が今持ってるSM-3 Block1Aで余裕なんだがw
自分は無知ですって宣伝して楽しいか??


109 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:32:15.75 ID:hDRrGg520.net
今の段階じゃ米中露腹の探り合い
結局のところ代理戦争だぞ


114 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:34:28.29 ID:hDRrGg520.net
日本からすると38度線でいがみ合ってくれてた方が有りがたいな


119 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 21:53:02.46 ID:B3Fxp9EA0.net
またPAC3が日本縦断旅行するん?


120 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 22:04:25.79 ID:VlUXLXZM0.net
どうせまた安倍の命令でのミサイルだろ。
いい加減猿芝居やめろや


121 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 22:40:21.29 ID:ttsdwy8n0.net
>高度400km超

弾道ミサイルって凄い高くまで飛ぶんだな
ISSも狙えるじゃねーか


129 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 23:28:41.15 ID:IJmhvQjW0.net
>>121
射程1300キロのノドンを普通の弾道で撃ったら頂点の高度は300キロ以上になる
射程1万キロ級の大陸間弾道ミサイルだと千数百キロ以上の高さまで上がる

ただし普通の弾道ミサイルでは周回軌道上の衛星やISSにはまず当たらないけどね
弾が届くのと当たるのとは全く別の話だから


122 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 22:53:05.60 ID:yu6TaZ1w0.net
朝鮮半島は中国が併合でもいいけどな
日本は承認するよ


123 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 23:06:37.38 ID:s5jd6GEk0.net
日本にミサイルを撃って欲しい
日本軍は朝鮮を又統治する


128 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 23:27:00.92 ID:vV5fwWkE0.net
KN
コリアンノース


130 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 23:37:51.02 ID:oHfMODnK0.net
名前は"Pukguksong-2"、なんて読むんだ?

プグソン 2型


131 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 23:40:27.04 ID:oHfMODnK0.net
米軍の識別番号で 数字が小さいほど古い
ICBMは KN-8でまだ完成してない


132 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 23:40:45.38 ID:IJmhvQjW0.net
今ニュースでやってるけど結局のところ高度は400キロ超か189キロかどっちなんだろ
飛距離60キロで頂点高度189キロだと9分も飛ぶ前に着弾するんじゃないかと思うが・・・


134 :名無しさん@1周年:2017/04/05(水) 23:53:40.93 ID:YA832Kws0.net
>>132
高度189キロからの自由落下には3.25分を要する、本物の弾丸なら上昇も3.25分でする(空気抵抗は共に無視)
それで6.5分の飛行だ
ただしロケット打ち上げだから上昇には弾丸より時間がかかる
9分でも不思議は無い


135 :名無しさん@1周年:2017/04/06(木) 00:26:05.82 ID:G1+PE2IT0.net
>>134
それには相当低加速度で時間をかけて上昇していく必要があるけど
短射程の弾道ミサイルがそんなにゆっくり上がるもんかね?

ちょっと計算してみたら1G加速で138秒間加速して慣性飛行に入ると
大体そのくらいの弾道になるけど、再突入時の空気抵抗による減速を
考慮しても飛翔時間は8分ちょっとだった
加速度が大きくて加速時間が短ければ飛翔時間はもっと短くなる


139 :名無しさん@1周年:2017/04/06(木) 02:07:09.26 ID:bULN8cy/0.net
60キロじゃ近くのイオンにすら行けんわ


141 :名無しさん@1周年:2017/04/06(木) 02:10:12.07 ID:WAUDylxy0.net
しかし、発射したらそのまま落ちてくるようなロケットに、核弾頭を積むのかよw


142 :名無しさん@1周年:2017/04/06(木) 02:12:33.91 ID:cL+jW8uk0.net
中距離じゃアメリカ本土まで届かないじゃん。日本に落としてお茶濁してんじゃねえぞブタ


145 :名無しさん@1周年:2017/04/06(木) 06:05:25.89 ID:NvW7MZ3+0.net
クネ-15?

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら