1 :サンキュー! ★:2017/05/04(木) 13:44:58.49 ID:CAP_USER9.net
米空軍の戦略爆撃機と航空自衛隊の戦闘機が4月に入り、九州周辺空域で複数回にわたり、自衛隊機による爆撃機の護衛などを想定した共同訓練を行っていたことが3日、分かった。
複数の政府関係者が明らかにした。短期間に複数回実施したのは異例。ミサイル実験を繰り返し、核実験も目指している北朝鮮への圧力強化の一環で、
米軍による軍事行動をにらんだ日米連携を誇示する狙いがある。

 政府関係者によると、米軍爆撃機と自衛隊機の共同訓練は4月15、25日の少なくとも2回実施した。
米側はグアムからB1戦略爆撃機が飛来、日本側は15日に新田原基地(宮崎県)のF15戦闘機、25日には築城基地(福岡県)のF2戦闘機がそれぞれ参加した。

 訓練では、敵機が接近した場合に迎撃する自衛隊機がB1とともに飛行する任務を想定。九州周辺空域で両機が飛行した後、自衛隊機は韓国の防空識別圏に入る手前で離脱して所属基地に帰隊したという。

 米空軍爆撃機と自衛隊機は昨年9月と今年3月にも共同訓練を行ったが、この際は空自が事実を公表している。だが、4月に行われた共同訓練は日米間の協議の結果、公表を見送った。
訓練の規模など詳細を明らかにしないことで、北朝鮮を疑心暗鬼に陥らせる効果を狙ったもようだ。

B1はステルス性を持ち敵のレーダーに発見されにくく、低空飛行で敵の領空に進入することが可能。
核攻撃や巡航ミサイル攻撃に用いることができ、米軍が北朝鮮の核施設に対する攻撃を決断すれば、最新鋭B2戦略爆撃機とともに投入されるとみられる。

 対北朝鮮政策を見直したトランプ米政権は、軍事力を誇示することで北朝鮮に政策変更を迫る「強制外交」を強化している。

 自衛隊もこれに加わり、4月23~29日には米海軍原子力空母カール・ビンソンと艦載機が海空自衛隊と訓練を実施。
5月1~3日には海自ヘリコプター搭載護衛艦「いずも」が米海軍補給艦を防護し、途中で護衛艦「さざなみ」も加わった。
一方、韓国上空では3~5月に計3回、米空軍B1と韓国空軍機が共同訓練を行った。

http://www.sankei.com/politics/news/170504/plt1705040015-n2.html
http://www.sankei.com/politics/news/170504/plt1705040015-n1.html
5 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:46:30.76 ID:vMpDghnD0.net
ステルスB1をF2やF15で護衛してたらバレちゃうんじゃね?

10 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:48:04.68 ID:93wTdY7k0.net
>>5
ステルスB1ってなんだそりゃ


95 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:24:19.56 ID:DDcoQHRz0.net
>>10
レーダーに発見されにくいスティルス性と書いてある。

どこにもステイルス機とは書いてない。
お前の空目で大騒ぎするな。

B1がレーダーに当時としては写りにくい機体だったのは周知の話だ。


63 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:25:47.84 ID:f6JtdX9n0.net
>>5
ステルス爆撃機はB-2やで


7 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:47:36.63 ID:+xXaqsNk0.net
>4月に複数回は異例

異例なのは北朝鮮のミサイル連続発射であって
それに対してのレスポンスを異例とか言うな


8 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:47:37.10 ID:9Yzd7aY90.net
護衛って北朝鮮まで届くの?


11 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:48:14.08 ID:NQV7Qh+u0.net
一緒にF15F2飛んでたら
ステルス機の居場所バレちゃうじゃん?


16 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:52:09.72 ID:euFjSPDi0.net
B-1Bステルスじゃないし


25 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:56:17.23 ID:vMpDghnD0.net
>>16
ステルス塗料を塗った改良型。


268 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 17:40:41.69 ID:dUS/yMwa0.net
>>25
ステルスじゃないって認めた方が楽だよ
かっこ悪


17 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:52:39.21 ID:6V5rgGIp0.net
米軍がそこまで自衛隊の力を信用するとかなあ


23 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:55:37.39 ID:1gP5mqqG0.net
これはエライ事ですよ。
爆撃機は当然他国上空を侵犯する。
そして攻撃を受ける、それに対し護衛の為に交戦する。

ちまちまアフリカで実績重ねてる事なんて一気に吹き飛ぶよ。


26 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:56:43.54 ID:4WF9bz190.net
相谷の上空を超音速で4機ほど通り抜けた日があった、これは始まったかと思ったゎ。


27 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 13:56:44.63 ID:9Sk+zHeP0.net
ステルス性能を持つ爆撃機を
ステルス性能の無い機体で護衛したら意味無いんじゃねえの?
その編隊の中心部にステルス爆撃機いますって事だろ?


174 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:05:26.23 ID:xDkuyJ0K0.net
>>27
逆にいうと、訓練でこれを見せつけておけば、
有事の際は爆撃機なしのF2とF15で飛ぶだけで、
敵は爆撃機がいるかもと疑心暗鬼になる。
その間に予想外のコースからステルス爆撃機が侵入する。


29 :天一神:2017/05/04(木) 13:59:31.20 ID:Fmfz3XRV0.net
あー
完全に自衛隊は米軍のものになったね
安倍
戦後最大のミスだぞ


32 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:00:37.80 ID:00XQL8uz0.net
こういうパフォーマンスの裏で三沢の米軍35thはSEAD任務を着々と準備してんだろうなあ、胸熱


39 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:03:07.92 ID:NArvnQv60.net
当然B-1を護衛するために各自の判断で迎撃機を先制攻撃してよろしい
と許可は出てますね。


47 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:12:30.44 ID:FWalkIeX0.net
さあ、次は尖閣を米軍と共同防衛だ。

国内にいる反日パヨクも鎮圧せよ。やつらはただの脳タリンじじばばだからな。


50 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:16:01.86 ID:joD1L7UD0.net
🍖肉盛り米抜きで。
🍗あ、デント肉でお願い


54 :天一神:2017/05/04(木) 14:18:15.42 ID:Fmfz3XRV0.net
野党は
国連に米軍侵略を糾弾するしかないぞ


57 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:20:47.28 ID:1QwTQozd0.net
北朝鮮の空軍の練度ってどれくらいなんだろ?
燃料もったいないからイメージトレーニングだけしかしていないっぽい


59 :天一神:2017/05/04(木) 14:22:31.03 ID:Fmfz3XRV0.net
野党は
国連に米軍侵略を糾弾するしかないぞ
郵便銀行企業自衛隊水道これも国際社会が糾弾

国連は米国に核ミサイル打ち込み平和にする義務があります。


66 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:33:42.99 ID:/XVhZE1D0.net
囮というか、一回露払いに戦闘機だけで強襲をかけたら敵の対空兵器の配置が特定できる
強襲舞台は燃料が無くなるまで暴れるだけ暴れて敵兵力を削ったら将軍様官邸に特攻
誇り高き日章旗を背負った戦闘機が特攻して桜花のように潔く散らなかったら日本男児の名折れ、全世界が本物のサムライはいなくなったのかと失望するだろう


67 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 14:35:57.42 ID:vMpDghnD0.net
>>66
さすがに自衛隊機が北朝鮮の領空侵犯はできんやろ。


73 :天一神:2017/05/04(木) 14:44:55.63 ID:Fmfz3XRV0.net
自衛隊は憲法に存在していないので法律に縛られないし

国民は存在しないものに大金を突っ込んできました

自由に戦闘できます。最初から憲法で縛られていません。

存在していないからです。


82 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:03:20.03 ID:vMpDghnD0.net
日本全土が核の雲に覆われる。

これはミサイル攻撃ではなくて、在日工作員による日本の核施設の破壊だと思われる。
特に六ケ所村とか。


86 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:08:17.32 ID:e057FucU0.net
専守防衛でなんで爆撃機が必要なんだ。
日本が米軍の爆撃機を護衛するって事は侵略戦争も想定した訓練と思われても仕方がない。
これでは中国の軍拡を正当化するようなもんだな。


87 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:11:01.99 ID:vMpDghnD0.net
>>86
ミサイルによる攻撃に対してはこれまでの専守防衛という考えでは対応できない。


88 :天一神:2017/05/04(木) 15:11:59.23 ID:Fmfz3XRV0.net
>>1
米軍の指揮で神風とちれw

安倍総理バンザーイ 忘れるなよ


89 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:12:35.84 ID:z9e3J//90.net
>1 自衛隊機は韓国の防空識別圏に入る手前で離脱して所属基地に帰隊したという。

なんか意味なくね?


92 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:19:20.07 ID:my9qF0Hw0.net
ステルス機と否ステルス機の組合せ、馬鹿すぎる。築城にエフツーいたんだ、しらなんだ


93 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:19:37.54 ID:OC2Md6zR0.net
日本は戦闘機や誘導爆弾を持っていても
発射前のミサイルを破壊する能力がないんだっけ
今の大人たちは安全をマジで考えてこなかったんだな


97 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:27:49.14 ID:SZyznAQkO.net
日本型組織の意思決定はズルズルの惰性主義だから、軍の統帥にはとことん向かない。
米国は神風みたいな愚かなことはしない。
何の心配もない。

安倍ちゃんも自分で戦争指揮しろって言われたら嫌だろうが、それはトラちゃんがする切り分けだろ。
米軍の命令下で動く以上、自衛隊には最初から大勝利しかない。
それがコストパフォーマンス的に見会うことかどうかは別として。


98 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:32:45.07 ID:HLkFDGlMO.net
米軍輸送機の護衛飛行ならまだしも米軍爆撃機の護衛飛行は憲法違反じゃないのかな?


99 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:35:15.84 ID:SZyznAQkO.net
敵地のミサイル破壊するのは米軍がする。
その攻撃部隊の対空防衛を自衛隊がする。
憲法の建前が専守防衛だから、その建前を崩さぬ形で任務を切り分けているのだ。
それは必然的に、自衛隊は米軍の命令下で動くという形になるが、仕方ない。
戦後70年も憲法改正サボってたツケだ。
憲法なんかただの作文だから、その気があったなら簡単に改まったが、今さら改めても、軍事組織の方は簡単に改まる訳もない。

つまり、もう憲法改正は、無駄な努力だ。
マチコデラックスのダイエットみたいなもん。
せいぜい、しないよりマシな程度。


100 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:36:55.26 ID:UOyqsoSdO.net
米爆撃機を護衛している自衛隊機がロシアや中国機に反撃してもいいのか?


101 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:38:05.54 ID:1gP5mqqG0.net
でも今の自衛隊は軍隊じゃ無いから軍法会議はない、つまり公務員。
軍隊なら出発準備の段階で逃げると重罪だが、自衛隊なら依願退職できる。

有事になったら1/3位になるんじゃない?


155 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:54:59.73 ID:gE+JzqwA0.net
>>101
有事の際、まあ防衛出動命令がくだってるのに持ち場離れたりしたら
まあ軍法会議は確かにないけど7年以下の懲役(or禁固)な
自衛隊法122条

これって結構厳しくてネトウヨのように持ち場で眠ったり酩酊してもダメなんだな
寝たら懲役7年w こわいすなあ


102 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:38:20.65 ID:SZyznAQkO.net
今回の作戦は、米軍の爆撃機を護衛しても、憲法違反ではないという、解釈の前例を作ることだな。
積み上がった宿題の量に比べれば微々たる進歩だが、いたしかたなし。


104 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:39:35.28 ID:kiMKgqBe0.net
 自衛隊、憲法違反じゃ!


108 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:43:15.32 ID:vMpDghnD0.net
訓練だから憲法違反までにはならないだろうけど、実際に護衛した爆撃機が
朝鮮を爆撃したら憲法違反になるんだろうな。


110 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:44:51.26 ID:8Fnjzkc90.net
ステルスって言ってるやつら...それは
B1 じゃなくて B2 だw


111 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:47:31.72 ID:137EoNas0.net
目立った行動を起こして北朝鮮の注意をひきつける用じゃないの?
さすがに爆撃機の護衛はまずいし


114 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:51:10.59 ID:kiMKgqBe0.net
 米軍の子分になれて大喜びの自衛隊お猿
 これで自国の軍費予算一部を
 日本負担に回せられるわなとクッ、クッ、と笑うボス米軍
 米軍も今では猿回しにも慣れたもんよ


115 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:51:25.63 ID:CI7pUCQT0.net
日本に軍隊なんか無いぞ 我々が見ているのは幻なんだから気にしない


116 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:52:47.55 ID:vMpDghnD0.net
核攻撃が可能とかいてあるけど、B1-Aってこと?


118 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 15:54:49.70 ID:nhbokWrb0.net
F2は対艦対地防御、F15はアムラームとかSAM使った空対空防御用
海兵隊のF18は対空もできるけどF15に比べれば格闘戦は不利だしレガホとかスパポとかとデータリンクで索敵してF15やF2で敵機のレンジ外から迎撃したりする連携訓練だろ
そもそもステルス必要な作戦を想定してない


123 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:02:50.52 ID:nhbokWrb0.net
B1はそもそも制空権確保してからじゃなきゃまず敵地直上は飛ばさないからレーダー云々は論外
ある程度の地上施設破壊してから飛ばす機体なんだからどう見ても先陣切る訓練じゃない、護衛だね


125 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:04:25.66 ID:vMpDghnD0.net
ミサイルが飛んできたら劣りになる訓練。


127 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:08:05.71 ID:duUJNWr50.net
ミサイルを落とせよ…バカ(笑)
自衛隊だろが?


128 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:09:25.52 ID:nhbokWrb0.net
>>127
飽和攻撃されても飛んでくるミサイルだけ落とすの? 頭お花畑?


130 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:11:07.77 ID:duUJNWr50.net
米帝を守る前に
日本を守れよ…バカ(笑)

自衛隊だろう?


131 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:11:48.56 ID:o4LBGnxk0.net
米軍は日本の護衛が必要なほど弱体化していた証明をしているという


132 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:11:58.50 ID:Uivqd8wZ0.net
深夜遅くにめっちゃ戦闘機飛んでてうるさい


135 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:13:14.49 ID:VQCvUOxh0.net
B1bはステルスとは言えないだろう?
B2がステルス爆撃機
護衛ならF22を使うだろうが、単独飛行の可能性大
B1bは超低空から超音速で、B2は高空から侵入する
トマホークの攻撃後、東西から同時多数で攻撃だろう


136 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:13:15.08 ID:duUJNWr50.net
日本の場合

10本…ミサイルが飛んできたら、防御出来ない

4本でも、危ないみたい(笑)


138 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:15:45.43 ID:8B3lxKA30.net
迎撃 SM3、THAAD、PAC3
抑止 巡航ミサイル、空爆

攻守一体でこそのミサイル防衛
まだ日本にはTHAADと巡航ミサイルが欠けている


140 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:18:22.56 ID:nhbokWrb0.net
THAADに関しては国内研究の迎撃システムと被ってる所があるから一概に導入すべきだとは思わないけどね
巡航ミサイルに関しては艦艇搭載型を導入できればいいのだけれど


144 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:33:37.03 ID:+i4Qk+QZ0.net
 
 有事を目前にして訓練していた方がいいから護衛訓練も理解できるが
 
 日本は後方支援というのなら、KC-767を使って国連軍の航空機に
 
 給油業務も行うべきだと思うし、米軍機、国連軍機にたいして空中給油訓練も
 
 有事に備えてやっておいた方がいいと思うな。
 


145 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:36:55.68 ID:/XVhZE1D0.net
陸上自衛隊、海上自衛隊陸戦隊による強襲上陸の訓練もするべきだな
チョンなど南北構わず一匹残らず皇軍の軍刀の錆にしてしまえ!


146 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:37:54.12 ID:VQCvUOxh0.net
良く憲法云々言う人が居るが、開戦時点で憲法は関係無くなる
何故なら、戦時を想定していないからだ
法律は適用範囲が決まって居て、その範囲外では縛られない
つまり戦時には戦時国際法が全ての基準になる(米国はそれさえ平気で破る無法国家だが)
適用される法律が異なるから、平時では考えられない事態が起こる
在日は敵性国民として戦闘員扱いなので、収容所送り以外に選択肢が無くなる
帰化人も国籍離脱証明書が提出出来ないと日本国籍取り消し、収容所送りとなる
マスコミや野党、民団、総連、暴力団、左翼、偽装右翼、日弁連などの反日組織は自衛隊の掃討となる


148 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:44:18.02 ID:nhbokWrb0.net
海自の潜水艦に巡航ミサイル用のベイはないぞ
というかわざわざ水上に顔出してミサイル打つくらいなら対艦特化してたほうが良い国内の潜水艦は


157 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:57:05.37 ID:+i4Qk+QZ0.net
>>148
 
 トマホークは潜水艦の魚雷発射管からも撃てるよ、そのための改修をやった方が
 いいな、今の情勢では。今年度補正予算に、護衛艦、潜水艦用のトマホークの
 予算を入れておいた方がいいな


168 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 18:41:33.75 ID:c6yMIFPjO.net
>>157
無理無理(¬з¬)
南極観測支援艦しらせに搭載されているヘリコプターCHー101のメンテ代すら捻出出来ないで、ニコイチ1機運用している自衛隊。
代替にMCHー101などの用立てなし。
どこにそんな金があるだよw


150 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:50:07.65 ID:gE+JzqwA0.net
これって信長の野望的にいうとどうなの?

忠誠度の低いパイロット載せてると途中で裏切って米軍機攻撃したりすんの?w
搭乗前に茶器を与えると忠誠度が100になったりするの?www


151 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:51:00.19 ID:6FXmtZqi0.net
まあこれは尖閣を睨んだ中国へ向けての訓練でもある


152 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:51:16.48 ID:8B3lxKA30.net
事が始まれば鮮人軍は1か月で消滅


156 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:56:13.46 ID:V2Ws6ktb0.net
訓練は本番のように
本番は訓練のように


158 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:57:22.66 ID:78ukzuIp0.net
F-2「コブラやで」
B-1「俺もやるでー」


159 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 16:59:43.48 ID:ZlfOpH5k0.net
自衛隊機ははっきり言って足手まといじゃねえの


160 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 17:01:23.82 ID:fqB9P3iYO.net
軍事衛星、グローバルホークで移動式弾道ミサイルは攻撃的監視されてるわけでさらにXバンド・Sバンドレーダーの網の中でイージスや改良型PAC3をぐぐり抜けるには 衛星攻撃能力とSLBMが必要 やるなら今ってのはわかるわ


161 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 17:03:16.49 ID:g9mbkZIY0.net
>>1

平壌を爆撃するつもりがソウルを爆撃するような誤爆訓練すればいいのにwww


164 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 17:11:22.62 ID:hfn2eCQG0.net
f15って何年前の戦闘機やねん
いつまで使ってるんだ


167 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 18:16:25.73 ID:Ul+poPEY0.net
護衛料払え


169 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 18:47:38.83 ID:BOZ89kkw0.net
自衛隊戦闘機が北朝鮮上空で作戦に参加するってことになるよねこれ。
航続距離的に韓国内からの出撃だよね。


170 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 18:47:41.84 ID:SPVE3bMi0.net
F-2って攻撃機なのに護衛に使うのか 無駄じゃねw


173 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:02:07.82 ID:78ukzuIp0.net
>>170
F-2はAESAレーダー積んでるからAAM-5の搭載改修が済めば旧式化してきてるF-15Jより制空能力出るよ。


175 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:06:52.58 ID:hjbWoW7J0.net
北朝鮮のミグに落とされるような爆撃機はゴミ。
護衛なんか無くてもミッション熟せない機体とパイロットはクビでしょ。
つーか、F2じゃ護衛は出来ないはずだが。


180 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:28:07.95 ID:+i4Qk+QZ0.net
>>175

F-2はマルチロールファイターだから、制空ミッションや護衛も普通にできるよ
対艦ミサイルを積んでない場合、元のF-16より翼面荷重が小さいから空戦性能も
優秀、AAM4搭載改修機も増えているので護衛ミッションはAAM4搭載機で行くだろうな
この場合AESAレーダーとAAM4の組み合わせはF15よりも空戦能力は上だな。
B-1にF-2を護衛に付けるのは実際には最強の組み合わせだな。


176 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:09:36.70 ID:TfLfBtV40.net
従軍慰安婦少女像大使館前撤去も含めて米国のメンツ潰したから
米国軍が張り付いてるのに。
韓国含めて死んで詫びろの段階だなぁ^_^;


177 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:10:29.42 ID:hjbWoW7J0.net
まて、B1にステルス性能はなかったろ?
改良されたの?
この記事いろいろおかしくね?


179 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:20:55.76 ID:SPVE3bMi0.net
>>177
サンケイの記者って軍事素人が多いよねw


183 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 20:14:42.08 ID:NArvnQv60.net
>>177
>ステルス性を持ち、レーダーによる発見率は低いといわれている。(Wikiより)

いわれているだから、ホントかどうかわからないが多少なりともあるんじゃないかな?


178 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:15:15.72 ID:hjbWoW7J0.net
ってことは、この時事は、B1と空自のF2が爆撃ミッションで、それを空自のF15が護衛するつもりってことか?

え?国内に多数ある敵基地を破壊しないで、いきなり本国を空爆をするの???

安倍ちゃん頭だいじょうぶ?


182 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 19:35:54.42 ID:gLa7riOB0.net
爆撃機は遅いからね
単機だとSAMの餌食になりやすいから護衛が必要なんだけど
いくらF-15でもSAM に捕まれば負ける


186 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 20:57:34.30 ID:fDbVSH3Y0.net
こんな時間に戦闘機2機がかっ飛ばして飛んでった。多摩の方。


190 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 21:40:40.03 ID:jMYkLRLD0.net
B-1の設計は70年代くらいじゃね?
だからステルス設計ではないな。ステルスパネルかステルス塗料を塗ってれば多少はステルスになるとは思うけど。


197 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 22:01:37.44 ID:y8bTm0bg0.net
数年毎にちょっとづつ独自改修してるらしいね
それでも、もう長いこと使いすぎだと思う
そろそろ最新機必要じゃ無いの?


199 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 22:05:48.86 ID:uB7487gK0.net
>>197
次期主力戦闘機「F-35A」の生産・受領は開始されてますよん。


201 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 22:13:03.05 ID:PLK5Gt5m0.net
護衛機付きで爆撃機来たら、
撃ち落とされても文句言えないよね。
ウェポンベイが開いて爆撃開始されても
護衛機が迎撃機を近寄せなかったら
被害は甚大に


207 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 22:52:12.04 ID:zFTRe9ue0.net
B1日本に常駐させても良いのに


209 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:03:54.38 ID:4HEcgAQe0.net
爆撃機の護衛って相当前を飛んで露払いするんじゃねえの?
無いよりはイイだろうけど航空機の同行護衛っていらねえと思うんだが。


210 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:21:28.67 ID:c6yMIFPjO.net
>>209
朝鮮戦争で韓国が北朝鮮に負けた要因の1つに、Bー29が七面鳥のように戦闘機に撃墜されたがある。
歴史に学ぶならBー1の護衛は当然で、B-2ならF-22やF-35が護衛しただろうね。


215 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:58:59.83 ID:4HEcgAQe0.net
>>210
ミサイルが爆撃機に届かないようにかなり先行するのが主流だと思ったけど。
今は同行護衛じゃあんま意味ないと思うよ。無いよりはマシ程度で。
自衛隊に被害が出ないように相当気を使ってるんだろうね。


211 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:27:33.37 ID:y2Dd/rqZ0.net
韓国空軍様イライラ

ニコイチサンコイチを何とかしないとまともに相手してもらえないよ?


213 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:33:51.90 ID:c6yMIFPjO.net
>>211
韓国もこの間、F-15とF-16で護衛したよ。
ニコイチは日本も同じで、韓国より酷いかも。
上で書いたとおり、南極観測支援艦しらせのヘリコプター搭載定数が3機なのに、1機ローテーションで2機しか搭載してない。
更には定期検査の予算が足りずに、1機しか搭載出来ずに南極に行ったことも。
これで良いのか日本・・・


212 :名無しさん@1周年:2017/05/04(木) 23:28:07.46 ID:x+GVLqUK0.net
爆撃機の護衛って
他国に攻め込む為の訓練?


216 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 00:20:17.39 ID:KCka/LOY0.net
アメちゃんは護衛してもらわないと戦場にもいけないのか
自衛隊とかわらんなあ


218 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 00:22:12.10 ID:tNSjRF7L0.net
F2が爆撃機を護衛するの? F2が爆撃機じゃないの?


219 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 00:24:28.38 ID:NminllN50.net
>>218
F-2は、戦術戦闘機をベースにしたマルチロール(複合任務)機。

護衛対象のB-1は、大型の戦略爆撃機。


220 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 00:30:34.58 ID:3UphZs/x0.net
爆撃は米軍に頼るしかないからなぁ
国境までとはいえ護衛は当然だろう


221 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 00:40:27.79 ID:EHM+9xMO0.net
エスコン3のフィオナのネェさんであるところの上司曰く戦闘機が対象
を護衛するには
ブツケテでも止めるぐらいの覚悟が必要。


223 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 00:56:37.15 ID:9D+wikk50.net
国産の戦闘機開発が出来なかった悲劇だな


226 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 01:11:40.66 ID:H/OqqcjU0.net
戦闘機の定数が少なすぎる。
あと100機位増やす必要が有る。


233 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 01:36:13.80 ID:9N+gkbWH0.net
先に韓国攻めるに決まってるだろう
自意識過剰国日本


241 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 07:25:38.24 ID:x9f3886b0.net
あーあー皆様 日本の弾薬備蓄は少ないので無い有事の際は米軍に借ります・・・
この意味わかりますよね


243 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 07:30:20.55 ID:XO/O1UWIO.net
北朝鮮脅威論て グローバル企業のプロバガンダなのに‥

なんのプロレスしてるんだろうか?

不倫公務員問題とか 猥褻教員の連日逮捕劇のほうが 悲惨なのに‥


246 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 07:37:12.31 ID:W18MEeDc0.net
F-2は洋上迷彩落として米軍機風に塗装すれば、韓国軍を攻撃してもF-16にやられたと
思わせることが出来る。


247 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 07:37:36.64 ID:0+oCLRVo0.net
嘉手納三沢の米軍機で十分足りてるだろ。
しょうもない芸者やらされてるな。


248 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 07:47:02.44 ID:Q+TnGXZU0.net
>>247
米軍と訓練する時は爆撃機なんかの大型機と編隊飛行するのは恒例みたいなもんだし
大型機をエスコートしたりするのはどこの国でもやるよ


253 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 10:02:28.49 ID:rG47E66q0.net
自衛隊にも戦略爆撃機欲しいな


255 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 10:08:00.47 ID:iuL5kxo90.net
>>253
どこ爆撃するんだよ?


256 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 10:20:07.68 ID:CBph3WE50.net
>>255

北朝鮮の核施設とミサイル基地


257 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 10:24:36.31 ID:iuL5kxo90.net
>>256
反撃を受ける可能性があるだろう?
少なくとも今日本周辺に展開している米軍並みの兵力がないと戦略爆撃機なんて運用できない


266 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 15:47:22.51 ID:8bTs/m1l0.net
>>253
地上攻撃能力持たないはずだったけど、いつのまにか普通に搭載されてんのな。


278 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 23:47:17.74 ID:kaH5KGT/0.net
>>253
C2とかの輸送機なら比較的爆撃機に転用しやすいのでは?

それに、P3Cが山岳地帯で地形追従飛行してるって話も聞いた事がある
P3Cはハープーンとか積めるし、その気になればP3Cで爆撃するんじゃね?


254 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 10:07:07.93 ID:rG47E66q0.net
たまに演習がてら釜山や済州島まで大編隊で飛んでいって絨毯爆撃


262 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 11:24:41.92 ID:rG47E66q0.net
攻撃こそ最大の防御
日本に仇なす反日適性民族を地球上から根こそぎ駆逐することこそ恒久的な平和への唯一の道


273 :名無しさん@1周年:2017/05/05(金) 21:42:08.49 ID:0Z6ekjVp0.net
戦爆欲しかったらP-Xのときの富士重工案を復活させたらいい。

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら