1 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [DO]:2017/07/17(月) 10:22:58.20 ID:5p6jRLva0●.net BE:618588461-PLT(36669) BE:618588461-PLT(36669)

政府は来年度から、開発中の新型空対艦ミサイルを航空自衛隊のF2戦闘機に導入する方針を固めた。

 2018年度の概算要求に数億円の調達費を計上し、量産体制に入る。国産の空対艦ミサイルとしては初の超音速で、迎撃されにくいのが特長だ。東シナ海などで強引な活動が目立つ中国海軍をけん制する狙いがある。

 導入済みの国産の空対艦ミサイルには、音速に近い「80式」と「93式」があるが、新型は飛行速度が93式の約3倍のマッハ3程度と、飛躍的に速くなる。速度の面では、海外の同種の最新鋭ミサイルと肩を並べる。

 目標に命中するまでの時間が大幅に短くなるうえ、レーダーに捉えられにくい海面近くを低空飛行することもできるため、敵の艦船はミサイルを迎撃しにくい。射程も93式(百数十キロ・メートル)より長くなるという。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170716-00050101-yom-pol
4 :名無しさん@涙目です。(中部地方)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:24:37.83 ID:vyuZ7Vfz0.net
糞ソウルを火の海にする日も近いな^^

8 :名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [FR]:2017/07/17(月) 10:29:20.30 ID:q88QKwwA0.net
開発じゃなく配備な


10 :名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [RU]:2017/07/17(月) 10:30:37.34 ID:rQ+eOvjl0.net
これでチョンども一掃出来るならどんどんやれ 兵器開発しまくれ


11 :名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:31:05.89 ID:6R6fYFGB0.net
全然違うミサイルじゃん


12 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 10:31:16.42 ID:zFOC6sqZ0.net
ASM-1、ASM-2→XASM-3の事かと。
言っても対艦ミサイルだからねぇ

地上目標や拠点を潰す能力は無いし
自衛隊水上艦艇への換装すらも目処がない
初配備の数発だけでは脅しの域を出ない


14 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [EU]:2017/07/17(月) 10:31:54.00 ID:Nb/snUlU0.net
 
「開発」でなく、「量産」じゃん(´・ω・`)


15 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [RU]:2017/07/17(月) 10:32:43.05 ID:+VikSNNW0.net
空対艦なんているのか?


18 :名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [FR]:2017/07/17(月) 10:34:05.48 ID:zkLJt3lp0.net
>>15
早期警戒での対中ではいるんじゃね?


148 :名無しさん@涙目です。(禿)@\(^o^)/ [PH]:2017/07/17(月) 12:21:59.05 ID:3g/qdOCF0.net
>>15
対南には必要


17 :名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:34:02.50 ID:de/aBNQy0.net
対艦ミサイルで困るのは中国でしょw


20 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 10:34:40.80 ID:I9zSLnhx0.net
F-2も対艦番長とか呼ばれてチート扱いされてるけど
実際は世界水準でみると時代遅れのロートル兵器で外国から笑われているんだろ?


26 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:38:26.18 ID:k114MP+1O.net
>>20
最新型のF-16と思われているだけで笑われてはいない。
今の時代でもF-16は優れた戦闘機ですから。


156 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 12:35:34.74 ID:YhXnDIPw0.net
>>20
音速領域で移動する戦闘機に対艦ミサイル4発搭載可能で
その対艦ミサイルは超音速マッハ3で目標を150kmまで目指せる。
これだけ強力な武装を搭載できるのはF2だけだぞ?
ほかはせいぜい2発の対艦ミサイルしか搭載できない。

だからロートル兵器といわれる理由がわからん。


216 :名無しさん@涙目です。(青森県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 17:13:44.03 ID:ZO64Nk+10.net
>>20
海外でそんな需要が殆ど無いからまともに開発してるのは日本だけなのは間違いない。
サーブのグリペンみたいな存在。
その国の特殊性に合わせた兵器ではあるけどね。


21 :名無しさん@涙目です。(沖縄県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:34:54.02 ID:s0Bqirrj0.net
来年度からっておそくね


22 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 10:36:17.01 ID:2jjqEYT00.net
バカバカしいスレタイ

中国韓国のネガキャンを気にし過ぎて
今までの装備が手薄過ぎたんだよ
おかげで中国領海侵犯し放題じゃねぇか

これからは中国韓国のダブルスタンダード外交を
真に受けない事だな


23 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:36:35.92 ID:TDkyznln0.net
対艦ミサイルを北に撃ち込むのか?
アホのケンモメンは面白いな


25 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:37:43.45 ID:zLjsZIZ30.net
F35のウエポンベイには入るの?


28 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [JP]:2017/07/17(月) 10:39:00.10 ID:BDj/VGAU0.net
・強襲揚陸艦を撃沈し敵の上陸意図を挫折せしめる
・戦闘艦艇を撃沈し第七艦隊の接近を容易ならしめる
ただし最近は射程400キロのSAMも珍しくないので特攻になるかもしれん


31 :名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:40:21.14 ID:fFwzXzbf0.net
空対韓ミサイル?


32 :名無しさん@涙目です。(熊本県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:43:59.46 ID:44x7rBSJ0.net
ASM-1の悪夢再び


33 :名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:44:17.31 ID:SqWvxOyx0.net
>>1
だいぶ前からやってるよw
北チョンと違うのは弾道ミサイルじゃねえってとこ


35 :名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [JP]:2017/07/17(月) 10:45:22.70 ID:5XZYBkUB0.net
てか今までの対艦ミサイルが音速超えてないのかよ
迎撃簡単じゃん


57 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/17(月) 10:55:21.18 ID:Vgl+PBfg0.net
>>35
先代含めてとっくに超えてるわ
最低マッハ3本当の実力は秘密


36 :名無しさん@涙目です。(鹿児島県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 10:46:14.11 ID:RQmbmkdY0.net
核持とうよ


40 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:48:56.33 ID:s9jSXdlB0.net
中国の植民地になれば軍備はいらないのに


41 :名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 10:49:47.46 ID:eVfZcUGl0.net
対艦ミサイルと巡航ミサイルと弾道ミサイルの違いも分からないのか


42 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:50:16.06 ID:0l1etiuy0.net
限られた予算で良くやっている。防衛予算は5倍は必要だろう。特にミサイル防衛は最先端技術で国民を守らなければならない。


45 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:51:34.46 ID:1iHJABP60.net
これ北じゃなく中国向けじゃないの


47 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 10:52:14.02 ID:jYubAJcb0.net
対艦じゃねーかよ


50 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/17(月) 10:53:04.18 ID:Vgl+PBfg0.net
つか戦闘機搭載ミサイルはずっと途切れず作り続けてるだろが


64 :名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:00:20.99 ID:KzH15j5D0.net
これは対人民解放軍用だろ


68 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:04:58.25 ID:0l1etiuy0.net
現在は一国ですべて防衛開発する時代ではない。ヨーロッパはNATO、日本は日英米の共同開発に向かっている。これは開発費抑制と技術交流のためだ。


69 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 11:06:16.76 ID:xHYB0aOT0.net
これは中国向けだよね


71 :名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 11:08:21.45 ID:qzRVOPhj0.net
マッハ5以上って言ってなかった?
結局水面スレスレでマッハ5は無理だったか


73 :名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [GB]:2017/07/17(月) 11:12:33.16 ID:mIW7D81H0.net
いいぞ…次は弾道ミサイルだ…


74 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [SG]:2017/07/17(月) 11:12:44.18 ID:OODaE34E0.net
哨戒機を動員してミサイルキャリアさせればいいじゃん

戦闘機はエスコートに徹して先行し、艦載機を潰す


75 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 11:13:17.68 ID:2jjqEYT00.net
北朝鮮が日本を標的にする、って
公式に言明してる訳だし
対北朝鮮って言っておけば予算が付け易い

実際は現実に侵略の可能性が高い
中国向けの配備だけどね


127 :名無しさん@涙目です。(三重県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 11:47:50.93 ID:23JXLXG80.net
>>75
THAADも韓国に置かれると中国のアメリカ向けが無力化されるってキンペイブチ切れてたんだったか


77 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 11:15:40.78 ID:zFOC6sqZ0.net
「海上自衛隊最大の護衛艦」を永らく務めた
しらねも先日に、XASM-3開発のために
艦標的となって日本海に沈んだというのもねえ。
何だかねえ。それが技術の歩みとはいえねぇ


78 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [SG]:2017/07/17(月) 11:15:41.33 ID:OODaE34E0.net
なお、中国側も同種の兵器を必ず作ってる。ロシアから技術提供もあるしな


79 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:16:05.84 ID:bnXbxx7K0.net
中国がカウンターパンチするぞ


82 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [SG]:2017/07/17(月) 11:17:58.48 ID:OODaE34E0.net
中国軍「日本の核兵器を許さない」


83 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:18:35.50 ID:0l1etiuy0.net
日本は、インド、東南アジア、台湾、アメリカ、イギリスと友好を結んでいる。新幹線、リニア輸出国も含まれている。すなわち、これらは対中包囲網に他ならない。


84 :名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/17(月) 11:19:51.59 ID:z0o9KWqj0.net
だからMDなんかより相手国に届く兵器の所有が
よっぽど抑止力になるんだって。
巡航ミサイル急げ


92 :名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 11:29:55.85 ID:fNkFdX6k0.net
いやそこは地対地(弾道弾)作れよ
防衛識別ライン超えられない今のクソみたいな現状、空対地持ってても届かねーよ


95 :名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:31:55.82 ID:tHTn3jyW0.net
運動エネルギーのみで構造物を破壊するミサイルだから
体感以外に使い道ないんだけどな


103 :名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [JP]:2017/07/17(月) 11:35:41.35 ID:VRv+8kTL0.net
もう俺たちでミサイル作るところまで来てるな
風が吹いてるぞ


104 :名無しさん@涙目です。(福岡県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 11:35:55.08 ID:wBeqXC2v0.net
開発より買った方が早い


106 :名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [GB]:2017/07/17(月) 11:36:39.26 ID:GmXwf+Id0.net
核武装して軍事費を経済に回したほうが良くね?
ナイスアイディアだな真似していいぞ


110 :名無しさん@涙目です。(西日本)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:37:59.07 ID:7YX7IKKb0.net
対艦ミサイルなんてどうでもいいわ
改憲と改修して敵地攻撃能力得ろよ
専守防衛なんて眠たい事で防衛できるか


111 :名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:38:33.46 ID:2oSM7pB30.net
対艦ミサイルってなんだよ


112 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [TH]:2017/07/17(月) 11:38:48.44 ID:GNWSlPKT0.net
対艦ミサイルで万景峰号を撃沈するのか…


113 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 11:38:49.69 ID:YqIEnSkC0.net
実はガンダムは量産済みだ。

ミサイル?そんなモノ要らん。フフフ


118 :名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [GB]:2017/07/17(月) 11:40:48.29 ID:iZp714lk0.net
敵地攻撃能力は実は民主党の周辺事態法で出来たんだよねw
その前に野党に転落してしまった訳だけど


124 :名無しさん@涙目です。(三重県)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 11:45:49.90 ID:23JXLXG80.net
弾道ミサイル開発しろよ
それか核搭載できるトマホークっぽいの


126 :名無しさん@涙目です。(長屋)@\(^o^)/ [IT]:2017/07/17(月) 11:47:36.59 ID:dINdaWPA0.net
面で攻撃しなきゃ


131 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:51:35.99 ID:PP2rQwTG0.net
>>1
北には舟はあっても船と艦が無い件


133 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 11:53:06.76 ID:UL2IA0+j0.net
F35には空対地ミサイル搭載するんだっけ


136 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 11:57:56.88 ID:9fp6ansH0.net
弾道ミサイルの方が手っ取り早い


138 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA]:2017/07/17(月) 12:00:14.08 ID:ibmIV5uP0.net
このミサイルより値段の高い船が北朝鮮に存在するのか
撃てば撃つほど日本の損害が増えるじゃないか


143 :名無しさん@涙目です。(岡山県)@\(^o^)/ [UA]:2017/07/17(月) 12:09:00.84 ID:r+WSS4Ws0.net
こんなものより大量の無誘導爆弾と大型爆撃機作れよ
次の戦争ではコスト度外視して根絶やしにしないと


145 :名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 12:11:35.76 ID:HvR3y0PE0.net
地対艦、艦対空、地対空…
開発が必要なミサイルは山ほどあるわ
早く作れや


146 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/17(月) 12:13:04.02 ID:p+m5XH7M0.net
つうか 他国と同等を今更開発しても
その他国は何歩も先をいってるの開発中だろうに なんか取り決めとかあんの?


155 :名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/17(月) 12:32:06.09 ID:z0o9KWqj0.net
>>146
帝国軍隊はなんだかんだ言って列強より優れた、もしくは列強に発想さえなかった
兵器はいくらかあったが、今の自衛隊ってそんなのあるのかね?


178 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 13:31:31.12 ID:zFOC6sqZ0.net
>>155
地対艦誘導弾SSM-2とかは、米軍に無いコンセプト

ハープーンや通常弾頭トマホークが豊富にある
米軍には、陸地から小回り利かせて撃つミサイルって
考え方自体が無いのかもしれんが、日本には有益。


151 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 12:24:04.69 ID:Ps63JWTI0.net
核兵器全廃!
自衛隊も憲法違反!

平和な社会を目指そう


152 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 12:25:06.12 ID:o9xN4tUg0.net
今までも散々開発してるのに


166 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 12:47:16.31 ID:YhXnDIPw0.net
天災の可能性も含めて高速で移動可能な哨戒機を大量に導入と
病院機能搭載した大型護衛艦で天災にすぐ対応可能な世界最高レベルの護衛艦としとけば問題ないww


167 :名無しさん@涙目です。(宮城県)@\(^o^)/ [UA]:2017/07/17(月) 12:49:29.77 ID:ZMt5pLGD0.net
彼ら、どんな体裁で導入しようと難癖はつけるだろけどねw

今流行(?)のモリカケ問題みたく


168 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 12:53:25.51 ID:6J7upl/10.net
別に対艦ミサイルなんて昔から持ってるだろ?
中国が強力なイージス艦をどんどん作ってるから
性能の更新が必要なだけ(´・ω・`)


170 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [CA]:2017/07/17(月) 13:04:48.68 ID:ibmIV5uP0.net
空母とかイージス艦が50隻になってから道楽で1隻作るか
やっと考えるレベル


173 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 13:11:40.86 ID:YhXnDIPw0.net
>>170
イージス艦よりあきづき型を増やすべきだな。
そしてESSMから中SAM改に変えてVLS一基に2発搭載できれば
ESSMより射程距離伸びてSM2より短いけど、イージス艦に劣らない性能で少人数で運用可能
すばらしいよ。


175 :名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)@\(^o^)/ [EG]:2017/07/17(月) 13:13:38.98 ID:SCTF+GtbO.net
中国にミサイル迎撃システムなんてあるのか (苦笑) 軍事衛星攻撃能力はあるようだが


186 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 14:03:06.32 ID:hd9B6iR90.net
>>1
これから開発して来年導入されるわけないだろwww


187 :名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 14:03:48.92 ID:VH+sTkgY0.net
日本「見ろ!最新の空対艦ミサイルだ!」
北朝鮮「艦持ってない」
日本「ん?」
北朝鮮「持ってない」


192 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [PK]:2017/07/17(月) 14:32:31.11 ID:xYbntvLi0.net
国産で開発する理由あるの?
あるならもっと各分野で重装備しても問題ないね


193 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [CA]:2017/07/17(月) 14:42:07.04 ID:xNTj1ryC0.net
マッハ2で飛ぶファントムから放たれた空対地ミサイルが後ろに行ってしまう例のアレのままだったのか。


198 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 15:15:26.59 ID:yDOSshXp0.net
>>193
残念ながらF-4はマッハ2なんぞ出ない


194 :名無しさん@涙目です。(dion軍)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 14:44:35.15 ID:QX2lNuSS0.net
社会党はH2ロケットの開発を
弾道ミサイルに転用できるから
反対してたんだよな。


196 :名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 15:14:11.00 ID:SAutL4uT0.net
>>194
の割には弾道ミサイルとして重要な
個体燃料の技術を使うイプシロンロケット
には強く反対した形跡が無いが?


197 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 15:15:12.66 ID:/etVhYJE0.net
いまのミサイルの爆発力 火薬って昔の初期のころより進歩しているのか?


204 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/17(月) 15:55:43.49 ID:9L+6TXf80.net
だから前から言ってたんだ

F2こそ伝統ある九七艦攻の正統な後継者。


205 :名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/17(月) 15:55:58.84 ID:DQuRuKUc0.net
まあ必要だわな
中国や朝鮮がちょっかい掛けてくるから理由としては十分だ


206 :名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [GB]:2017/07/17(月) 15:56:30.43 ID:3iUjWCmM0.net
ついに俺の男根ミサイル安心ビーエムがマッハ25で・・・


207 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 16:07:42.52 ID:H6nk8FGf0.net
仮に日本が弾道ミサイル持つとしてどこが管轄するんだろうね
陸海空どこも想像できんわ、新設?


211 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 16:47:42.88 ID:Imc7Lt720.net
ついにって、今まで開発したことがなかったかのように…


212 :名無しさん@涙目です。(西日本)@\(^o^)/ [KR]:2017/07/17(月) 16:49:02.73 ID:+KdLP2Wn0.net
対艦ミサイルと対地ミサイルの違いも解らないゴミ


213 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [JP]:2017/07/17(月) 16:50:12.92 ID:FEagUZzC0.net
いつから開発してたと思ってるんだこの馬鹿は。


222 :名無しさん@涙目です。(福島県)@\(^o^)/ [CN]:2017/07/17(月) 17:41:46.14 ID:pPjF2Zcz0.net
これって性能的には対中国だな
対北なら、旧式のミサイルだって問題ないだろうし

いや~、北の将軍様のお陰で増強が捗るなぁ


223 :名無しさん@涙目です。(神奈川県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 17:43:45.56 ID:yDOSshXp0.net
搭載数で決まるなら、それこそF-2はロートルだけどw
第4世代以降のマルチロール機では当たり前のほとんどの兵器が
搭載すら不可能なんだから

まあHDMがないしぶっちぎりのロートルなのは事実だけどねw


225 :名無しさん@涙目です。(中国地方)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 18:08:20.70 ID:rBZY0XnV0.net
対地ミサイルも3000発お願いします。


230 :名無しさん@涙目です。(兵庫県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 19:01:30.12 ID:7xpR9I4g0.net
エグザム3を量産するってことか
えぇこっちゃ


234 :名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 19:56:26.00 ID:6hqxKce00.net
>>230
開発記号は抜けて、アシモ3や!


233 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/07/17(月) 19:55:41.61 ID:7dBGC5YT0.net
只今青森県三沢基地から戦闘機10機ほど日本海側に飛んでいったんだけどなんかあった?
いつもこの時間飛ばないんだけども


238 :名無しさん@涙目です。(愛媛県)@\(^o^)/ [GB]:2017/07/17(月) 22:45:14.43 ID:8HqfUbp90.net
F2の対艦ミサイルで空母打撃群の結界を突破して空母を攻撃できるの?イージス艦のレーダーの方が性能いいんでしょ?
半分帰って来ればいいとか昔聞いた事あるけどそうなの?


242 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CA]:2017/07/17(月) 23:58:53.06 ID:XBuBJS6U0.net
ついでにアメリカに戦闘機とミサイルを買えと凄まれてたそうじゃないか


243 :名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [IN]:2017/07/17(月) 23:59:04.30 ID:E/Sc8t310.net
日本式カチューシャを対馬に大量配備しよう!


244 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US]:2017/07/18(火) 00:13:49.59 ID:LYTbE4ae0.net
全方位ミサイル


246 :名無しさん@涙目です。(京都府)@\(^o^)/ [ニダ]:2017/07/18(火) 00:23:34.56 ID:R4TgTAoE0.net
平壌まで届くスカッドの射程長いやつ量産すりゃいいのに
対艦ミサイルとはまた中途半端な


247 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [DE]:2017/07/18(火) 00:29:23.15 ID:OhgP5gPM0.net
音速のミサイルはCIWSで撃墜されるし
威力もそれほどでは無い。
大型艦に対抗するには高速力高威力は必須。


249 :名無しさん@涙目です。(千葉県)@\(^o^)/ [US]:2017/07/18(火) 00:38:02.74 ID:HtxdMH3/0.net
空対艦ミサイルって目標は艦船だよね

んなもん北チョンと何の関係があるの?


251 :名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CA]:2017/07/18(火) 00:47:04.78 ID:OsWG8qU00.net
>>249
スレタイがおかしい
中国の領海侵犯対策らしい


250 :名無しさん@涙目です。(チベット自治区)@\(^o^)/ [US]:2017/07/18(火) 00:41:53.31 ID:4TC9hm2U0.net
正直北朝鮮のミサイル群には全く歯が立たない。
カリアゲが自暴自棄になって何発も発射したら日本は終わる。簡単に終わる。
迎撃ミサイルは役立たず。

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら