1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:40:55.59 ID:CAP_USER.net
 ミサイル艇は、対艦ミサイルを主たる武器としており、小型の船体だが、大型の巡洋艦などにも致命傷となる攻撃を加えることができる高速艇だ。

 海上自衛隊では「はやぶさ」型として、「はやぶさ」「わかたか」「おおたか」「くまたか」「うみたか」「しらたか」の6隻配備している。2002年から04年までに就役した。

 建造のきっかけとなったのが、「能登半島沖不審船事件」だ。

 1999年3月23日、日本漁船「第一大西丸」と「第二大和丸」に擬装した北朝鮮の工作船2隻が日本領海内にいた。米国側の情報提供などもあり、海自P-3Cは速やかに発見。その後、海保の巡視船と協力して、大追撃戦を繰り広げた。

 だが、最大35ノット(時速63キロ)以上のスピードで逃げ回る工作船の追跡は困難を極めた。

 自衛隊創設以来初の海上警備行動まで発令し、威嚇射撃を実施したものの、残念ながら取り逃がしてしまった。

 そこで、「今後、工作船に対抗する装備が必要だ」との考えに至った。当時配備していた「ミサイル艇1号」型の後継を建造する計画はあったが、より高速化、重武装化、そして対工作船に重きを置いた沿岸警備強化型とすることが決まる。

 ガスタービンエンジンでウオーターポンプを稼働させ、海水を吸い込み、船尾にある3本のノズルから噴出する「ウオータージェット推進」を動力とした。

 スクリューでは生み出すことが難しかった40ノット(時速72キロ)以上のスピードが出せる。ノズルの向きで操船するため舵もなく、海面を滑るような高速航行が可能だ。

 工作船対処用として、大型の銃架を左右の舷側に1基ずつ配置。ここには対艦のみならず対空にも使える12・7ミリ重機関銃をセットする。

 最終的に工作船を制圧するため、海自の特殊部隊である「特別警備隊SBU」や「立入検査隊」が乗り移る際に使う複合型作業艇RHIBも搭載した。夜間であっても追跡及び記録を可能とした赤外線暗視装置OAX-2も装備されている。

 また、沿岸警備用として、領海に入ってきた敵海軍艦艇と戦うため、射程約120キロといわれる国産の対艦ミサイルSSM-1Bを搭載。敵から発見されにくくするため、船体各所にステルス化を施した。主砲である76ミリ砲の砲塔もステルスシールドで覆われている。

 工作船のみならず、中国海軍から日本領海を守る任務についても活躍が期待されている。

 6隻は、北方の防衛警備を担う余市防備隊(北海道)、日本海の防衛警備を行う舞鶴基地(京都府)、南西島嶼(とうしょ)部の防衛警備を行う佐世保基地(長崎県)の3カ所に2隻ずつ振り分けられている。ミサイル艇がにらみを利かしている相手が、明確に分かる配置といえる。

 ■菊池雅之(きくち・まさゆき) フォトジャーナリスト。1975年、東京都生まれ。陸海空自衛隊だけでなく、各国の軍事情勢を取材する。著書に『こんなにスゴイ! 自衛隊の新世代兵器』(竹書房)、『ビジュアルで分かる 自衛隊用語辞典』(双葉社)など。

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170721/soc1707210007-n1.html
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170721/soc1707210007-n2.html
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:43:05.74 ID:J4hhDQFb.net
で、いろいろ装備させたら
駆逐艦になってしまいましたとさ。

20 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:53:34.45 ID:+GqtiIba.net
>>4
冗談抜きに、これはミサイル艇1号2号と同様に失敗作扱いで、継続的な配備も後継機の予定もない。

お前さんが言う通り、次の整備の時には小型の駆逐艦ないしコルベットサイズの船にすることが決まってる、


5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:44:08.73 ID:7o97Ijxk.net
100隻ほど配備したまえ


7 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:46:06.52 ID:G22R7FjC.net
白く塗装して海保に配備してほしい


12 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:47:44.92 ID:Ddipisuz.net
>>7
海保のやつはつるぎ型辺りになるんでね?


10 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:46:59.38 ID:2BPfKaCI.net
なんで海の乗り物なのに猛禽類みたいな空の生き物の名前が型式なんだよ。

はやぶさ型じゃなくて、マグロ型とかカツオ型とかじゃ駄目なのかよ。


101 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 00:09:30.15 ID:+Yu7nSqo.net
>>10

それを言うならサザエ型とかな


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:48:11.70 ID:391lFSh4.net
このようなミサイル艇は、ある程度、まとまった数がないと戦力にはならない
せめて7-8籍は存在しないと駄目だよ
一部隊二隻ではどうにもなるまい
また、ミサイル艇は対艦攻撃に特化した構造であり
制空権がしっかり確保されたような状況でなければ、ミサイル艇は悲惨なものだってのは
湾岸戦争のイラク軍のミサイル艇が証明している。
日本に敵艦隊が来るような状況で活躍の場があるのかってのも疑問だよね

正直さ、不審船相手にはオーバースペックだし
建造コストほどの価値があるとは思えないけど


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:57:14.07 ID:+GqtiIba.net
>>13
外洋に出るのが困難な小型艇そんなに貯めてどうするの?

帝国海軍よろしく日本の領海内に敵が大艦隊送ってくると思つてるの?


22 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:53:59.73 ID:nD72lES9.net
海保艦艇にはガトリング砲付けたれよ
電動モーターでヒューンっつって
回転するヤツ!


23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:54:19.64 ID:EAM5cm9K.net
>>1
はやぶさ型は完全な廃止が決定してんだから、今更持ち上げんなよ・・・。
お前みたいに勘違いする奴出てくるだろ。


37 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:02:54.49 ID:NEqeNUDT.net
>>23
そら就航から15年以上経ってるしな
後継自体無さそうなのがアレだけど


24 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 20:54:20.75 ID:NuJazbsM.net
対韓ミサイルも必要


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:02:13.83 ID:wz81+DVa.net
たった、6隻かよw


36 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:02:19.24 ID:R6t/59lo.net
ナッチャンworldにミサイル積んだらどうか


39 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:05:54.54 ID:Q8l3mA71.net
ミサイル艇ヤバイな
対北朝鮮専用と言ってもいい装備だものな

鷹シリーズでまとめたか
これこそ、旧帝国海軍の伝統だなあ


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:12:00.92 ID:XHVm0bNd.net
廃船寸前の中古タンカーの体当たりで十分


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:12:20.17 ID:l+eHwula.net
不審船にはミサイル艇よりもAC-130


51 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:17:51.27 ID:ZxRODjNe.net
余市に居るやつか?
寸詰まりでジェット機みたいな音のする変な船


54 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:20:35.52 ID:GVwfTock.net
紅稗型ミサイル艇に比べたら、数も何もかもごみ
今の自衛隊の劣勢の象徴だろ
こんなのありがたがってるとか頭おかしい

自衛隊 6隻
解放軍 推定80隻(白目


55 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:23:29.01 ID:BtMi45kI.net
レーダー追尾の30ミリガトリング砲積めよ


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:34:07.71 ID:Zg0A+gyu.net
日本の場合は結局、建造しても使わない”宝の持ち腐れ”となるのは明白。


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:36:03.14 ID:tbJeWzGp.net
ん~?
はやぶさ型・・・? 開発&建造打ち切りになった奴だろ
なんで今になって持ち上げてるんだ?

ていうか、高速ミサイル艇という艦種自体が疑問視されてるんじゃなかったけか?
アメリカもペガサス級以降建造してないよな?


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:40:36.71 ID:gbkzECbf.net
>>55
それより強力な76mmRF砲積んでるんだが

>>63
ぶっちゃけ、ヘリコプターとかUAVで無力化されちゃうからなぁ
ミサイルキャリアとして見てもマルチロール戦闘機の方が安全・確実に使えるし


65 :世界大韓軍事評論家@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:38:41.33 ID:NyIchJnG.net
大した船ではありませんよ。
近接防衛ができないので、
撃たれっぱなしで、逃げ回るには遅すぎまいね。
洋上の標的ですよ。
JAPも解っているので6席しか造りませんでしたがね。


69 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:42:24.77 ID:9bpEmp5e.net
問題は装備を揃えられてるかどうかより
その装備を実際に使える法的条件の整備と使用した場合に
使用許可は出していたが実際に使用するかどうかは現場指揮官の判断
などと言って下令した政治家が逃げられないようにする事
一旦命令を下したら全責任を政治家が負い責任回避させないような法的システムを構築する事

現状では使用に際して多大な制約のある海自のミサイルより司法警察権の行使範囲として
実弾発砲可能な海保の機関砲の方が敵国にとってはより大きな脅威となってしまってる
正面装備はお飾りなんて言われる状態から脱却するのは何時になるやら


70 :世界大韓軍事評論家@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:45:12.73 ID:NyIchJnG.net
もともと、湾岸警備用に美国も
似たようなものを造ってましたがね。
東南アジアとかで、海岸5kmぐらいから
携行式の誘導弾撃たれてアウト。
ダメぢゃんで頓挫した船ですよ。
ネトウヨ。


71 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:51:21.48 ID:AOUeX/uV.net
昔、水上打撃力皆無の海自にあっていざソ連水上艦隊が出てきたときは
魚雷艇部隊がかつての水雷戦隊の如く肉薄突撃して刺し違える覚悟であったという…


72 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:52:37.81 ID:I5l2Vs95.net
はやぶさ型、200tでは外洋で行動できないということで、30年度からのDXで更新となりましたが


74 :世界大韓軍事評論家@\(^o^)/:2017/07/21(金) 21:56:35.16 ID:NyIchJnG.net
まっ、漁船捕まえるぐらいの用途しかないでしょう。
あと、難民船とか。
それでも、誘導弾一発で沈みますがね。
ちっちゃいので。wwwwwww

ねとうよ。


76 :世界大韓軍事評論家@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:01:39.38 ID:NyIchJnG.net
美国は懲りたので、対空戦闘できる近接防衛能力
のある船、吃水の浅いのを開発してますよ。
トン数もデカく、m型で浮くような船。

時代遅れですよ。
ネトウヨ。


78 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:16:21.11 ID:+6KJSqiY.net
>>1
もう艦齢15年か、早いもんだな

次はDXで更新か
海自発足当初からの魚雷艇の系譜もこれが最後か


132 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 19:04:00.53 ID:KSQhF1GH.net
>>78
はやぶさ型の後継は無し。艦種自体の廃止。


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:19:18.73 ID:eSAHZ7Ky.net
随分と勇ましいけど、つい先日北朝鮮の密漁船に、たかが自動小銃の銃口向けられて逃げ帰ってきたばかりじゃないか。
予算をたくさん使って、ご立派な武器を揃える前に、やることあるんじゃないの?


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:31:22.01 ID:C4hbyAyy.net
>>79
それは非武装の水産庁の監視船
今は海保が来た朝鮮漁船の追い出しにかかっている

予算で言えば海自ミサイル艇が1隻約100億、同じ大きさの海保の高速巡視船が約23億
ミサイル艇1隻分で高速巡視船4隻が建造できた
それでも建造隻数はどちらも6隻ずつ


83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:26:16.89 ID:C4hbyAyy.net
2001年の工作船事件の時、海保の小型巡視船(180t、全長43m)は東シナ海の風速20m波高4~5mのシケの中を30ktで11時間走り続けたんだよね
しかも暗夜に
現場到着後は工作船に長時間張り付いて最後は銃撃戦で自沈に追い込んだ
相当な気力体力がないとできないな


84 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:26:57.73 ID:DQhWtCuy.net
海上保安庁の装備増強にも力を入れて欲しい
シナの公船は白く塗った軍艦なんだから
日本も古い海上自衛隊の船を改造して公船にすべし


88 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:40:22.33 ID:C4hbyAyy.net
>>84
それはさんざん否定された話
よく海警は巡視船に軍艦を転用していると言われるが、実際に戦闘艦艇を転用したのは1隻だけ
しかもミサイルなどの主兵装は撤去して新たに機関砲を搭載してる
戦闘艦艇を巡視船に転用しても無駄にコストがかかるし、武器も強力すぎて使えない


92 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 23:20:41.74 ID:gbkzECbf.net
>>88
スペックだけ見ると妙案っぽく見えるのがな

退役が進んでるはつゆき型だって定員は200人
水雷関係を封印したって、しきしま型巡視船より多くの人的リソースを食ってしまう
その上、ミサイルだの砲こう兵器だのスペックを維持する費用だけでも普通の巡視船を数隻賄える額を使うし

実際は全然現実的じゃないんだよな


85 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:30:32.35 ID:391lFSh4.net
海上自衛隊もミサイル艇は完全な失敗と考えている
一号型を含めて八隻で打ち止めになったのがよい証拠だ
今後は対潜・対空・対艦の機能を有し
さらにデーターリンク能力も付与された
三千トン級の小型護衛艦に移行する
小型と言っても三千トン級だからな、あぶくま型より大きいし
あさぎり型DDに近いサイズだ
DEと呼ぶのも問題かも知れないが


89 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 22:46:22.90 ID:C4hbyAyy.net
>>85
その失敗作に合計700億くらいつぎ込んでいるんだよね
海保のつるぎ型はトップスピードが50ktを超えると言われるが、700億あれば30隻建造できた


95 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 23:43:36.16 ID:N0as+qJh.net
でも、はやぶさ型も波の荒い日本海じゃ使いにくかったようで
後継はミサイル艇じゃなくて地方向けの次期護衛艦に更新されるというね


96 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/21(金) 23:47:39.79 ID:391lFSh4.net
>>95
はやぶさ型の前級の一号型のことでしょう
一号型の失敗から、はやぶさ型は大型化しているので
さすがに同じ失敗はないと思います
はやぶさ型が打ち止めになったのは、やはりミサイル艇そのものが
日本の防衛戦略には力不足だったからでしょう
ミサイル艇は対艦攻撃能力以外はほとんど保有せず。
航空機の攻撃などにひとたまりもないですからね


110 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 09:48:57.08 ID:jlU5yODc.net
ミサイル艇の共通の弱点は背後からの攻撃。
艇尾にファランクスでも置いて
対艦ミサイルは艇の中央に位置させたほうがいいようながする。


113 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 09:54:30.49 ID:7eVi47Om.net
小さすぎると言う事でまた特型駆逐艦
歴史を繰り返す


115 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 10:58:18.00 ID:yoo0J9zA.net
40ノット出せる駆逐艦って、帝国海軍時代から有ったよな・・・


120 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 13:09:25.02 ID:+Yu7nSqo.net
>もっとも海自はミサイル艇は「役不足」と判断し


123 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 15:48:23.15 ID:Y2pFiHHJ.net
WWIIだって魚雷艇で沿岸警備なんかやってたんだから
無論、それ用の海防艦というのもあったけど

靖国神社にその海防艦の記念碑があるね

ウォータージェット式って、低速時の回頭性能とか操舵性はいいのかな?


124 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 15:52:27.94 ID:6gbcUMoM.net
はやぶさ型みたいな小型艦は役に立たない
あぶくま型ですら現状では足が短すぎて役に立たないと言われてるのに


125 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 16:08:27.69 ID:O/Pgkw9G.net
まぁ偵察機からデータリンクして停船命令無視して逃げるヤツはそのままロックオンして艦対艦or空対艦ミサイルで撃沈すりゃいいだけだしな。
無理に小型艦作る意味はもう無くなってる。


126 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 16:10:34.97 ID:Y2pFiHHJ.net
対北朝鮮高速工作船の為の艇だから

1号型ミサイル艇は戦後の魚雷艇程より小さい20m程度の小型艇(さすがイタリア海軍)だけど、はやぶさ型ミサイル艇は50mあるんだよね
欠点の燃費が悪いのはしょうがないな


129 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 17:52:56.20 ID:iGYeHDsi.net
>>126
対北朝鮮工作船用というのは海自が予算をとるための便法でしょ
76mm砲と手動式12.7mm機銃という組み合わせ自体工作船対処をまったく考えていない
海上警備行動の場合警察比例の原則に縛られるから海保のように20mm~40mmの機関砲を積む必要がある


130 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 18:41:49.05 ID:pb8FCmKT.net
アオシマのプラモに某国の不審船が付属してるねwwww


134 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/22(土) 20:02:42.31 ID:cIzi1Ilo.net
え?工作船の件もあるけど
主な目的は老朽化、陳腐化したPT型魚雷艇の更新じゃないの?
あとタミヤはPT15のモーターライズ版の
再販はよ!

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら