1 :ねこ名無し ★@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:14:49.78 ID:CAP_USER.net
 北朝鮮海軍の潜水艦が日本海で1週間にわたって活動していると、NHKが23日に米国政府当局者の話として報じた。

 それによると、「潜水艦はディーゼル型のロメオ級で、アメリカの監視記録では、この型の潜水艦の場合、通常、4日程度で活動を終えるが、今回はこれを超えておよそ1週間に及び、これまでで最も長い」という。また、「アメリカ軍はこれまでにない特異な行動だとしてその目的などについて分析を進めている」だと伝えた。

 北朝鮮のこの行動は、何を意味するのか。米軍がまだ分析中だというくらいだから、正確な答えははまだ誰にもわかっていないと言えそうだが、ある程度の推理を行うことはできる。

 ロメオ級は北朝鮮の主力潜水艦だが、旧ソ連で1950年代に開発された旧式だ。

 弾道ミサイルの発射機能は備えておらず、騒音の大きいディーゼルエンジンで航走し、最大潜航可能時間は約半日程度。米軍や海上自衛隊のソナーから逃れるのは難しく、うまく水中に隠れても、空気補充のため浮上した際にレーダーで必ず探知されてしまう。

 つまり、この潜水艦自体は日米にとってまったく脅威にならないということだ。

 では、北朝鮮はなぜこんなことをするのか。すぐに思い浮かぶのは、弾道ミサイル潜水艦の実戦配備に向けた訓練だろうということだ。

 核弾頭を搭載した潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)の発射台となる原子力弾道ミサイル潜水艦は、米国やロシアなどにおいては、核戦争勃発時の報復攻撃の柱となることを期待され運用されてきた。水中を自在に動き回る隠密性により、他の核戦力に比べ、敵からの第一撃を生き延びる可能性が高いためだ。

 しかし、ディーゼル推進で静寂性に欠け、長時間の潜航が出来ない北朝鮮の潜水艦に、このような役割を担うことはできない。

 ということは、金正恩党委員長は恐らく、いざという時には先制攻撃に使う目的でSLBMを開発しているものと思われる。

 その使われ方として韓国軍などが警戒しているのが、「防空網潰し」だ。最新鋭の高高度撃撃ミサイルシステム「THAAD」をはじめ、韓国に配備された防空システムは主に北方を監視している。そのため、北朝鮮の弾道ミサイル潜水艦に背後を取られ、SLBMを撃ち込まれたら迎撃できるかは微妙だというのだ。

 ましてや、撃ち漏らしたSLBMに核弾頭が搭載されていて、防空網に大穴を開けられるようなことになれば、米韓軍の頭上に北朝鮮の核ミサイルが雨あられと降り注ぐ事態にもなりかねないのだ。

 つまり、北朝鮮が今後配備する弾道ミサイル潜水艦には、沿岸から遠く離れて行動する任務が与えられることになる。そのための乗員の訓練が、すでに始まっていたとしてもおかしくはないだろう。

 ただ、北朝鮮のミサイル技術が飛躍的に向上していると言っても、潜水艦の静寂性を保つ技術などについてはそうは行かないのではないか。原子力潜水艦を開発し、安全に運転できるかも未知数だ。

 今後もしばらくは、北朝鮮の潜水艦が日米の監視から逃れられるようになる日はこないだろう。しかし、日本にとってはそのことがむしろ、難題を抱える原因になりかねない。

 日本はすでに、集団的自衛権の行使に踏み込んでいる。同盟国の米軍に核ミサイルを撃ち込むかもしれない潜水艦が目の前を通過しようとするとき、それを先制攻撃して撃沈すべきとする要求を、果たしてはねつけられるのだろうか。

http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170724/soc1707240024-n1.html
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170724/soc1707240024-n2.html
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170724/soc1707240024-n3.html


潜水艦に搭乗した金正恩氏
2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:16:16.28 ID:9pYopouF.net
潜水艦を撃沈するだけの根拠って現状で法改正できても無理やろ

追っ払うのと、浮上させて拘束が限度かと

3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:16:55.86 ID:hbbVNcWJ.net
>>2
誰もに言わなければ別に問題なくね


13 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:22:39.79 ID:oYafJaST.net
>>2
稲田防衛大臣が勝手に撃沈命令出して。
責任取って辞めたら良いんでない、どうせもうすぐ首なんだし。


15 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:27:48.09 ID:SMxcCICB.net
>>2
領海内で潜行中の潜水艦発見しても、領海外へ出るまで見守るだけ、ってのが今まで?

追い回して、強制的に浮上させて拿捕ってのが限界かなあ。

スウェーデンが自国領海に入ったソ連潜水艦でやった事があるよ、冷戦時代。
でも追い回すって、ピンガーだけじゃなくて爆雷とか魚雷とか撃ちまくりなんだぜ、当たらないようにだけどw


45 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 21:33:45.88 ID:53geY8Ce.net
>>2
通信妨害 → 撃沈 → 知らん顔
でも実は問題ない


5 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:19:50.39 ID:6SUb34vt.net
米国が決断するなら日本は躊躇なく撃沈しますw


11 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:22:11.03 ID:nnwrOHVZ.net
>つまり、北朝鮮が今後配備する弾道ミサイル潜水艦には、沿岸から遠く離れて行動する任務が与えられることになる。

逆だろ
半島近海の複雑な地形に身を潜める
外洋に出たら日本の自称津波監視ケーブル網に捉えられるから


14 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:23:36.64 ID:C9rYRe6K.net
どこかの国は、日本と直接戦いたくはない、北朝鮮と戦わせたい
だから技術を与えている

あとはわかるね


16 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:29:46.44 ID:b/EcJXK0.net
日本にやらせて在日は被害者面?


17 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:30:47.02 ID:hA+xFjiD.net
潜水艦同士で沈めちまえば誰がやったかなんてわかりゃしねーんじゃね


40 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 21:21:50.98 ID:Gr/LdZ6L.net
>>17
海中での戦いだからってそこにいるのが日本と北朝鮮だけとは限らんだろ
アメリカはもちろん中国やロシアの潜水艦も潜んでいるだろ
んで日本が撃沈したら場合によっては中露は政治的好機と見てそれを公表するかもしれん


18 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:32:01.16 ID:/C7U4MID.net
対潜水艦訓練の標的に沈めてください
 
 
 
 
 


23 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:40:49.00 ID:fX7Jf6zu.net
新型潜水艦って ロメオ級は潜水艦というより可潜艦程度の旧式なんだがな


25 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:41:51.95 ID:9YCqpc0m.net
米に止められるよ。つーか米が日本を攻撃する。


27 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:44:04.63 ID:+CAzASc1.net
R級か
もしも大戦中のドイツ潜水艦の映画を撮影するときには使えるかも


29 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:46:06.38 ID:9YCqpc0m.net
今の朝鮮を作ったのは米で、その体制を守ってるのも米。
それが攻撃されたら反撃するのは当たり前。
まさか米が日本を守ってるなんて思ってるウルトラ馬鹿は、2ちゃんにしかいないよな。


32 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:54:12.69 ID:3xnL1FYy.net
さすがに日本が沈めなくても自分で沈んでくれよ。
仮にも潜水艦なんだろ?w


34 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 20:59:19.56 ID:7URpPmQB.net
こういうときは通常、潜水艦撃沈競争が行われます
「我が方は10回撃沈した」
「我が方は8回だったorZ」
「今夏は我々の勝ちだ。今度おごれよ。」
「ああ、分かった。次は負けないからな。」
「またやりましょう。サヨウナラ」


35 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 21:11:18.72 ID:tLh6Ayzp.net
撃沈しろよ。ウンコ民族ゴキチョン死ね


46 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 21:38:51.51 ID:IwVBgAhc.net
垂直発射管を開いた時点で、撃沈すると聞いたのはどこでの話だったか...


47 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 21:44:00.37 ID:QLAIwPiS.net
撃沈しても海底深くに沈んだらバレないでしょw


49 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 21:47:18.54 ID:yuvB6g+T.net
>>1
>核ミサイルが雨あられと降り注ぐ事態
あははははははははははは


50 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 21:47:49.62 ID:mRobKY6s.net
マジレスすると北朝鮮の軍港の艦船の動きを常に宇宙から監視してるから潜水艦がいなくなる(出港する)とすぐにわかる。


56 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 22:37:18.67 ID:sSdTwEyw.net
米国が『撃沈して良いよ』と言うならOKだよな。これも自衛権。


57 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 22:52:59.32 ID:aOj4/0pp.net
海中の事だからねー
勝手に沈んだんじゃね?事故で
って撃沈しても、相手国も言い出せないよね~~潜水艦だもん


58 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 22:54:08.83 ID:TpiGjBSs.net
>>1
弾道ミサイルで潜水艦には当たらない。
豚の最後はミンチ


60 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 23:01:51.91 ID:WjTcsA9R.net
割とガチでこっそり撃沈すればいいのに
北がギャーギャー喚いたところで信用度ゼロ国家
誰も相手にしない


61 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 23:06:32.93 ID:NhtjMX1/.net
海自の潜水艦って他国と比べてどれくらいの実力なんだ


62 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 23:11:36.08 ID:9Y7Govcm.net
>>61
通常動力潜水艦の運用に関してはキチガイのレベルに達してると聞くが。


63 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/24(月) 23:19:28.08 ID:o4mGp9VM.net
通常動力潜水艦向きの浅海での防勢作戦なら世界一かも。
攻撃的任務だと米露英の新型原潜が優るかな?


64 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 00:05:53.01 ID:PufhKdof.net
日本近海は海底に設置した様々なセンサーのネットワークが構築されていて
全ての艦船の挙動が掌握されていると囁かれています
こうしたシステムを含めて考えないと


65 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 00:50:15.55 ID:jSREPyAy.net
>>1
>>高高度撃撃ミサイルシステム「THAAD」

撃撃だぜ!


66 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 00:56:14.01 ID:saYKpLre.net
んで、その日その時その瞬間はいつなんだよ


67 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 01:00:15.16 ID:i9PZxQ6l.net
アメリカは日米安保条約の日本を守る義務を隠して、
自衛隊に責任を押し付けて自衛隊をけしかけているようだ。


68 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 01:00:25.86 ID:6U3zF4D3.net
朝鮮戦争再開を。日本関係ないのに。
在日も還らないし、狂ってる。


70 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 02:20:18.08 ID:3Zr6lcVA.net
意味がわからん。米軍にミサイル撃てば反撃も雨あられだぞ。核?そんなもの日本になら済むか知らんが、米軍に当てたら中国でも擁護できんぞ。なんちゃってICBMなんか抑止になるはず無い。


76 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 08:37:22.06 ID:ARRmA7Eo.net
つかさソレに乗って日本に逃げて来て
冗談ですよ。


79 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 08:59:15.13 ID:uvPvzn/N.net
>>76
北朝鮮版レッドオクトーバーを追え... にはならんわな。
北朝鮮には多分追跡能力ないし、日本としては秘密にする必要ないし。


81 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 09:17:11.23 ID:74iyWWjz.net
なあに、国籍不明(日本)の潜水艦が国籍不明(北朝鮮)の潜水艦を撃沈しても何も言われないさ!w
ただの事故事故w


83 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 09:25:52.08 ID:bh7/ZRMZ.net
こっそり撃沈してもわからないだろ
やっちゃえよ


86 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 10:01:07.19 ID:rTaXx+2u.net
>>1
仮に北朝鮮の潜水艦を沈めたら

日本の弁護士に訴えられますがな まじで


87 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 11:25:07.48 ID:c4lenryk.net
撃沈しても事故で処理すりゃ問題ない
どうせ誰にもわかりゃしないんだからな


94 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 12:26:03.16 ID:uvPvzn/N.net
あと「当分空母は装備するつもりは無い」と内外に宣言しているのかもね。
戦艦に使われていた旧国名、巡洋戦艦と重巡に使われていた山の名は主力級護衛艦に使っているのに対し、空母に使っていた*龍を潜水艦に使う事で念を押しているのかも。
#ここでも酷死様が五月蝿いし。
なお赤城・加賀は巡洋戦艦・戦艦として建造中に空母に改造されたから例外。

ひゅうが型やいずも型の甲板が先端ですぼめられているのも、構造上の問題(重くなる)より「こいつは空母じゃねーぞ」と主張しているように思えてしまう。


97 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 12:51:11.70 ID:BvJHvhWW.net
別に撃沈しても問題ないけどな


99 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/25(火) 13:04:59.57 ID:7XWbsQ77.net
予言です。北は2週間以内にまたミサイル発射実験をします。

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら