1 :紅あずま ★ :2017/09/13(水) 01:42:25.41 ID:CAP_USER9.net
【北朝鮮制裁決議】石油禁輸、効果に疑問 自前の石炭液化し代用も 有力シンクタンク研究員が指摘
産經新聞:2017.9.12 23:14更新
http://www.sankei.com/world/news/170912/wor1709120068-n1.html


北朝鮮の、中露国境に近いラソン経済特区にある石油精製所=2016年7月(AP)

 【ワシントン=黒瀬悦成】国連安全保障理事会が11日採択した北朝鮮に対する追加制裁決議は、北朝鮮を核放棄に向かわせる効果があるのか。
有力政策研究機関「国際戦略研究所」(IISS)のピエール・ノエル上級研究員は、
仮に中国が北朝鮮に対して石油の全面禁輸を断行したとしても、北朝鮮は自国で大量に産出される石炭を液化させてエネルギー源とすることができるので「効果はない」と指摘する。

 米エネルギー省傘下のエネルギー情報局(EIA)によると、北朝鮮は2016年、公表されているだけで1日あたり1万5千バレルの原油と6千バレルの石油製品を中国から輸入。
年間では中国から原油約50万トンと石油製品約20万トン、加えてロシアから原油約4万トンを毎年輸入してきたとされる。

 トランプ米政権が主導する国連安保理での制裁決議は、これらの輸入を大きく制限することで北朝鮮を一層経済的に孤立させるとともに、
エネルギー不足に陥った北朝鮮を核・弾道ミサイル開発の断念に追い込むことを狙う。

 しかしノエル氏は「北朝鮮が年間に約600万トンの石炭を液化させて石油製品の代用とすれば、毎年輸入している原油・石油製品をまかなえる」と主張する。
北朝鮮は15年に約2500万トンの石炭を中国に輸出したとされるが、国連制裁で北朝鮮の石炭輸出が厳しく制限されたことから、逆に液化に回す石炭には事欠かない状態となっている。

 北朝鮮が石炭を液化させて燃料として活用する体制にただちに転換できる用意を整えているかは明確でないが、ノエル氏は北朝鮮が基礎的な液化技術を会得し、工業規模での運用を開始しているとみる。

 北朝鮮は06年以降、平安南道安州の化学工場「南興青年化学連合企業所」にある石炭ガス化プラントの拡充を進めてきた。
石炭のガス化は液化の前段階で、同じ技術を使用する。

 ノエル氏は北朝鮮が核・ミサイル開発で国際社会と対決姿勢を強める中、石油禁輸対策として石炭液化技術を実用化済みの公算は極めて大きいと強調した。
2 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 01:43:26.18 ID:8zWdqA+C0.net
効果がないなら別に北朝鮮も禁輸して文句言わないはずだな

4 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 01:44:19.97 ID:k7Eh63cx0.net
そんな大量の需要を賄える液化プラントはないだろ。
完全に机上の空論。


8 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 01:47:54.60 ID:IDgN5CK00.net
>>1
それやると大量の電力が必要なのだが?
ただでさえ、電力が足りないのに、石炭液化まで回す電気があるのかネェ
ナチスや南アフリカとは違うと思うのだ?


13 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 01:55:23.54 ID:5VB/Tg3K0.net
>年間では中国から原油約50万トンと石油製品約20万トン、
加えてロシアから原油約4万トンを毎年輸入してきたとされる。
>「北朝鮮が年間に約600万トンの石炭を液化させて石油製品の代用とすれば、
毎年輸入している原油・石油製品をまかなえる」と主張する。

そんなスキルあったら、最初から原油いらんやん


14 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 01:55:51.79 ID:ThU82aW50.net
石炭液化にもエネルギーが必要だったはずだが
錬金術じゃないんだし


15 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 01:56:33.20 ID:f6/WHmzd0.net
俺思うんだけど、一般人は石油使ってねーんじゃね?石炭で充分やろ
違うかな

石油禁止しなかった制裁ってなんなんだろうな


25 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:19:43.24 ID:6v7twQ/K0.net
>15
たしか南が毎年石炭の供給が足りずに凍死者が出てるけど、北はその辺どうなってるんだろうな


16 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 01:59:49.93 ID:uUrOmHxk0.net
何故ナチスドイツがソ連と戦争することになったのかを
考えたら石炭の液化なんてまともに使えないと分かる


18 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:07:26.22 ID:dy1goowd0.net
北朝鮮の全ての技術者/労働者/資源のリソースを石炭液化に回してもらおうかね。


19 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:09:09.41 ID:gA75VuaGO.net
北朝鮮でオリジナルな技術あるのか
我々が石炭液化する技術をビジネス的には成功してないのに


23 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:18:41.64 ID:UzyTriFl0.net
中国がやっているからね。もちろん石油を買う方が安いだろうが、彼らにとって今、戦時下だからやるかもしれないな。


26 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:20:20.54 ID:YK9rkE8X0.net
石油を止めても構わないということですね

早く止めましょう


31 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:23:44.08 ID:sTw6FsKc0.net
まあだからって禁輸をやめてあげる理由も無いわけで


32 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:23:59.09 ID:K7tAZg7G0.net
平壌のあの高層ビルの建ち具合から石炭で凌げば良いという状況ではないと思う
ミサイル撃ちまくって核実験して、
石炭輸出やサイバーテロ、繊維輸出くらいでとても賄えないと思う。

とどのつまりどっかから莫大な資金援助受けてんだよ


33 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:25:16.81 ID:tdnzCOKD0.net
>自前の石炭液化し代用も

こういう技術って、全部日本から漏れてるんやろうな


34 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:26:32.05 ID:NP+9JAjE0.net
馬鹿じゃねえのか
じゃあ日本も石炭あるから石油なくてもへーきへーき、
ってなるわけねーだろ


38 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:28:36.67 ID:gA75VuaGO.net
じゃ石油量を調整して石炭液化がコスト高になるようにしたら良い


41 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:31:39.32 ID:XYrdTA0d0.net
日本に石炭液化の技術があったら、対米開戦は避けられたかもって話があったなあ
技術は大事だねえ


43 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:32:19.51 ID:bOsDzwC40.net
北朝鮮「その手があったか!」


44 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:39:48.64 ID:KoykatW70.net
じゃあ、なんで石油禁輸で騒いだ?


45 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 02:44:42.33 ID:OYWoxfM00.net
禁輸でも大丈夫そうだね

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら