1 ：ねこ名無し ★：2017/10/07(土) 03:18:20.76 ID:CAP_USER.net
【ワシントン＝黒瀬悦成】米国務省は４日、日本に対して高性能の空対空ミサイル約１億１３００万ドル（約１２７億４千万円）相当を売却する方針を決定し、議会に通知したと発表した。トランプ政権発足後、日本への武器供与が認可されるのは初めて。

供与されるのは、米レイセオン社製のＡＩＭ１２０発展型中距離空対空ミサイル（ＡＭＲＡＡＭ）５６発と関連部品。

同ミサイルは発射後に自力で目標に向かっていく自律誘導能力を備えているほか、特定の火器管制システムと組み合わせることで複数の目標を同時に攻撃することができる。

北朝鮮情勢の緊張が高まる中、航空自衛隊による防空能力や米爆撃機などの護衛能力の向上が期待される。

トランプ米大統領は北朝鮮が水爆実験を行った直後の９月５日、ツイッターで日韓に対して高性能の米国製兵器の供与拡大を表明していた。

http://www.sankei.com/world/news/171006/wor1710060003-n1.html

2 ：：2017/10/07(土) 03:20:13.75 ID:HZHqKI02.net
韓国とは違うのだよ
【朝鮮日報】突破口見えない対中関係、文大統領の年内訪中も不透明　韓国大統領府、中国にTHAADの共同調査を提案へ[8/24] [無断転載禁止]2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1503584128/

【軍事】韓国「偵察衛星貸して」　イスラエル、ドイツ、フランス「貸せない」　北脅威に為す術なしの現実[09/26] [無断転載禁止]2ch.net
http://lavender.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1506429484/

3 ：：2017/10/07(土) 03:21:08.43 ID:A1V77Vks.net
>>1
F-３５用?

4 ：：2017/10/07(土) 03:21:58.82 ID:X5Cgjx6O.net
F-35用か～

5 ：：2017/10/07(土) 03:23:08.11 ID:5qOZXDbO.net
アムラームのこの型ってイーグルには搭載できない？
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/10/07(土) 03:23:49.16 ID:V3f502yG.net
いま必要なのはP-1から発射出来る
空対地ミサイルだろ

9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/10/07(土) 03:26:01.18 ID:S+uTeYR9.net
今後１００兆円程米製武器買うんか
あほくさ


10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/10/07(土) 03:27:49.67 ID:A/5HnWvr.net
北朝鮮が戦闘機を日本の防空識別圏まで飛ばすことはない。
日本がスクランブルをするときにこんな長い射程のミサイルは要らない。
→ で、いつ使うの？


45 ：：2017/10/07(土) 10:08:23.90 ID:RiLUV2Nh.net
>>10
AAM-4を全否定してどうするよ


49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/10/07(土) 11:05:46.80 ID:EjT8WhL5.net
>>10
対中、対露の巡航ミサイル攻撃向けの装備
という位置付けでもあるし
派生型として艦対空型の開発の予定もあったりした

最低限の国家運営まで投げ捨てて、核開発一点掛けの
基地外国家の事だけ考えていればいい
という訳でもない


11 ：：2017/10/07(土) 03:29:55.10 ID:7M6mwNDU.net
中国相手に実験してくれ


17 ：：2017/10/07(土) 03:35:43.84 ID:dFM7b768.net
F-35にはAAM-4載らないからね。F-35を戦力化するには当面必要。
イギリスとJNAAM（AAM-4Bのシーカー＋ミーティアのエンジン）開発しているのも、日英揃って圧力かければF-35にも載るだろうと言うのが理由の一つだから。


29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/10/07(土) 04:10:36.46 ID:A/5HnWvr.net
AIM-9かPython 6でいいだろ。


31 ：：2017/10/07(土) 04:17:36.74 ID:LXa1N7+h.net
>>29
将来ステルス同士で戦闘になる事になったら、中距離ミサイルと
短距離ミサイルでは圧倒的に不利やん。


33 ：：2017/10/07(土) 04:19:09.36 ID:pkdmlIdP.net
対地ミサイルの方が良いな。


34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/10/07(土) 04:27:09.26 ID:30D5N1rd.net
ミサイルに朝鮮人括り付けて敵陣地に打ち込んで基地外を敵にうつすほうがはるかに有効


42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2017/10/07(土) 07:15:55.43 ID:umZVCUs8.net
ペルシャ猫「フェニックスがないならホーク地対空ミサイル搭載すればいいじゃない」


43 ：：2017/10/07(土) 07:18:14.36 ID:+zl+mQpl.net
F35のお腹にAAM4入らないからでしょ。
性能的にはAAM4の方が上


48 ：：2017/10/07(土) 10:25:13.23 ID:L0UuQ9tV.net
要はF-35A向けでしょ(´・ω・｀)

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします！<(＿ ＿)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら