1 :みつを ★:2017/10/18(水) 07:49:07.05 ID:CAP_USER9.net
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171017/k10011180911000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039
17日、アメリカ海軍の飛行機が、機体の不具合を理由に、青森県沖の太平洋で燃料タンクを投棄しました。投棄した場所は、一般の船の出入りが禁止されている海域ですが、海上保安本部は、周辺を航行する船に注意を呼びかけています。
東北防衛局三沢防衛事務所によりますと、17日午後4時前、アメリカ海軍から、「三沢基地に着陸予定の電子戦機EA18Gに不具合が生じ、着陸時の危険を避けるため燃料タンクを太平洋上に投棄した」という連絡がありました。
投棄した場所はアメリカ軍の訓練場の沖にある一般の船の出入りが禁止されている海域で、被害は確認されていないということです。
投棄した飛行機は三沢空港に着陸し、アメリカ海軍が不具合の原因などを調査しています。
これを受けて、東北防衛局では、アメリカ海軍に対し、安全対策を徹底するよう要請しました。
また投棄された燃料タンクが回収されていないことから、第2管区海上保安本部でも周辺の海域を航行する船に注意を呼びかけています。
10月17日 21時20分
6 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 07:52:10.18 ID:X3EASAo00.net
航空機の不具合多いな。
やっぱ太陽フレアの影響あったんだ。
やっぱ太陽フレアの影響あったんだ。
11 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 07:54:03.82 ID:7SYfhHv+0.net
ベトナム戦争の頃
下方に北ベトナム軍のMiG-17の姿を視認したF-105が増加タンクを落としたところ
そのまま衝突してしまい撃墜してしまった事が
下方に北ベトナム軍のMiG-17の姿を視認したF-105が増加タンクを落としたところ
そのまま衝突してしまい撃墜してしまった事が
13 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 07:55:31.83 ID:L/3k36V+0.net
燃料抱えたまま爆発してしねと言ってる人オオスギィ!
14 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 07:55:39.08 ID:+BJ0Pg3I0.net
空自の戦闘機もドロップタンク着けてるけど、空戦訓練の前に落としたりとかしてるのかね?
17 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 07:58:14.87 ID:iDmUaoGZ0.net
>>14
落としても模擬か空タンク
落としても模擬か空タンク
58 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:29:34.34 ID:RjO6gbzn0.net
>>14
ゼロ戦も空戦前には「増槽」を切り離してたぞ!
実践訓練だな。
ゼロ戦も空戦前には「増槽」を切り離してたぞ!
実践訓練だな。
19 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 07:59:46.38 ID:lDRevMCI0.net
安全のための通常の措置
民間機でも同じことをやるよ
これをやらないと着陸時に被害が大きくなる
民間機でも同じことをやるよ
これをやらないと着陸時に被害が大きくなる
21 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 07:59:55.14 ID:zfkjID1R0.net
回収する気あるの?
22 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:01:01.36 ID:widwRkoB0.net
>>1
流石米軍まともな対応
流石米軍まともな対応
24 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:02:17.92 ID:XFBlXD7N0.net
ドロップタンクなんだからいざという時は捨てるのが当たり前
文句言うのが筋違い
文句言うのが筋違い
25 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:02:41.56 ID:4BoXPDMI0.net
タンクは投棄するもんだろ?
26 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:02:50.14 ID:dCgoBqHu0.net
機体に異常があったので
安全な海域で切り離して
すぐ海保に通報
米軍にしてはマトモな対応だな
安全な海域で切り離して
すぐ海保に通報
米軍にしてはマトモな対応だな
28 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:04:12.51 ID:9Q3aPbjH0.net
>>26
普段なら適当な海域に捨てて報告も無しだからな
普段なら適当な海域に捨てて報告も無しだからな
29 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:04:26.18 ID:Odvup+pv0.net
ゼロ戦だって空中戦の前に予備タンク投下するじゃん。
何がアカンの?
何がアカンの?
30 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:04:31.25 ID:BNAIcGCw0.net
工作員が多いな
それとも無学か
旅客機だって緊急着陸前に余分な燃料投棄する
それとも無学か
旅客機だって緊急着陸前に余分な燃料投棄する
31 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:04:50.73 ID:gsVAlFwC0.net
まあしかたないんじゃね
回収はどーすんの?
回収はどーすんの?
32 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:05:30.37 ID:OIPB7HHP0.net
日本の領海でも日本の船がいけない海域っていっぱいあんのね
34 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:07:05.15 ID:hMydLG3t0.net
ドロップタンクって投棄したらニュースになるもんなのか?
35 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:07:06.27 ID:TTmTB2p+0.net
どっかから三沢基地に移動中のやつだったら
タンクに燃料残したまま落としてるかもな
タンクに燃料残したまま落としてるかもな
37 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:08:37.61 ID:eMxepFDj0.net
どうした不具合発生か?
40 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:12:37.07 ID:cPce5GnWO.net
タンク投棄したから海保が注意を呼び掛けてますってニュースに、やたらムキになってる奴がいるな
42 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:13:41.76 ID:RKlspmN+0.net
ドロップタンクなので落として当たり前
44 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:15:29.29 ID:o7YdQPyx0.net
なんかこのところ在日米軍も自衛隊もヘリ墜落だの異常だの故障だの頻発してるなあ
なにかあるのかな
なにかあるのかな
47 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:17:26.23 ID:DkA7+AM20.net
増槽は落とす為のものと違うのか?
何もなければそのまま帰ってくるが
なんらかの不具合があったら躊躇なく落とすだろ
何もなければそのまま帰ってくるが
なんらかの不具合があったら躊躇なく落とすだろ
50 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:20:04.86 ID:DkA7+AM20.net
胴体着陸もあり得る状態で増槽付けっぱなしのほうが怖い
旅客機も余分な燃料捨てるだろ
旅客機も余分な燃料捨てるだろ
52 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:20:50.97 ID:nyhtXLJs0.net
タンク投棄!
カッコイイ!(´・ω・`)
カッコイイ!(´・ω・`)
62 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:52:23.74 ID:q5GISnd/0.net
やはり実戦想定の訓練だと色々出てくるな
63 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 08:56:06.93 ID:iqPT1pxF0.net
戦闘時や緊急時にはタンクは捨てるもの、しかも海上の指定海域ならニュース性はゼロ
64 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 09:18:13.77 ID:H52/dbaAO.net
ゼロと呼ばれた男の知識からするとタンクドロップで交戦規定クリアなはず。
65 :名無しさん@1周年:2017/10/18(水) 09:32:20.62 ID:U5Z7JFVy0.net
まるで不法投棄したような印象を受けるニュースタイトル
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る