1 :ばーど ★:2017/11/22(水) 22:19:55.77 ID:CAP_USER9.net
米穀商社が中国産米を混ぜた米を国産米として販売していた問題をめぐり、「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、食品販売大手「イオン」が発行元の「文芸春秋」に1億6500万円の損害賠償などを求めた訴訟の控訴審判決が22日、東京高裁であった。野山宏裁判長は記事本文は真実で「問題提起をする良質の言論」だとして違法性はないと判断。名誉毀損は広告の一部のみに認め、約2490万円の賠償などを命じた1審東京地裁判決を変更、認容額を110万円に大幅減額した。

 週刊文春は平成25年10月17日号に「『中国猛毒米』偽装 イオンの大罪を暴く」などの見出しで記事を掲載。新聞やウェブサイトにも広告を掲載した。

 野山裁判長は記事は「食品流通大手に価格決定権を握られた納入業者が中国産などの安価な原料に頼り、食の安全にリスクが生じているのではないかと問題提起するもの」と指摘。表現の自由は憲法で保障されており、「訴訟を起こして言論や表現を萎縮させるのではなく、良質の言論で対抗することで論争を深めることが望まれる」とした。

 一方、広告の一部が「イオンによる猛毒米の販売という誤った印象を抱かせる」として、名誉毀損を認め、賠償額を110万円と算定。ウェブ広告から「猛毒」の2文字を削除するよう命じた。

 28年12月の1審判決は、広告のほか、記事本文の一部についても名誉毀損を認定。イオンが名誉回復のために新聞に出した意見広告の掲載料も損害と認め、文芸春秋に約2490万円の賠償を命じたほか、ウェブ広告についてもより広い範囲を削除すべきだとした。

 イオンは「名誉毀損が一部認められた」、文芸春秋は「記事の正当性がほぼ認められたものと受け止めている」とコメントした。

配信2017.11.22 18:32
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171122/afr1711220038-n1.html

関連スレ
【東京高裁】「記事は真実」 週刊文春の賠償額を大幅減 中国猛毒米記事、名誉棄損で
https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511340539/
2 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:21:04.36 ID:8LGF11TS0.net
賠償金は2万円ぐらいで。

3 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:21:20.69 ID:UWU9NZNr0.net
イオンざまあああああああああああああ


5 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:22:32.86 ID:5t/+HQ/F0.net
イオン恥の上塗りだな


6 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:22:51.52 ID:EAKSwlOG0.net
イオンはどうやって言論するんだ 文春に反論文のっけてくれる保証ないよな
かといって他の雑誌だと売り上げとか釣り合わない


14 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:42:14.26 ID:SicpbTuv0.net
>>6
同感だな。
事実認定については、あえて何も言わないけど、
スーパーとマスゴミの喧嘩だぜ?
マスゴミとマスゴミの喧嘩なら、裁判にかけずに云々の理屈もあるだろうが?
スーパーとマスゴミの喧嘩なら、裁判にかけるしかないじゃないか?
この裁判長はおかしい。


39 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:33:13.68 ID:WX8RG1Pi0.net
>>14
それに、言論で戦うか、裁判で戦うかは
当事者が判断することだ。
裁判官がどうこう言う筋合いではない。


44 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:37:47.81 ID:9QWHprH50.net
>イオンが名誉回復のために新聞に出した意見広告の掲載料も損害と認め、

>>6
イオンは意見広告を出しているじゃん


62 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:59:59.73 ID:pOwaCy+Z0.net
>>6
安心安全な商品を提供し続ける事がイオンにとっての言論だよ


8 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:25:55.44 ID:ptyz2luY0.net
訴訟ではなく言論でって
どういう意味


13 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:41:16.66 ID:E2ORkiJb0.net
イオン怒りの文春全撤去も再びあるぞ!
特に千葉市はノリノリだ


15 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:45:45.91 ID:K/ywPeot0.net
そう言えばイオンやスーパーが産地市場でも先取り
するんで定番以外の魚が安くなって漁師が困ってる
って意見がやたらと出た時も船の水揚げ全て買うって
イオンが華々しく打ち上げてマスコミも美談として
取り上げたのに結局イオンの鮮魚部が技術不足で処理
仕切れず半年もしないでやめた件もあったな
マスコミもイオンに遠慮して何も伝えなかったけど


18 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:51:04.31 ID:EJPQ3ZRB0.net
実際、イオン系列はシナチョンだらけ。
朝鮮人も飲まないようなビールが売ってる。


19 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:52:16.27 ID:myIvVLjr0.net
どうせ、国産は
あやしいお米


20 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:52:55.52 ID:fNYCZxbl0.net
ドンキで米を買ってる俺は大丈夫


22 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 22:58:37.17 ID:ulqS2tNI0.net
「トップバリュは「お客さまの声を商品に」というコンセプトのもとに生まれたイオンの
ブランドであり、イオンが商品の開発から販売、お客さまからのご意見承りに至るまで全責任を持って販売しています。
トップバリュ商品のパッケージ裏面にあるラベルには、「販売者:イオン株式会社」と「トップバリュお客さまサービス係の電話番号」が記載されており、これこそがイオンが100%責任を持つという決意の証です。
機能や味、デザインだけでなく、原材料の調達から工程まで、すべて独自に作成した仕様書に基づき、世界中から最適と判断した工場に製造を委託しています。
また、製品の品質や製造工場の管理体制について、グループの品質管理を担う株式会社生活品質科学研究所が検査し、「安全・安心」を確認しています。」
と言いながら商品の開発、販売を行った偽装米については100%の責任回避を企てるのがイオン


23 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:02:29.66 ID:gXt8p67i0.net
イオンはプレスリリースで正式に反論すればいいだろ
バカなの


27 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:12:23.12 ID:FureuIT50.net
イオンで売ってた国産米って中国産米が入ったまがい物だったのか
これって消費者から損害賠償受けていい話だな
イオンユーザーは団体で起訴起こせばいいのに


34 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:25:31.65 ID:lO/TJaAK0.net
お金で口封じはよくないですよってことね
裁判長GJ


35 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:26:41.57 ID:gXt8p67i0.net
偽装を暴かれた側が真実なのに訴えるって前代未聞じゃないの
図渦しいもいいとこだわ
それを反省しろってことだろ


37 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:31:06.85 ID:otkb7ojt0.net
イオンの米が怪しいって司法のお墨付きだよね
訴えて恥かいたイオン


42 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:34:45.84 ID:yn/gY8ZS0.net
これ最高裁の判決聞いてみたいわ
高裁の言論で対抗しろってスーパーには難しそうだ
折込チラシに書くのか?いくらかかるんだ?


45 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:38:03.25 ID:4PNeQlqy0.net
実際にイオンのおにぎりって不味いしな。


46 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:38:11.75 ID:yDt6HA9B0.net
偽装してるイオンが悪い


50 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:40:16.63 ID:4PNeQlqy0.net
有耶無耶になったアフラ米もまだ出回っているのでないの?


51 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:41:07.05 ID:KjhunBps0.net
>>1

この裁判長は自分が週刊誌にメチャクチャ書かれたら、どういう対抗策を取るんだかw


53 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:43:27.37 ID:vmIo9Oqs0.net
一般企業は言論で対抗する手段がないわな。
朝日新聞は、言論で対抗しろ!


54 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:44:46.44 ID:4PNeQlqy0.net
米なんて混ぜるのが当たり前で闇が深いのは食肉と同じであまり突っ込むと死人が出る
業界。
しかしイオンの米は激マズなのは事実。


57 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:50:42.40 ID:gXt8p67i0.net
たとえ中国産でも猛毒ではないってことだろ
その表現以外は文春の勝ちだろ
これ重大な食品偽装問題じゃねえか


60 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:52:49.00 ID:tDzHt1TA0.net
要するに猛毒という煽り文句に行き過ぎがあっただけで中国米偽装は真実だった
という判決


61 :名無しさん@1周年:2017/11/22(水) 23:55:32.85 ID:/qDRmQuU0.net
イオンでは他の店でも売ってる物しか買わない

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら