1 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 18:52:31.39 ID:gN6z/fLj0●.net BE:299336179-PLT(13500)
http://img.5ch.net/ico/yukidaruma_3.gif
AFP=時事】ラオス南部で建設中だった水力発電用ダムが決壊した事故は行方不明者の捜索活動が難航しており、同国のエネルギー・鉱業相はずさんな工事が事故の原因だった可能性があるとの見方を示した。

【関連写真】被災後、自宅に戻る住民たち

 ダムは23日に決壊。現場が近づきにくい場所にあり、ラオス当局があまり公式な発表に前向きでないことなどから正確な死者・行方不明者の数はいまだに分かっていない。
当局は当初、死者数を27人と明らかにしたが、捜索活動の責任者は28日、8人が死亡、123人が行方不明になっていると発表。
一方、27日にはアッタプー(Attapeu)県の幹部が報道陣に対し「1126人が発見できていない」と発言するなど、行方不明者に関する情報は錯綜(さくそう)している。

 また12億ドル(約1300億円)の費用が投じられ、韓国、ラオス、タイの企業による合弁事業として建設されていたダムをめぐり、現地では建設基準に対する疑念も持ち上がっている。

 決壊の原因について、業者側はラオスで定期的に降るモンスーンの豪雨だと主張している一方、ラオス国営メディアおよびラジオ・フリー・アジア(
Radio Free Asia、RFA)によると、同国のカンマニ・インティラート(Khammani Inthilath)エネルギー・鉱業相は決壊の原因がずさんな設計にあった可能性があるとの見方を示した。

 このダムの建設に参加している韓国のSKエンジニアリング・アンド・コンストラクション(SK Engineering & Construction)は、同社が事故原因の調査を行っていると明らかにし、
災害支援金として1000万ドル(約11億円)を寄付する意向を示した。【翻訳編集】 AFPBB Newshttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180729-00000020-jij_afp-int
3 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 18:54:58.08 ID:Ocz5ybzw0.net
韓国人はいませんでした

7 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 18:58:00.31 ID:lpbRyV/00.net
寄付する意向を示した(払うとは言っていない)


9 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:01:00.60 ID:pJ0tBJo40.net
定期的に降る豪雨が原因でも、それに耐えられないなら、設計施工で施工会社が悪いんじゃないの


10 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:01:45.05 ID:PLK148+s0.net
定期的に降るモンスーンが影響って想定して作れって話だわな。


12 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:05:53.03 ID:pQIiZU4T0.net
工事を担当していた韓国の業者が事故原因を調べてるとか馬鹿だろ
絶対に自分達には原因はなかったとか言い出すに決まってるじゃん


19 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:17:54.85 ID:JPab4Pmx0.net
調べんでも原因は韓国だからだろ。


20 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:17:57.90 ID:IMYKR1wIO.net
定期的に云々関係なくね?
満杯になる前に決壊してんだし
放流がどうこうですらない


22 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:18:38.24 ID:rCRzGvh90.net
朝鮮人にかかわるからだよ


24 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:21:45.86 ID:aMDpYgT40.net
ダムの構成、構造見てればどう考えても雨のせいにするの無理だもんな
施工やっててそこを一番理解していないといけないのに、真っ先に豪雨のせいだとしたSKは墓穴掘ってる
実に朝鮮人らしい


25 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:22:41.86 ID:8Gk5l98k0.net
> 業者側はラオスで定期的に降るモンスーンの豪雨だと主張している

ワロタw定期的に降るなら対策しとけや
百年に一度の大雨ならまだしも


28 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:28:44.40 ID:/ToJs2oA0.net
>>25
他のダムは平気なわけだからな


26 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:22:42.76 ID:k88q9qBQ0.net
11億寄付してもボーナスでもらった22億あるから 11億の儲けニダ


29 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:29:16.19 ID:5KH+47/b0.net
韓ダムスタイル


30 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:34:43.25 ID:L/WyKgdo0.net
ダムが壊れたのは定期的に降る豪雨が原因て
設計ミス認めたようなもんだろw


32 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:41:23.11 ID:MOeVh2MO0.net
ラオスの人口は700万弱
1000人が亡くなったとしたら、被害者の割合としては東日本大震災と大体同じ
大変だぞこれは


33 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:41:39.25 ID:sgsN7H1F0.net
ケンチャナヨ工事


35 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:45:17.80 ID:EBFWs2Uq0.net
普通はその能力がない者にはやらせない
その能力がない者はやらない
そのどちらもが破られた
韓国の業者の落ち度は当然だが見抜けなかったラオスにも反省点はある


37 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:47:46.02 ID:fUILWeJ90.net
でも正直ケチったラオスもどうかと思う


41 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:57:28.66 ID:sFlGR9+T0.net
>>37
施工の妥当性を判断できる人がいなかったんだろうな
いても政治的に黙らせられたとか


38 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:48:32.20 ID:CTYRGAuv0.net
定期的に降るモンスーンに耐えられない堤防w


39 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 19:53:46.66 ID:B9SnCjfp0.net
災害ではなく、韓国企業が起こした人災


44 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 20:01:41.05 ID:U88a+piY0.net
cnnは韓国のとは書いてないから日本のせいに見られる可能性もある


46 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 20:03:30.21 ID:zeZQZOi50.net
設計問題なら他のダムも水貯めたらぶっ壊れるんじゃないか?


52 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 20:17:16.90 ID:aMDpYgT40.net
>>46
メインダムはともかく他のサドルダムは検証が必要だな


49 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 20:12:52.83 ID:qrzvnkTCO.net
ずさんじゃない韓国の業者ってあるの?


51 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 20:14:53.26 ID:tmAque2e0.net
モンスーンが原因だったら毎年起こっちゃうじゃんw
人災だよこれは


55 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 20:31:42.12 ID:3ME2QG8r0.net
寄付って言い方がナメすぎだろう

なに第三者が善意で協力しましたみたいな演出しようとしてんだよ・・・?


59 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 21:02:39.45 ID:tjU2rgY40.net
>ラオスで定期的に降るモンスーンの豪雨だと主張
いや定期的に降る雨でやられたらそもそもダメじゃんね^^;


63 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 21:08:16.47 ID:BSStO4uTO.net
勘違いするな
最も優先して気をつけるべきなのは自然災害の方じゃない
韓国人の性根の方だ


66 :名無しさん@涙目です。:2018/07/29(日) 21:30:24.35 ID:9fXOTG9z0.net
韓国人のできますは信じてはいけないって
ほんとその通りになったな
しかし代償がでかすぎる

ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
はてなブックマークに追加するツイッターでつぶやく過去記事一覧を見る

21位以下のランキングはこちら