ブログランキング
ブログ更新の励みになりますので、一日1クリックお願いします!<(_ _)>
月別アーカイブ
カテゴリ別アーカイブ
おーぷん2ちゃんねる
おすすめ
最新コメント
アクセスカウンター
  • 今日:
  • 昨日:
  • 累計:

QRコード
QRコード
ブログパーツ

米中韓

米国家経済会議委員長、文大統領に対中貿易制裁共助を要請 2ch「対中貿易やめるニダ」「ムン「限中令ニダ!」」「日本も経済制裁しろよ」

1 :荒波φ ★@\(^o^)/:2017/07/02(日) 11:39:09.05 ID:CAP_USER.net
トランプ米大統領の経済政策を総括するゲーリー・コーン国家経済会議委員長が米国を訪問中の文在寅(ムン・ジェイン)大統領に対中貿易制裁に対する共助を要請したと伝えられた。

米経済メディアのCNBCは30日、コーン委員長がこの日文大統領とトランプ大統領の首脳会談が始まる前に記者らと会い、「文在寅政権が中国の各種政策にどのように対処しているのか、米国が中国を扱うのにどのように助けられるのかなどについて聞きたい」と話したと伝えた。彼は「文大統領が中国の略奪的貿易慣行を阻止しようとする米国に力を与えることを望む」と付け加えた。

CNBCはまた、米メディアのアクシオスの報道を引用し、ホワイトハウスが中国などから輸入される製品に約20%の関税を課す案を積極的に検討中だと伝えた。同メディアは、韓米合意により星州(ソンジュ)に高高度防衛ミサイル(THAAD)が配備されてから中国が韓国に経済的圧力を加えていると紹介した。

続けて「韓国は中国の最大輸入国。THAAD問題により韓国経済が中国から相当な圧力を受けている。THAADは対北朝鮮防衛を名分にしているが中国は安保に脅威になるとみて韓国製品とサービスに対する禁止措置を取った」と紹介した。

2017年07月02日11時24分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/762/230762.html?servcode=A00&sectcode=A20
3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/07/02(日) 11:42:49.95 ID:rjePTtKB.net
主権国家なら自分でなんとしろ

省略されました・・全てを読むにはここを押して下さい

「韓国は中国の一部」発言の真偽を尋ねると…中国外交部「韓国民衆は心配する必要がない」と迂迴的返答のみ 2ch「もう直ぐ主席の威光が」「事実だから諦めろと習近平」

1 :LingLing ★@\(^o^)/:2017/04/21(金) 15:58:02.78 ID:CAP_USER.net
■中国外交部「韓国民衆は心配する必要がない」
・「韓国は中国の一部」発言の真偽を尋ねると 「心配する必要はない」迂迴的返答のみ 
・中国メディアは全く報道せず

中国の習近平国家主席との首脳会談の後「韓国は中国の一部だったそうだ」と言ったドナルド・トランプ米大統領のインタビューと関連して、習近平主席がそのような発言をしたのかという質問が出ると、中国外交部の報道官は「韓国の民衆は心配する必要がない」という迂迴的な返答しかしなかった。

中国外交部の陸慷報道官は20日、定例ブリーフィングで関連質問に「韓国民衆は心配する必要がない。中米首脳は(米国フロリダ州の)マララーゴリゾートで明確に朝鮮半島問題に対して十分に深く意見を交換し、関連状況はすでに直ちに発表した経緯がある」と話した。

該当発言と関連して、質問した記者が「韓国政府と韓国民衆は大いに心配している。中国はどのような立場なのか」と尋ねたことを考慮すれば「心配する必要がない」という返事は発言内容を迂回的に否定したこととも取れる。

だが、習主席がそのような発言をしたか否かについては明らかにしなかった。

今回の論議が米中首脳会談の両国指導者と関連しているという敏感性を考慮して、明確な返事を回避する態度を取ったものと見られる。

陸慷報道官は、韓国政府から外交チャンネルを通じて確認要請書簡を受け取ったかという質問にも「すでに答えたが、韓国の国民は心配する必要がない」として「私にもそれを確認する方法はない。これと関連した情況は分からない」と再度強調した。

韓国政府は米国と中国を相手に事実関係の確認を要請したと明らかにしている。

この日午後現在、中国の主要メディアはトランプ大統領が明らかにしたこの発言に関連した内容について全く報道していない。

政府当局の方針に符合しないか、あるいは議論になりかねない報道には統制を実施する中国の報道環境が反映された結果と見られる。

北京/キム・ウェヒョン特派員

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170421-00027124-hankyoreh-kr

【反発】「韓国は中国の一部」発言 韓国当局者「中国に確認中」[4/21] ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1492740955/
2 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2017/04/21(金) 15:58:50.21 ID:2yEQQ6BB.net
>>1 なら中国は謝罪。韓国大勝利でネトウヨ涙目www

省略されました・・全てを読むにはここを押して下さい

韓国は米国・中国の目を気にするな/中央日報コラム 2ch「蝙蝠の選択」「日韓兄弟です」「鼻糞国だな、もう」

1 :蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2015/07/25(土) 20:47:33.41 ID:???.net
もし世界の他の地域(例えば欧州)に位置していれば、韓国は「主要国際政治行為者(major inter
national actor)」となるだろう。実際、韓国はそのような地位を徐々に確保している。しかしすべての
韓国人が知っているように北東アジアは生存が厳しい地域だ。日本・ロシア・中国のような強大国の影
響力が交わる。さらに韓国は米国と長い同盟関係だ。

中国の浮上は韓国の外交政策の行方に根本的な質問を投げかけている。韓国は中国を選択すべ
きなのだろうか。中国の漸増する経済的・戦略的重要性を勘案し、ソウルが国益を曲げる必要がある
のだろうか。それとも逆に中国の浮上が韓国に要求するものは、静かに韓米同盟を強化し、勢力の均
衡を維持することなのだろうか。

いくつかのイシューを検討してみると、こうした形の単純化された問題設定が韓国の選択を歪曲する
ということが見える。韓国が直面している挑戦は「中国か米国か」を選択することではない。韓国が進
む道は、今までプラスに作用してきた多者体制の擁護を含め、国家利益に集中することだ。

まず安保分野を見てみよう。北朝鮮問題に関し、韓国は中国・米国にどのように接近するべきか。
我々がすぐに分かるのは、韓国の国家利益が部分的に両国と一致または不一致するという点だ。韓
国は中国が被後見国(client state)北朝鮮に対して義務を負っているという点を中国に強く想起させ
なければいけない。中国は北朝鮮の露骨な挑発にもかかわらず、周辺国にただ冷静を維持するよう要
求することはできない。一方、米国の対北朝鮮政策は現在、身動きが取れなくなっている。まだ成功し
ていないが、原則のある対北朝鮮接近を模索してきた朴槿恵(パク・クネ)大統領の政策は正しい。

高高度ミサイル防衛(THAAD)体系の配備問題も似た問題を提起する。中国は反対の意思を表明
した。米国がTHAADを展開しようとする理由の一つは、地域ミサイル防衛体系と韓日関係の強化だ。
もちろん韓国は米中の立場をある程度考慮しなければならないが、何よりも重要なのはTHAADが韓
国の抑止力を強化し、費用効率的にリスクを減らせるかを韓国が自ら判断することだ。私が見るに、T
HAADは相当な費用で少しの安保増進効果をもたらす可能性がある。一方、リスクはむしろ高まる。こ
うした私の見解に同意するかどうかに関係なく、韓国内の議論過程で核心は韓国の立場のTHAAD費
用便益分析だ。

もう一つの事例は米国が誤って対処した最近のアジアインフラ投資銀行(AIIB)をめぐる問題だ。AII
Bは中国に多者体制の義務を忠実にさせるという点で相当な戦略的利益を抱かせる。現在の多者体
制は中国のリーダーシップと支持が非常に重要であるからだ。しかし韓国の今後のAIIB参加方式は、
AIIBが東アジアにもたらす利益の計算を基礎にしたものでなければいけない。潜在的に韓国が得る利
益は大きいとみられる。ユーラシア大陸に対するインフラ投資は東アジア経済を成長させる。東アジア
の成長は韓国にとって利益だ。

経済の事例は多い。韓国の政策実行は特に経済分野で敏捷だ。韓米自由貿易協定(KORUS FT
A)は韓米両国に利益だが、経済規模が小さい韓国が得るものがより多い。また韓米FTAは韓中FTA
やこれを拡張した韓日中FTAで韓国が得る利益を損なわない。環太平洋経済連携協定(TPP)は米国
で論争の対象だ。米国人は自分たちに当然提供されるべきTPP規定の詳細情報を受けていない。韓
国のTPP参加は、軍事戦略的な韓米関係に対する考慮でなく、TPP協定文を基礎にしなければいけ
ない。韓国の産業界と労働界に及ぼす利益と不利益を考えなければいけないということだ。
>>2-5のあたりに続く

ステファン・ハガード、サンディエゴカリフォルニア大(UCSD)客員教授

◆外部執筆者のコラムは中央日報の編集方針と異なる場合があります。

ソース:中央日報日本語版<【コラム】韓国は米国・中国の目を気にするな>
http://japanese.joins.com/article/612/203612.html

2 :蚯蚓φ ★@\(^o^)/:2015/07/25(土) 20:47:51.97 ID:???.net
>>1の続き

最後に人権問題がある。最も難しい分野だ。民主国家である韓国は世界の自由伸長に関心を持つ
必要がある。中国がより透明で自由な国になることも含まれる。隣の巨人を相手に自由という自身の
価値を守るのは難しい。しかしそうすることが自身の価値に対する真正性を見せる。韓国は中国・北朝
鮮の人権問題に対して立場を明確にしなければいけない。韓米同盟のためではない。人権は韓国が
追求するより広い意味の国家利益であるからだ。

韓国の外交は援助、人道主義的支援、平和維持活動など多様な分野で北東アジア地域を越え、国
際的な指導力を徐々に強化しなければいけない。もちろん韓国は長い韓米同盟と徐々に重要になって
いる韓中関係の脈絡で外交政策を設計することが求められる。しかし韓米同盟や韓中関係が韓国の
選択を決めることは可能でもなく望ましくもない。出発点は常に韓国の国家利益でなければいけない。
個人の日常生活でも「本当に望むこと」と「必要なこと」を分けるのは意外に難しい。外交政策の樹立は
さらに難しい。しかし隣国や同盟国は韓国が国益に対して正直である時、韓国をさらに尊重する。

おしまい
4 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2015/07/25(土) 20:50:31.45 ID:5bjQcnf8.net
韓国には関わらないことこそ日本の国益

省略されました・・全てを読むにはここを押して下さい

「高句麗と渤海が唐王朝の地方政権」~中国の歴史観に韓国反発=米議会が報告書発刊延期

1 名前:HONEY MILKφ ★:2012/12/07(金) 10:40:43.27 ID:???
米議会調査局(CRS)は先月末に北東アジアの歴史的・地政学的関係をまとめた報告書
を出す予定だったが、韓国政府の異議申し立てにより発刊を延期したことが分かった。
修正作業に乗り出したもようだ。

同報告書は、朝鮮半島で突発状況が発生した場合の中国の役割などを展望し、朝鮮半島
に対する中国の歴史認識を紹介する内容も盛り込んでいるとされる。しかし、報告書の
冒頭部分で、高句麗と渤海が唐王朝の地方政権と主張する中国側の資料がそのまま
引用されていることを知り、韓国側が懸念を表明した。

韓国の社団法人国学院は「わい曲事実が一方的に記録されるのは深刻」としながら、修正
を求める声明書を韓国青瓦台(大統領府)と外交通商部、米国大使館に送った。外交通商部
は先ごろ専門家を米国に派遣し、CRS側に韓国の主張を説明したようだ。

CRSは韓国側の異議に対し、「一理ある」との反応を示したとされる。外交筋によると、CRS
はひとまず刊行を延期し、韓国の主張通り、北東アジアの歴史を紹介する部分で最初に
韓国をはじめとする周辺国の立場を記すことなどを検討しているという。

ただ、同報告書をきっかけに、韓国と中国の間で歴史論争が再燃しかねないと懸念する
声も上がっている。

ソース:中央日報/ワシントン=聯合ニュース
http://japanese.joins.com/article/524/164524.html

3 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2012/12/07(金) 10:45:11.15 ID:Q4+2St8n
一方
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=1207&f=national_1207_005.shtml

「宗主国様は歴史をよく知ってらっしゃるニダ」

省略されました・・全てを読むにはここを押して下さい